👆

Особливу небезпеку становить накопичений Росією досвід сучасної війни. Характер бойових дій стрімко змінюється через масове застосування безпілотників і штучного інтелекту, тоді як європейські армії, за оцінкою українського міністра, не готові до війни такої інтенсивності й технологічного рівня.
"Що швидше ми відреагуємо, то краще для всіх нас", - заявив Марченко. За його словами, досі Європа не вжила настільки вагомих заходів, щоб змусити Володимира Путіна припинити війну.
Чи готовий ЄС підтримати нову ініціативу
З кінця 2025 року, коли дискусію про використання російських активів поставили на паузу, відбулися нові зрушення. Наприклад, Швеція, Нідерланди, Іспанія та Польща спільно закликали Єврокомісію розробити нові правові й технічні варіанти, які дали б змогу спрямувати ці кошти на підтримку України. 
За передачу російських рахунків спеціальній структурі ЄС також виступили 122 депутати Європарламенту з кількох фракцій. За словами Луазо, така широка підтримка свідчить, що ініціатива вийшла за межі окремих країн і партій. 
Вона повернулася до питання про те, хто має платити за підтримку України. За її словами, ультраправі у Франції та Німеччині вже заявляють, що подальша допомога Києву обходиться європейським платникам податків надто дорого. "Аргумент прийнято. Змусімо платити Росію!" - сказала вона.
Однак Бельгія поки не змінила своєї позиції. Її влада побоюється судових позовів з боку Росії, конфіскації бельгійських активів у відповідь і можливих збитків Euroclear. Діксон стверджує, що бельгійський уряд був поінформований про The Russian Transfer на різних рівнях, але поки не розпочав предметного обговорення пропозиції.
За його оцінкою, навколо ініціативи вже виник певний рух, однак вона поки не досягла тієї стадії, на якій Єврокомісія або країни ЄС будуть готові офіційно її просувати.
Російських активів надовго не вистачить
Навіть якщо країни ЄС домовляться використати російські активи, це не вирішить проблему довгострокового фінансування України, попередив виконавчий директор і головний економіст European Policy Centre Фабіан Цулег. Російські кошти можуть стати частиною рішення, однак їхній обсяг обмежений, тоді як потреби України збережуться і після завершення війни.
На думку Цулега, Євросоюзу необхідно створити постійний механізм спільного фінансування України, заснований на спільних європейських запозиченнях. Це дало б змогу уникнути щорічних політичних суперечок і забезпечити Києву передбачувану підтримку, навіть якщо в окремих країнах ЄС до влади прийдуть сили, які виступають проти подальшого фінансування України.
Російські активи, вважає він, також можна використати для зниження ризиків інвесторів під час відновлення України, не витрачаючи при цьому одразу самі кошти. Але вони не позбавлять Європу необхідності самій взяти на себе довгострокові фінансові зобов'язання.