Інформація та статистика Telegram-канала Космос політики - @politikosmos

Космос політики

Матеріал на Космосі за тиждень:
Кампанія Росії з підриву нової адміністрації США: Стратегічні зусилля з дезінформації https://t.me/politikosmos/3364
Чи повинні члени НАТО розгортати війська в Україні? https://t.me/politikosmos/3365
Америка стане новим Радянським Союзом? https://t.me/politikosmos/3369
Правосуддя для жертв примусової стерилізації в Перу все ще стикається з багатьма перешкодами https://t.me/politikosmos/3371
Третя світова війна вже почалася? https://t.me/politikosmos/3374
Йошка Фішер: Кінець ліберального Заходу https://t.me/politikosmos/3376
Цікавий факт про 39-го президента США https://t.me/politikosmos/3377
Чому країна з населенням у півтора мільярда хоче більше дітей https://t.me/politikosmos/3378
Андрій Єрмак: Як Україна допомогла повалити Асада https://t.me/politikosmos/3380
Експерти: пресконференція Путіна - це підготовка до Трампа https://t.me/politikosmos/3381
"Щоб переговори були успішними, потрібно мати належні важелі" – Карпентер про необхідність підтримувати Україну в 2025 https://t.me/politikosmos/3382
Як Україна виграє економічну війну проти Росії https://t.me/politikosmos/3385
Цікавий факт про 40-го президента США https://t.me/politikosmos/3387
Хто стане десятим канцлером ФРН та як це вплине на Україну https://t.me/politikosmos/3388
Підписатись на «Космос політики»

565

24-12-22 09:15

Web версія

Пряме посилання

Космос політики

Цікавий факт про 40-го президента США #Факти Голос Америки
Підписатись на «Космос політики»

1200

24-12-21 11:05

Web версія

Пряме посилання

Космос політики

Андрій Єрмак: Як Україна допомогла повалити Асада - The Wall Street Journal
Наш опір, за допомогою США, послабив Росію, тож Путін не зміг прийти на допомогу своєму союзнику в Сирії.
Засоби масової інформації подають стратегічну поразку Росії в Сирії як приголомшливий і несподіваний поворот подій. Безумовно, це серйозний удар по авторитету Путіна і його здатності поширювати вплив у регіоні. Однак цей результат не повинен бути ні приголомшливим, ні несподіваним. Він є прямим результатом підтримки України з боку США перед обличчям імперських зазіхань Путіна - і стратегічним успіхом Вашингтона та його союзників.
Завдяки матеріальній підтримці з боку США Україна витримала напад російських військових і виснажила військові та дипломатичні ресурси Росії. Постійний тиск з боку США на багатьох фронтах у Східній Європі та на Близькому Сході - включно з американською підтримкою Ізраїлю - знищив керівництво Хамасу та Хезболли, що стало ударом по авторитарній вісі на чолі з Росією та Іраном.
Протягом майже трьох років українські військові завдавали Росії значних збитків. За оцінками Генерального штабу ЗСУ, станом на 1 листопада близько 700 000 російських солдатів були вбиті або поранені. Організація також підрахувала, що Росія втратила 9 162 танки, 18 470 бронемашин, 28 військових кораблів і один підводний човен. Санкції, накладені на Росію, допомогли підштовхнути інфляцію вище 9%, підвищивши ризик масових банкрутств у всій російській економіці.
В умовах деградації армії та економіки, коли увага Путіна була прикута до України, у нього не було іншого вибору, окрім як дозволити режиму Асада в Сирії впасти. Башар Асад був головним союзником Путіна на Близькому Сході. За останнє десятиліття Росія витратила мільярди доларів на підтримку режиму Асада проти сирійського народу.
Росія тривалий час використовувала свої стратегічні військові бази в Сирії - Тартус і Хмеймім - для поширення свого впливу далеко за межі своїх кордонів і противаги США та Організації Північноатлантичного договору в усьому регіоні. Вона використовувала Сирію як плацдарм для підриву американських союзників в Африці. Після того, як на початку цього року США були змушені залишити авіабазу в Агадезі, Нігер, яку американські війська використовували для проведення контртерористичних операцій, російські війська перемістилися в цей район. У більш широкому сенсі, Росія послабила вплив Америки в Сахелі і Західній Африці.
Крім того, російська військова присутність захистила Іран і його маріонеткову організацію «Хезболла», які використовували Сирію для переозброєння «Хезболли» після війни з Ізраїлем у 2006 році. Нарешті, зі своїх позицій у Сирії Росія та Іран експортували свій злісний антиамериканізм.
Нездатність Кремля врятувати режим Асада є сигналом для інших деспотій, які покладаються на Росію: Путіну не можна довіряти. Росія та Іран також більше не зможуть використовувати Сирію для загрози інтересам США в регіоні.
Але цей успіх має свою ціну для України. Український народ щодня зазнає нападів на цивільні об'єкти та енергетичну інфраструктуру. Росія намагається підірвати волю українців до боротьби, але їхня рішучість зберегти свободу і суверенітет залишається залізною.
За постійної підтримки США Україна ще більше загартовуватиметься для протистояння цим нападам. Україна не лише захищає себе від неспровокованої і несправедливої війни Росії, але й послаблює здатність Росії загрожувати вільному світу.
Українці прагнуть справедливого і сталого миру, який захищає Україну, США, Європу і наші колективні інтереси в усьому світі. Ми повинні об'єднатися навколо нових безпекових, економічних і правових заходів, які захищають наші спільні інтереси. Лише такі рамки не дозволять пану Путіну знову погрожувати і вторгатися в Україну - і стримуватимуть авторитарні режими в усьому світі від нападів на інших союзників і партнерів США.
Підписатись на «Космос політики»

1400

24-12-20 08:15

Web версія

Пряме посилання

Космос політики

Цікавий факт про 39-го президента США #Факти Голос Америки
Підписатись на «Космос політики»

1400

24-12-19 10:51

Web версія

Пряме посилання

Космос політики

☝️Показово, що останнім часом порушено низку табу, що трималися протягом усієї холодної війни і після неї. Наприклад, територію однієї "глобальної держави" сьогодні атакують ракетами, які надала інша "глобальна держава", пише WSJ, маючи на увазі американські ракети ATACMS, якими ЗСУ б'ють по російській території.
Натомість Росія з 2022 року активно й успішно вдається до ядерного шантажу, намагаючись залякати США та їхніх союзників, аби ті відмовилися від підтримки України.
Ба більше - російські агенти розгорнули кампанію насильства по всій Європі, атакуючи військову промисловість та комунікаційну інфраструктуру в масштабах, які західні уряди описують як безпрецедентні.
З усім тим нинішню ситуацію ще не можна називати світовою війною, визнає WSJ. Попри ескалації, великі держави не воюють одна з одною напряму, принаймні поки що.
"Це все ще війна посередників", - цитує видання сенатора-республіканця Джеймса Ріші, який має очолити комітет у закордонних справах Сенату 2025 року.
Захід не готовий до великої війни
Захід, на думку видання, недооцінив силу і стратегічну роль альянсу між Росією, Китаєм, Іраном і Північною Кореєю.
Раніше подібне недооцінювання могло призвести до катастрофічних наслідків, як це було у випадку з фашистськими державами у Другій світовій війні.
"Ми, можливо, недооцінили масштаб цього нового союзу та його стратегічне значення для нас. Ми опинилися у пастці, оскільки розглядали кожну країну окремо без їхнього взаємозв'язку і спільної мети", - цитує WSJ керівника австралійської розвідки Ендрю Ширер.
Сьогодні, як вказує видання, США вже не мають тієї промислової потужності, що була в них у минулому. Америка більше не може забезпечити Україну та Ізраїль необхідними засобами, хоча масштаби цих конфліктів порівняно обмежені у світовому вимірі.
Згідно зі звітом Комісії з національної оборонної стратегії, Китай наразі випереджає США з військового виробництва, а оборонно-промислова база Америки не може задовольнити потреби як самих США, так і їхніх союзників.
"Це вісь зла, яка працює разом і вже давно, - зазначає заступник міністра оборони України Сергій Боєв. - Зараз цей глобальний альянс продовжує агресію проти України. Але в нього є і багато інших цілей".
Аналітики підрахували, що поразка України може обійтися Заходу в кілька разів дорожче, ніж нинішня підтримка Києва.
У разі перемоги Росії Захід зіткнеться з необхідністю витратити на оборону в наступні п'ять років на 808 мільярдів доларів більше, ніж це передбачено поточним бюджетом.
Європа в теплі, і не хоче його залишати
Про те, що Третя світова війна вже почалася, а Європа виявилась до неї неготовою, заявляв і посол України у Великій Британії, колишній головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний.
За його словами, у Європи все ще є шанс зупинити російську агресію на території України. Але, на думку Залужного, "Європа перебуває в теплому середовищі і не хоче його зараз залишати".
При цьому, вважає колишній головнокомандувач ЗСУ, "в 2024 році ми можемо абсолютно точно вважати, що розпочалася Третя світова війна", оскільки Росія почала використовувати у війні проти України північнокорейських солдатів та ракети, іранські шахеди вбивають українців, "в Україні підриваються китайські снаряди".
Підписатись на «Космос політики»

1500

24-12-18 08:15

Web версія

Пряме посилання

Космос політики

☝️Крім того, знищення бюрократії так, як це збираються робити Ілон Маск і Вівек Рамасвамі за допомогою нового міністерства урядової ефективності (DOGE), призведе до того, що багато американців опиняться на вулиці. (І малоймовірно, що ці службовці, які залишилися без роботи, побіжать займати низькооплачувані робочі місця в сільському господарстві). У підсумку, світле майбутнє залишається лише туманною обіцянкою, а ось насуваються витрати і біль уже цілком очевидно.
Представники Кремнієвої долини мріють випустити на свободу штучний інтелект (ШІ), щоб підвищити продуктивність праці. Формально ця ідея не позбавлена підстав. Є емпіричні дані, що ШІ вже сприяв зростанню продуктивності, наприклад, у колл-центрах. Приріст продуктивності в інших сферах (охорона здоров'я, догляд за літніми тощо) теж явно можлива. Але ця революційна філософія «прискорення» та її потенційні способи застосування не були протестовані у великих масштабах. Крім того, концепція, пропонована Кремнієвою долиною, спирається на глобально взаємопов'язаний світ, у якому Америка відіграє домінуючу роль.
Маск повністю підтримує трампівський проєкт повного руйнування, але його власна концепція - парадоксальним чином - поєднує технології з «глобалістським» статус-кво. Він стверджує, що, «якщо все залишити, як є, Америка збанкрутує, тому нам у будь-якому разі потрібні зміни». Маск справедливо аплодує політиці шоковою терапією, яку проводить президент Аргентини Хав'єр Мілей (скасування всіх мит і відкриття аргентинської економіки), але ми прекрасно знаємо, що «мита» - це улюблене слово Трампа. Ще належить побачити, як буде врегульовано це явно протиріччя.
Втім, є і більш оптимістичні нотки. Самоізоляція США сама по собі не може спровокувати крах світової торгівлі в масштабах Великої депресії, тому що на частку Америки припадає лише 13,5% світового імпорту. Так, інші країни можуть вживати заходів у відповідь або просто намагатимуться наслідувати Трампа. Але чим хаотичнішими будуть дії Трампа, тим менше у нього буде наслідувачів. Просто погляньте, як Брекзит вплинув на євроскептиків, створивши стримувальний ефект, або з яким ентузіазмом більшість пострадянських держав обрали інший менталітет.
Частина трампівської коаліції хоче глобалізму, а інша - його відкидає. Іронія в тому, що саме остання група відчує найбільший біль через спроби самоізоляції. Політична програма Трампа (якщо її буде реалізовано) неминуче посіє насіння нової хвилі невдоволення, протестів і теорій змови.
Цей опис можна застосувати і до пострадянського життя в останні роки ХХ століття. Раптові, швидкі зміни призвели до різкого порушення звичного життя, а ті, хто через це постраждав, поповнили лави відчужених. Схожі тенденції, схоже, набирають сили у США. І сучасна Росія, безумовно, на це сподівається.
Автор Гарольд Джеймс - професор історії та міжнародних відносин Прінстонського університету. Фахівець з економічної історії Німеччини та глобалізації.
Підписатись на «Космос політики»

1400

24-12-17 09:50

Web версія

Пряме посилання

Космос політики

Кампанія Росії з підриву нової адміністрації США: Стратегічні зусилля з дезінформації - Robert Lansing Institute
Росія розпочала операцію з дискредитації нової адміністрації США. Ми підтверджуємо наші попередні висновки про те, що Кремль прагне спроектувати війну в Україні як конфлікт зі Сполученими Штатами на світовій арені. Мета Москви - підірвати миротворчі зусилля новообраного президента Дональда Трампа, зірвати його ініціативи на цій арені та виставити Вашингтон зрадником своїх союзників.
Для цього спільна російська міжвідомча група за участю військової розвідки та ФСБ організовує інформаційну кампанію. Ці дезінформаційні зусилля мають на меті переконати міжнародну спільноту в тому, що президент Трамп доручив кандидату на посаду директора ФБР Кешу Пателю розслідувати ймовірне нецільове використання американської допомоги президентом України Володимиром Зеленським. Як повідомляється, операція передбачає перепрофілювання старих відеоматеріалів на користь наративів російської військової розвідки, які в кінцевому підсумку звинувачують адміністрацію Байдена у нецільовому використанні коштів американських платників податків в Україні.
Цілі Кремля багатогранні:
Припинення американської допомоги Україні.
Ініціювання судових позовів проти адміністрації Байдена.
Схилити американську громадську думку проти України.
Дискредитація вищого політичного керівництва України.
Підрив миротворчих зусиль Трампа через інжиніринг конфлікту між ним і Зеленським.
Європейські партнери покладають значні надії на здатність адміністрації Трампа стати посередником у встановленні миру в Європі. Втручання Росії у цей процес має на меті посіяти розбрат між Києвом та Вашингтоном, унеможливити змістовні мирні переговори та підірвати довіру до нової адміністрації США.
За нашими оцінками, ця російська інформаційна кампанія може завдати серйозної шкоди політиці президента Трампа, подібно до наслідків виведення військ США з Афганістану. Ширша стратегія Москви полягає в тому, щоб зобразити Сполучені Штати як ненадійного партнера, тим самим підштовхуючи союзників Вашингтона до глибшої взаємодії з Росією.
Приклади включають сфабриковані історії про те, що Зеленський або його соратники зловживають іноземною допомогою, розкішні покупки, які неправдиво приписують йому або його дружині, а також перебільшені розповіді про розбіжності між українським урядом і військовими. У такий спосіб Росія намагається послабити єдність України та міжнародну підтримку, водночас виправдовуючи власні дії у конфлікті. Такі кампанії часто походять з каналів, пов'язаних з Кремлем, і поширюються через соціальні мережі та проросійські ЗМІ, демонструючи скоординовану стратегію формування сприйняття як на Заході, так і в самій Україні.
Для протидії психологічним операціям Росії проти Зеленського та України необхідний багатовекторний підхід.
Вплив російської психології
Розмивання внутрішньої єдності: Просуваючи наративи політичного чи військового розбрату, Росія прагне послабити довіру громадськості до керівництва України, що потенційно може спричинити внутрішні розбіжності.
Підрив міжнародної підтримки: Звинувачення в корупції або неефективності можуть відштовхнути західних союзників України, що призведе до скорочення військової, фінансової та гуманітарної допомоги.
Підвищення морального духу росіян: Дезінформаційні кампанії можуть посилити рішучість російських сил та їхніх прихильників, зображуючи Україну розділеною та неефективною.
Вплив на громадську думку: Неправдиві наративи, якщо в них широко повірять, можуть налаштувати громадську думку проти Зеленського, що ускладнить його управління у воєнний час.
Підписатись на «Космос політики»

1500

24-12-16 08:15

Web версія

Пряме посилання

Космос політики

☝️Далі почалася кривава багаторічна громадянська війна, яка змусила Росію та Іран, ключових союзників Асада, втрутитися, щоб підтримати режим. Невдовзі після цього, коли стало зрозуміло, що Асад залишиться, арабські держави почали відновлювати відносини.
Лише минулого року Асада знову прийняли до Ліги арабських держав. На саміті організації в Джидді, Саудівська Аравія, з'явилися кадри, на яких Асад обіймається зі спадкоємним принцом королівства Мухаммедом бін Салманом - кадри, що демонструють приголомшливу реабілітацію одного з найбільш репресивних лідерів у світі.
Арабські уряди сподівалися, що їхня дипломатична і фінансова підтримка переконає Асада здійснити деякі зміни, в тому числі віддалитися від Ірану, їхнього давнього регіонального суперника, і потенційно обмежити прибуткову і незаконну торгівлю Сирії синтетичним стимулятором каптагоном. Величезні обсяги продажу наркотиків фінансували режим Асада, а також сприяли зростанню злочинності та наркоманії в сусідніх країнах.
В обмін на реінтеграцію арабські країни також очікували, що Асад залучить до співпраці більш поміркованих політичних опонентів, щоб запобігти розширенню впливу таких угруповань, як ХТШ, які контролюють частину сирійської території, - сказав Юсеф.
Але Асад не виконав свою частину угоди. «Башар нас розчарував. Він не виконав жодної зі своїх обіцянок», - сказав Алі Шихабі, саудівський бізнесмен з тісними зв'язками з королівською родиною. За його словами, за зачиненими дверима відносини залишаються напруженими.
Зараз арабські держави підходять до Сирії з обережністю, все ще прагнучи поширювати свій вплив, але також очікуючи, чи вдасться стримати заворушення, що виникли після приходу до влади Асада.
«Зазвичай, коли падає диктатор, ми бачимо хаос», - сказав Абдулхалек Абдулла, політичний аналітик з Дубая.
За його словами, ОАЕ та їхні союзники стурбовані тим, що сирійське виробництво наркотиків може потрапити до рук одного з численних збройних угруповань, які зараз діють у країні. За часів Асада Сирія щорічно експортувала каптагону на 10 мільярдів доларів, значна частина якого контрабандою переправлялася через Йорданію та Саудівську Аравію.
Попри свої застереження, арабські уряди не мають іншого вибору, окрім як співпрацювати з HTS, кажуть аналітики і чиновники.
Для Йорданії, зрештою, «немає іншого вибору», - сказав йорданський письменник і політичний аналітик Тарек ан-Наїмат.
«Якщо ви хочете зберегти свої кордони, вам доведеться мати справу з де-факто владою всередині Сирії», - сказав він.
У суботу Йорданія приймає групу з восьми міністрів закордонних справ арабських країн разом з державним секретарем Ентоні Блінкеном у прибережному місті Акаба для обговорення політичного переходу в Сирії.
Але саме потенційний вплив Сирії за межами її кордонів турбує такі країни, як Єгипет, де Сісі ув'язнив до 20 000 політичних в'язнів, згідно з даними Єгипетської ініціативи за особисті права (EIPR), місцевої правозахисної групи.
Країна також переживає серйозну економічну кризу, і єгиптяни, розчаровані своїм становищем, все частіше висловлюють своє обурення в соціальних мережах.
Раніше цього тижня новинний сайт, пов'язаний з «Братами-мусульманами», опублікував відео, на якому протестувальники кричать на Сісі під час його візиту до Норвегії. Вони кричали президенту, що після Асада він буде наступним.
«Відверто кажучи, для авторитарного режиму, який спостерігає за подіями [в Сирії] і знає, що він також не в змозі задовольнити потреби своїх громадян, це, швидше за все, жахливо», - сказала Май Ель-Садані, виконавчий директор базованого у Вашингтоні Інституту близькосхідної політики “Тахрір”, що базується в США.
Поліція також заарештувала десятки сирійців, які святкували повалення Асада на вулицях Каїра.
У неділю, коли розгорталися події в Дамаску, єгипетська правозахисниця Мона Сейф подякувала сирійцям за штурм в'язниці Седна, відомої своєю жорстокістю, з метою звільнення ув'язнених.
Брат Сейф, письменник і активіст Алаа Абд аль-Фаттах, є найбільш відомим політичним в'язнем Єгипту.
Підписатись на «Космос політики»

2000

24-12-14 12:02

Web версія

Пряме посилання

Космос політики

Куди впаде Дамаск? 5 різних сценаріїв Сірії - SABAH
Різні сценарії щодо майбутнього Сирії гаряче обговорюються на вершині світового порядку денного поряд з проблемами в Газі, Лівані та Україні. Висновки більш-менш однакові. Безсумнівно, що зміни будуть. Тому що тепер зрозуміло, що статус-кво не може зберегтися в тому вигляді, в якому він є.
Поки опозиція повалила статуї Асада і увійшла в Дамаск, за столом переговорів прискорився рух дипломатії. Насправді, наш міністр закордонних справ Хакан Фідан обговорював нову Сирію зі своїми російськими та іранськими колегами на Дохійському форумі в Катарі вчора.
Можна сказати, що на цьому саміті була зламана ручка Асаду.
Власне, слідом за паном Ердоганом з критикою Башара Асада і підтримкою опозиції виступив і емір Катару шейх Темім бін Хамед ас-Сані.
Заява катарського лідера про те, що «Асад втратив можливість», свідчить про те, що Сирія тепер буде рухатися до нового політичного майбутнього.
У цьому контексті, коли ми дивимося на розвиток подій на місцях і підходи регіональних і глобальних гравців, на перший план виходять п'ять різних сценаріїв майбутнього Сирії.
Перший сценарій - це повалення Асада і встановлення Сирійської Демократичної Республіки альянсом опозиційних груп з різними фракціями та ідеологічними розбіжностями замість баасистського режиму. Хоча така можливість є дещо складною, її підтримали б Туреччина, Росія, США, Європа, Катар і, до певної міри, Ізраїль, оскільки це дозволило б зберегти територіальну цілісність Сирії.
Другий сценарій - створення Сирійської Ісламської Республіки. У цьому сценарії основна увага приділяється центральній організації «Хаят Тахрір аш-Шам» (ХТШ) та її філіалам. У цьому сценарії, в якому ХТШ становитиме кістяк, до влади прийде не такфірістський уряд, близький до країн Перської затоки. Іншими словами, країна буде передана в руки людей із салафітським менталітетом, які не мають ідеологічної ворожнечі з Ізраїлем і США. Не впадаючи в політичну та історичну наївність, можна сказати, що відносини такої структури з Туреччиною йтимуть паралельно з відносинами з країнами Перської затоки. Іншими словами, замість того, щоб прокладати шлях для Туреччини, вони будуть дотримуватися прагматичного підходу, який розглядає Туреччину як щит у відносинах із Заходом і проти своїх регіональних конкурентів.
Третій сценарій передбачає створення антишиїтської арабської держави під керівництвом Ізраїлю. Основною доктриною цього проекту буде створення антиіранського і анти-«Хезболли» уряду, націленого на шиїтський Півмісяць. Пріоритетним завданням тут є блокування «Хезболли» з півночі і припинення логістичної і військової підтримки Іраном ліванської «Хезболли» з боку Ірану.
Таким чином, Ізраїль, який убезпечить фронт, з якого здійснюються атаки з Лівану, тобто з півночі, зможе легко реалізувати свій проект анексії всієї Палестини, включно з Газою і Західним берегом річки Йордан.
Четвертий сценарій передбачає створення Федеративної Республіки Сирія під керівництвом США. У такий спосіб країна буде балканізована шляхом поділу на дрібні кишенькові держави під сунітською, курдською, друзською та алавітською сферами впливу. Головним принципом цього клаптикового проекту, який буде підтриманий Ізраїлем, буде створення простору для держави PKK/YPG/PYD, націленої на Туреччину.
П'ятий і останній сценарій - це поділ і фрагментація Сирії. За цим сценарієм, якщо опозиція і країни, що її підтримують, не зможуть домовитися, громадянська війна знову поглибиться. Це призведе до повного розпаду Сирії та її політичного поділу на сунітську, курдську, друзську та алавітську держави.
Здається, що Туреччина вжила заходів обережності проти всіх цих сценаріїв. Це пов'язано з тим, що замість імперіалістичних проектів, яким бракує історичної, військової, економічної та політичної глибини, буде досягнута трансформація влади в Сирії, яку очолює/очолюватиме Туреччина.
Коротше кажучи, і регіональна, і глобальна кон'юнктура, і розвиток подій у Сирії вказують на те, що Дамаск схилиться на користь Туреччини. Сподіваюся, ми не помиляємося...
Підписатись на «Космос політики»

2000

24-12-13 08:15

Web версія

Пряме посилання

Космос політики

☝️Одна жінка з міста розповіла авторам під час обговорення у фокус-групі, що «через нічну комендантську годину і велику відстань між Рутбою і Рамаді найбільше страждають вагітні жінки». Відсутність доступу призводить до того, що жінки стикаються з серйозними проблемами зі здоров'ям, у тому числі зі смертельними випадками.
У свою чергу, збільшення обсягів торгівлі через Аль-Каем збільшило кількість озброєних груп, присутніх у місті, що сприяє мілітаризації регіону.
Ці групи обкладають податками потік товарів і охороняють територію, щоб запобігати інакомисленню і карати за нього, що створює негативні наслідки для фермерів і сільського господарства в місті. Озброєні суб'єкти дислокуються біля 500 сільськогосподарських об'єктів, що належать місцевим фермерам.
Нарешті, ця нова динаміка розширила можливості цих мереж по всьому Іраку і дозволила їм закріпитися в сусідній Сирії, збільшивши транскордонне переміщення зброї і наркотиків.
У випадку з Рутбою і Аль-Каем рішення убезпечити пункти перетину кордону просто експортувало збройне насильство з одного міста в інше, одночасно запровадивши нові форми непрямого насильства над населенням.
Наслідки для політики
Цей аналіз проливає світло на важливу проблему: ті ж самі суб'єкти і мережі, які контролюють, здавалося б, нешкідливу торгівлю, наприклад, сільськогосподарськими культурами або медикаментами, також контролюють незаконні і небезпечні ланцюги поставок, такі як наркотики і зброя. Наркотики, сільськогосподарська продукція та ліки рухаються одними й тими ж торговельними шляхами, чому сприяє змова між формальними та неформальними суб'єктами.
Ці суб'єкти покладаються на зв'язки з місцевими та національними органами влади через політично санкціоновану корупцію, щоб отримати доступ до державних коштів і зберегти свою владу над цими ланцюгами поставок і центрами конфліктів.
Ці суб'єкти отримують додаткові можливості завдяки своїм транснаціональним зв'язкам.
Однак міжнародна політика на Близькому Сході, як правило, спрямована на місцеві або національні виміри конфлікту, не враховуючи ширшу регіональну або транснаціональну динаміку або не орієнтуючись на неї ефективно.
Ефективна політика... вимагає розуміння транснаціональної динаміки конфлікту.
Такі політичні заходи реагування, як санкції, військові удари і захист кордонів, часто виявляються неефективними. Учасники конфлікту використовують свої мережеві транснаціональні простори для подолання перешкод у своїй діяльності. Натомість ці стратегії часто завдають більшої шкоди суспільству, ніж елітам, проти яких вони спрямовані.
Тому ефективна політика вимагає розуміння транснаціональної динаміки конфлікту і того, як озброєні групи, співпрацюючи з державними бюрократами і приватними торговцями, захопили легальну і нелегальну торгівлю на Близькому Сході.
Підзвітність може бути досягнута лише шляхом залучення учасників цих транснаціональних мереж: наприклад, шляхом сприяння укладанню транскордонних угод та обміну інформацією про незаконний обіг наркотиків між країнами.
Політика також повинна надавати ресурси для реабілітації та економічні можливості у вигляді альтернативних і сталих джерел доходу, щоб запобігти залученню більшої кількості громад в Іраку, Лівані та Сирії до наркоторгівлі.
По суті, політики повинні вийти за межі хибних бінарних понять, таких як формальний і неформальний, легальний і нелегальний, державний і недержавний, і обґрунтовувати свої політичні рішення з урахуванням транснаціональної динаміки, що формує конфлікт у регіоні.
Підписатись на «Космос політики»

2300

24-12-12 06:58

Web версія

Пряме посилання

Статистика telegram каналу - @politikosmos

Космос політики

Кількість підписників

Середній перегляд на повідомлення

Історія змін лого

Історія змін назви

Історія зміни типу аккаунта

Історія зміни статуса

Стіна канала Космос політики - @politikosmos