У Financial Times вчора вийшов великий профайл керівника Офісу Президента Андрія Єрмака.Автор, широко відомий у вузьких колах Крістофер Міллер, взяв інтерв’ю в 40 колишніх і теперішніх українських високопосадовців і західних дипломатів: у кількох під запис, але здебільшого анонімно. І також за минулі три роки кілька разів розмовляв із самим Єрмаком.За цією статтею вже вийшло багато новин в українських медіа — від ролі Єрмака у рішенні тримати оборону Бахмута до його стосунків із Зеленським. Але ловіть комплексний огляд основних тез і цитат. Єрмак у статті виглядає скоріше негативно — мікроменеджер із авторитарними методами, який сфокусований на власному іміджі. Ключовий меседж статті — Єрмак де-факто є другою (а подекуди і першою) людиною в Україні. «Він президент, прем'єр, міністр закордонних справ — усі міністри в одній особі», каже один із західних послів.🗣«Андрій Єрмак — не президент України. Але часто поводиться так, ніби ним є… 53-річний Єрмак розробляє мирні плани, керує закулісною дипломатією і особисто відбирає урядовців… Коли йдеться про переговори найвищої ваги — обмін полоненими з Москвою, повернення викрадених українських дітей, угоди для збереження експорту зерна через Чорне море — керує всім Єрмак. Європейські уряди координують із ним військову та фінансову допомогу. Він на “ти” з глобальними впливовими гравцями і голлівудськими зірками»…Значною мірою Єрмак досяг такого рівня впливу завдяки тому, що у нього дуже близькі стосунки із Зеленським:🗣«Стосунки між ними двома виходять за межі суто робочих, кажуть їхні помічники та союзники… Вони сплять неподалік один від одного в підземному бункері, захищеному від російських атак, які посилилися з весни цього року. Там, після довгого робочого дня, вони можуть розслабитися за грою в настільний теніс або переглядом класичних фільмів, які знають настільки добре, що можуть цитувати напам’ять. Більшість ранків починаються зі спільного тренування…»У Єрмака є реальні досягнення, але проблема в тому, що часто його персональні амбіції виходять на перший план:🗣«Мабуть, найчастіше повторюваний жарт про нього — це розмір його его. “Планетарне”, — так охарактеризував його один західний посол, який багато років працював із ним напряму. “Галактичне — краще слово”, — заперечив інший дипломат. Самовпевненість Єрмака призвела до конфліктів із кількома західними дипломатами в Києві — найбільше з колишньою посолкою США Бріджит Брінк, яка пішла у відставку в квітні на знак протесту проти політики Трампа щодо України».Наразі однією з помітних невдач Єрмака є те, що йому не вдалося налагодити хороші стосунки з новою адміністрацією Трампа:🗣«Єрмаку вдалося незвичне — роздратувати американських політиків з обох партій, за словами чинних і колишніх чиновників у Києві та Вашингтоні… [Радикальні прихильники Трампа] активно експлуатують критику Єрмака, подаючи її як відображення самого Зеленського. “Є ці люди зі світу MAGA, які використовують те, як [Єрмак] діє, щоб сказати: ось чому [Україна] не може бути корисною для США — і чому, зрештою, ми маємо її кинути”, — каже колишній американський посадовець, який працював над політикою щодо України. “Ситуація дійшла до того, що це вже небезпечно… Вашингтон занадто складний для одноосібної дипломатії». ▪️Читати повну статтю (~25 хвилин, можливий пейвол)