Old School ✙

🚩 Інженерні війська ЗСУ, нова роль на полі бою👥 Бригадний генерал Василь Сиротенко, начальник інженерних військ ЗСУ, виступив на форумі Combat Engineer & Logistics 2026. ➡️ Про нову філософію оборони«Ми вийшли на формування не просто багатошарової ешелонованої оборони, а на побудову стійкої оборони, яка одночасно і забезпечує маневр нашим військам, і передусім сприятливі умови для безпілотних структур» ➡️ Про загородження як зброю«Інженерні загородження на сьогодні розглядають як повноцінний чинник ураження противника, а не лише як допоміжна система»🛑Березень 2026: на загородженнях знищено 663 окупанти, 95 одиниць техніки.🛑У середньому щомісяця до 1000 ліквідованих московитів на інженерних загородженнях. ➡️ Про малі позиції замість великих опорних пунктів«Неефективно робити великі опорні пункти та укріплені райони, де буде велике скупчення особового складу» ➡️ Про антидронові коридори«Тисячі кілометрів обладнаних антидронових коридорів перекривають основні логістичні маршрути аж до позицій на передовій»Метою є організація безпеки на глибину до 100 км від лінії зіткнення. ➡️ Про майбутнє«Автономні опорні пункти з використанням штучного інтелекту це наше майбутнє, причому не далеке, а вже те, що втілюється сьогодні» 🔊 «Найбільших втрат, після безпілотних систем, противник зазнає саме на інженерних загородженнях»☀ Приєднуйтесь до нового збору для 22 ОМБр: https://send.monobank.ua/jar/5MAfxQvJAX. Зібрано 1⃣8️⃣%.Мапа🛑Блог🛑Написати нам🛑 ЗСУHelp🛑Магазин🛑Донат

У окупантів заявився новий зенітний дрон «Лис-2»За інформацією з ворожих джерел, у підрозділи противника надходять зенітні БпЛА «Лис-2», призначені для боротьби з малорозмірними повітряними цілями.Повідомляється, що ці апарати ще з зими проходили апробацію у підрозділах, і наразі ворог намагається вивести їх у серійний випуск.Дрон оснащується осколково-фугасною бойовою частиною масою близько 0,8 кг (ймовірно мова про зенітний ОФБЧ 0.8 із всіма витікаючими) та системою автоматичного захоплення цілі, що дозволяє супроводжувати її в автоматичному режимі з корекцією оператором.Запуск можливий з рівної поверхні без використання катапульти, що спрощує застосування мобільними групами. Конструкція з використанням карбонових елементів заявляється як більш стійка до перевантажень під час маневрування.Передбачено декілька варіантів ураження:тараносколковий впливураження за рахунок кінетичної енергіїЗаявлені характеристики:швидкість — до 120–230 км/годдальність — до 5–15 кмробоча висота — до 4 кмПоділитися новиною| Звʼязок з адмінамиМіни та кава з канапками!

Сьогодні на вулицях Києва сталася трагедія: невідомий, узявши до рук вогнепальну зброю, спершу вбив кількох ні в чому не винних людей, після чого захопив магазини та взяв людей у заручники.Доволі показово, де в цей момент перебувала українська поліція зі своїм гаслом «служити і захищати». На жаль, відповідь є. Рекордна кількість правоохоронців цього року - в той самий день, просто під час уже розбурханої стрілянини - здійснювала затримання активістів, які прийшли на відкритий захід, організований лівими. Затримували молодь, що з’явилася туди як відвідувачі для проведення діалогу. Важливо це уточнити: не було жодної контракції, жодних демонстрацій, що могло б стати хоча б номінальною причиною. Рекордні сили поліції було спрямовано на затримання людей, які просто вийшли на вулицю - тоді як у той самий час і в тому самому місті вулицями спокійно пересувався озброєний і небезпечний індивід.Можливо, «служити і захищати» адресовано аж ніяк не всім громадянам України, а цілком конкретним особам, причетним до розхитування суспільної ситуації, сприяння ворогу, частим фігурантам резонансних кримінальних справ, пов’язаних із педофілією та торгівлею наркотиками.Гарнізон висловлює щирі співчуття родинам усіх постраждалих і наполягає: за першої ж можливості необхідно надати цим людям належну підтримку, адже належного захисту поліція їм або не змогла, або не захотіла забезпечити.☨ Гарнізон 🇺🇦 | Долучитись | Чат

Україна звернулася до Ізраїлю з вимогою надати офіційні роз’яснення у зв’язку з тим, що в порту Хайфи пришвартувався корабель, який, імовірно, належить до «тіньового флоту» Росії, передає Barak Ravid, журналіст AxiosНа його борту — пшениця, вивезена з окупованих територій. Про це повідомили високопосадовець української сторони та інше джерело, обізнане з деталями.Цей інцидент є серйозним порушенням американських та міжнародних санкцій проти Росії та її «тіньового флоту» з боку Ізраїлю. Якщо це підтвердиться, це буде значна подія, яка прямо суперечить офіційній політиці ізраїльського уряду.Україна вимагає, щоб Ізраїль зупинив російське судно, яке, на її переконання, підпадає під міжнародні санкції, та не дозволив йому покинути порт.Високопосадовець української сторони повідомив, що українська розвідка виявила підготовку російського корабля до виходу з Чорного моря з вантажем зерна, вивезеним з окупованих Росією українських територій. Українська розвідка ще 20 березня підготувала відповідне досьє й передала його до Офісу Генерального прокурора України.27 березня посол України в Ізраїлі Євген Корнійчук зустрівся з високопосадовцями Міністерства закордонних справ Ізраїлю в Єрусалимі, передав інформацію, попередив про порушення санкцій і попросив не дозволяти судну заходити в ізраїльський порт.За словами високопосадовця, на підставі звернення Генерального прокурора український суд 8 квітня видав ордер на арешт цього російського судна.Сьогодні, після того як російський корабель пришвартувався в порту Хайфи, Генеральний прокурор України зустрівся з послом Ізраїлю в Києві Михайлом Бродським і вручив йому офіційний запит про міжнародну правову допомогу, зокрема щодо арешту судна.

Якщо операція «Епічна лють» справді завершилася після оголошення двотижневого перемир’я 7 квітня, то вона тривала майже стільки ж, скільки операція «Буря в пустелі» — кампанія 1991 року, метою якої було вигнати іракські сили Саддама Хусейна з Кувейту. The Economist порівняв ці дві війни, щоб чітко показати, наскільки змінилася Америка.Тоді президент Джордж Г. В. Буш звернувся по схвалення до Конгресу та Ради Безпеки ООН, перш ніж розпочати бойові дії. Цього разу Трамп не став витрачати час на такі “формальності”. Буш переконав 41 країну приєднатися до американської коаліції. Трамп розпочав війну лише з одним союзником — Ізраїлем. Він не консультувався з іншими партнерами, а коли ситуація ускладнилася, зажадав від них допомоги й назвав їх «боягузами», коли ті відмовилися.Старший Буш чітко сформулював обмежену мету: відновити територіальну цілісність однієї країни, яку захопила інша. Трамп постійно змінював цілі — від знищення іранських ракет і ядерної програми до зміни режиму.41-й президент оголосив про перемогу лише після того, як вона справді настала, і в промові подякував американським військовим та союзникам, але не собі. Трамп заявляв про перемогу кілька разів – з першої години, хоча потім війна тривала ще шість тижнів.Визволення Кувейту від одного з найжорстокіших тиранів регіону стало вершиною американської могутності. Рейтинг Буша в США злетів майже до 90%. Його підтримували як республіканці, так і демократи. Війну Трампа чекав значно холодніший прийом.Прихильники президента зазначають, що знищено кількох іранських лідерів і значну частину звичайного озброєння. Критики відповідають, що протока була закрита саме через війну, а тепер Іран вимагає платити величезні мита за прохід. Ісламський режим зберіг запаси високо збагаченого урану й отримав ще сильніший стимул розвивати ядерну зброю. Війна посилила враження, що підхід Трампа до геополітики є ні компетентним, ні доброзичливим. Знову ж таки, порівняння з 41-м президентом є показовим. Як колишній директор ЦРУ, Буш ретельно аналізував розвіддані. Натомість, коли нинішній директор ЦРУ назвав «фарсом» оптимістичні сценарії швидкої зміни режиму, які прем’єр-міністр Ізраїлю представив Трампу, президент відмахнувся від попередження, як пише The New York Times.Буш, колишній льотчик ВМС, який одного разу завершив бойове завдання на палаючому літаку, ставився до війни серйозно. Трамп, який уникав призову, за кілька годин перейшов від роздумів про воєнні злочини («ми відправимо їх назад у кам’яний вік, де їм і місце») до заклику бойкотувати Брюса Спрінгстіна (якого він назвав «поганим, нудним і схожим на висохлу сливу»).Прихильники MAGA вважають надмірні погрози Трампа блискучою переговорною тактикою. Однак переговори з Іраном ще далекі від завершення. Але попри тріумф у Перській затоці, Буш програв перевибори наступного року через слабку економіку. Наступне серйозне випробування для Трампа — проміжні вибори в листопаді.

Мобілізація. Як (не) поповнюють українське військоВидання: Deutsche WelleАвтор: #Ганна_соколова_стех🔵Українські Сили оборони відчувають гострий дефіцит особового складу, що спричинено виснаженням людського ресурсу через поранення, звільнення та загибель військових за понад чотири роки активної фази війни. Аналітикиня фонду «Повернись живим» Ярослава Братусь зазначає, що військо перестало сприйматися як безальтернативний обов'язок і стало неконкурентоспроможним роботодавцем порівняно з цивільним сектором. Наприклад, армія із зарплатою солдата у 20 тисяч гривень об'єктивно не може фінансово конкурувати з IT-сферою, де фахівці отримують від 3 до 5 тисяч доларів, що стимулює відтік військовозобов'язаних у «сіру зону» або за кордон.🔵Для розв'язання проблеми дефіциту кадрів держава запровадила низку точкових ініціатив, ефективність яких командири на місцях оцінюють діаметрально протилежно. Залучення мобілізованих засуджених продемонструвало хороші результати та високу мотивацію, тоді як молодіжні контракти (18–24 роки) покривають лише незначний відсоток потреб, а рекрутинг іноземців ускладнюється мовним бар'єром та їхньою суто фінансовою мотивацією. Крім того, обмеження процедури повернення бійців із СЗЧ виключно до штурмових підрозділів, запроваджене наприкінці минулого року, закрило одне з найбільших джерел добровільного поповнення особового складу.🔵Поточна модель мобілізації, яка залишається основним джерелом поповнення армії, зазнає критики через свою пострадянську природу та фокус виключно на кількісних показниках замість фахових чи морально-ділових якостей. Військові зазначають, що методи «бусифікації» дають людей сумнівної якості, провокують втечі та формують у суспільстві глибокий страх перед ТЦК. Крім того, зниження порогу вимог до здоров'я у 2024 році призвело до того, що медичні діагнози, які раніше означали непридатність або обмежену придатність, тепер кваліфікуються як повна придатність, що викликає сумніви в ефективності таких кадрових рішень.🔵Якість БЗВП новобранців інколи залишається недостатньою попри зміну навчальної програми та збільшення її тривалості з кінця 2024 року. Командири бойових підрозділів не фіксують суттєвого покращення навичок мобілізованих, що експерти пояснюють гострою нестачею кваліфікованого інструкторського складу в навчальних центрах при великому напливі людей. Згідно з оцінками аналітиків, навіть за наявності компетентних інструкторів підготовка є неефективною через слабку навчально-матеріальну базу, зокрема дефіцит дронів, турнікетів, піротехніки та набоїв для практики.🔹Успішне залучення нових людей до війська прямо гальмується критичними проблемами діючих військовослужбовців, що створює негативне інформаційне тло для потенційних рекрутів. Ключовими факторами виснаження бійців та збільшення випадків СЗЧ є відсутність чітких термінів служби, неможливість ротацій, а також значне знецінення грошового забезпечення з 2022 року. Ця ситуація формує глибокий світоглядний конфлікт: цивільні вважають примусову мобілізацію порушенням прав, тоді як військові наголошують, що за чотири роки їхні умови служби не покращилися.Чорнило TG

За інформацією з відкритих джерел, під час ударів по Ізраїлю Іран використовував балістичні ракети типу Khorramshahr-4, оснащені касетною бойовою частиною.Вважається, що серія ракет «Хоррамшахр» створена на базі північнокорейської ракети «Хвасон-10» (кор. 화성-10), яку також називають «Мусудан» (кор. 무수단). Також вважається , що сама «Хвасон-10» базується на розробленій у радянські часи балістичній ракеті підводного базування (БРПБ) «Р-27».Що наразі відомо про ці суббоєприпаси? Це осколково-фугасні суббоєприпаси які спрацьовують при ударі об перешкоду . Наразі їх офіційна назва даний момент невідома.Складаються із : носової частини , корпусу із ВР та хвостової частини.Зовні носова частина складається з зовнішньої оболонки з теплозахисного композитного матеріалу та внутрішнього корпусу з металевої конструкції.Корпус складається щонайменше з трьох шарів із вогнетривкого волокна, просочених полімерною смолою, які послідовно намотуються на нього та скріплюються. Невідомо, яке саме вогнетривке волокно використовується, але, ймовірно, це вуглецеве волокно, скловолокно або їхня комбінація.Під цим волокном знаходиться гладкий металевий корпус, за винятком його задньої частини, де по периметру основи проходить кільце з невеликих отворів.Внутрішня частина корпусу заповнена невідомою ВР , вага якого, приблизно, становить 2,3–2,7 кг .Хвостова частина, яка є дещо довшою за корпус, за своєю конструкцією чимось схожа на радянський керований артснаряд «Краснополь» (3ОФ39), яка, якщо що, також виробляється в Ірані.Щодо підривача , наразі достовірно його розміщення невідоме. Є теорія, що він розташований в місці кріплення хвостової частини до корпусу боєприпасу і є інерційним.Поділитися новиною| Звʼязок з адмінамиМіни та кава з канапками!

"А то ще вб'є когось" - США тепер роблять акцент на "надмірний тиск" замість уламківМова про гранату М111 з пластиковим корпусом, з аналогом A-IX-1 та алюмінієвою пудрою в якості вибухової речовини. Дехто вже назвав цю гранату термобаром (нагадаю, що всі, хто жме більше за тебе - на стероїдах, а все що з алюмінієвою стружкою - це термобар), але класичного термобаричного ефекту, з розпиленням рідини та підривом, ця граната не дає. По суті, це наступальна граната, умовна РГН, де уламку теж немає, корпус знищується швидкісною вибухівкою.В цілому, логічно, М111 і називається "наступальна граната", де і потрібен мінімум уламків, тому питань немає. Що до ефекту цього супер тиску - треба перевіряти, наприклад, скинути пару таких на пидорів. Це перша нова граната Армії США з 1968, і зробили її, як заявляють, "відштовхуючись від реалії війни, де багато боїв в хатах з тонкими стінами, які прошиваються уламками, а це небезпечно" (читай - гліняні хати в черговому Нафтостані). Ну, реалії війни можуть швидко змінитись, і в обороні не завадять потужні уламкові гранати, проте добра новина в тому, що популярні М67 ніхто у вояків не забирає.

Перші протитанкові міни🇩🇪Поява перших танків у битві на Соммі в 1916 році викликала фурор, і невдовзі поле бою показало ефективність нової техніки. Німецька піхота не могла нічого протиставити танкам, через що німці поспішно шукали способи боротьби зі сталевими монстрами.Одним з перших зразків спеціальної протитанкової зброї стали саморобні міни, для виготовлення яких використовувались 150-210 мм снаряди та 250 мм мінометні міни (sic!). Снаряди оснащувались модифікованими підривниками і закопувались в землю вертикально. Загалом завдяки солдатській винахідливості з'явились десятки типів мін на основі артилерійських боєприпасів. З часом нарешті з'явилась Flachmine 17, яка вже була серійною протитанковою міною натискної дії. Вона важила 4,6 кг та містила в собі 18 підривних зарядів вагою по 200 г, загалом 3,6 кг вибухівки. Міна була призначена для пошкодження гусениць танків для їх знерухомлення. Загалом до кінця війни було виготовлено більше мільйона Flachmine 17.Також раджу прочитати унікальні документи з німецького архіву про це:1) https://invenio.bundesarchiv.de/invenio/direktlink/226c7590-15e8-491e-a180-69a02cf8c0de/2) https://invenio.bundesarchiv.de/invenio/direktlink/4f5e9ce7-a094-44f5-86ef-d1db66e35854/Ще інтерес представляє американський документ: https://www.bulletpicker.com/pdf/German-Tank-Mines.pdf#міна #Німеччина

​​Скільки сиділи на позиціях солдати Першої світової війни?В момент, коли для воюючих армій наступив позиційний глухий кут і перетворилась на конвеєр, в практику воюючих армій увійшла ротація дивізій, що тримали лінію. Через брак резервів для задач кожної сторони, відхід дивізій на тривале відновлення в тил було розкішшю, яку зазвичай мали ті частини, які командування готувало для наступів. Під час активних кампаній, "відпочинком" вважався перевод дивізії на статичну ділянку фронту. Під час битви за Верден французьке командування практикувало часту ротацію дивізій, які заходили в сектор на період від двох тижнів до двох місяців. Вважається, що Верденська битва тривала 303 дні, але жоден солдат не брав у ній участі "від дзвінка до дзвінка". Правда, з 80 залучених у битві дивізій, 23 побували у ній двічі. За даними історика Джонатана Боффа, під час битви на Соммі британське командування міняло дивізії на першій лінії кожні 6 днів. Командир німецької групи армій кронпринц Руппрехт намагався впровадити 14-денні ротації, але цей замисел був виконаний лише частково. Як пише начальник штабу ГА "Кронпринц Руппрехт" Герман фон Кюль, через нестачу сил німецьке командування "використовувало існуючі дивізії до межі можливостей". На статичних ділянках дивізії майже ніколи не стояли в одному ешелоні і завжди мали 2 та 3 лінії, між якими регулярно мінялись задіяні батальйони. Термін, який солдати проводили на "нулі" різні джерела називають від 4 до 8 днів для англійської армії та від 4 до 15 для французької, але часто цей "графік" був умовним. Так, напередодні німецького весняного наступу 1918 року, батальйони 5-ї британської армії чергували на "нулі" по 2 тижні. Ближче до кінця війни, із колосальними втратами в піхоті з обох сторін, проводити заміну на позиціях ставало все складніше, але все ж вона відбувалась. Німецький кулеметник Домінік Ріхерт пише, що в травні-червні 1918 його розрахунок заступав на позицію від 3 до 5 днів. Слід зазначити, що дані цифри стосуються піхоти; для артилерії, авіації та інших родів військ були інші умови бойової роботи, і їх графік не дуже висвітлений в джерелах, але об'єм навантаження саме для бойової компоненти армії був великим. Для прикладу, 8-й шотландський саперний батальон 51-ї дивізії заступив на бойову роботу під Іпром 18 червня і працював там включно до 25 вересня 1917, будучи за цей час приданий до кількох різних частин, що вели наступ на Пашендейл, в той час як піхота дивізії була відведена ще влітку.Charles Carrington, офіцер Royal Warwickshire Regiment, у своїй книзі "A Subaltern's War" (1929) згадував:"Я порахував, що за 1916 рік я провів 65 днів у передових траншеях і ще 36 на запасних позиціях поблизу, що сумарно дає 101 день, які можна назвати під вогнем. Ще 120 днів пройшло на резервній лінії на відстані в 1 денний перехід на випадок, якщо знадобиться вступити в бій чи для роботи, і 73 дні - на відпочинку. Це залишає 72 дні на різні обставини: 21 день на курсах і інструктажах, 10 днів в госпіталі, 17 днів у коротких візитах до Англії, 9 днів в таборі Басе до моменту прибуття у свій полк, і ще 14 днів на подорожі з одного місця в інше.101 день під вогнем складались з 12 "турів" в траншеї, які тривали від 1 до 13 днів. З цих 12 турів в бою я був 4 рази. Одного разу я брав участь у прямій атаці (в наступі під Pozieres на Соммі в липні 1916), двічі під бомбардуванням, і одного разу ми утримували позицію, з якої вели наступ інші. Ще я брав участь в невдалому траншейному рейді. В шести інших випадках я заступав на лінію на польові роботи або в розвідку. Таким був типовий досвід десятків і сотень тисяч піхотинців, які провели неперервно рік на фронті в середній період війни". Таким чином, "звичні", але від цього не менш жахливі факти теперішньої війни, коли наші воїни знаходяться без ротації на позиціях по 100, 200 і більше днів, свідчать про те, що наша війна в деяких аспектах військового божевілля давно перевершила навіть Першу світову.#ПСВ #історія #війна