Чи свідчать ці цифри про успіх ФДМУ?Скоріше ні, ніж так.1️⃣ Масштаб результату — невідповідний9,5 млрд грн “економічного ефекту” за рік — це:менше 0,2% річних видатків держбюджету;приблизно 1,3 дня фінансування оборони у 2025 році.

👉 Для органу, який управляє тисячами об’єктів держвласності — це надзвичайно скромний результат.2️⃣ Приватизація відбулася не завдяки, а всупереч

Фактично у 2022–2025 роках:⏺️ринок капіталу не працює;⏺️інвестори або на фронті, або за кордоном;⏺️ коло покупців — вузьке і специфічне;⏺️ ризики війни не враховуються коректно в оцінці.

👉 Тому:🔸конкуренція обмежена (4 учасники — це не показник здорового ринку);🔸оцінка активів викликає обґрунтовані сумніви (про це пишуть фахівці);🔸 держава продає активи в момент найгіршої ринкової кон’юнктури.

Це не стратегічна приватизація — це вимушений фіскальний розпродаж.3️⃣ Санкційні активи — разовий ефект, не реформа

Так, 2,5 млрд грн від санкційних активів — це позитив. Але:⏺️ це одноразове джерело;⏺️ воно не має жодного відношення до якості управління Фондом;⏺️ без війни та санкцій цього ресурсу просто не існувало б.

👉 Тобто ці кошти НЕ є результатом інституційної спроможності ФДМУ.