Енергетичний ризик для економіки: питання до урядуУ макроогляді НБУ прямо зафіксовано: дефіцит електроенергії став головним обмеженням економічної активності в листопаді, насамперед у промисловості. Це вже не форс-мажор, а системний ризик для економіки у 2025 році.Натомість велика частина великого бізнесу адаптувалася самостійно.❗Сьогодні більші промислові підприємства (там, де це можливо) вже мають власні джерела генерації або резервні рішення, інвестують у створення автономних енергосистем, щоб захистити виробництво та зберегти ринки.Це вказує на важливий факт:інвестори самі формують енергетичну безпеку своїх об’єктів, тоді як❗загальної державної політики енергодиверсифікації фактично немає.В цьому контексті важливими є два питання:1️⃣ Чому починаючи з 2022 року не реалізована стратегія енергетичної диверсифікації для промисловості?(Стан резервних джерел, модернізація мереж, спрощення доступу до автономної генерації).2️⃣ На що спрямовувалися кошти, які зазвичай мали йти на заходи енергетичної стійкості промислових регіонів, зокрема під час підготовки до зимових періодів 2023–2025 років?(Які програми виконані, які — ні, і хто відповідальний за результат).📌 Факт: бізнес у критичних галузях інвестує власні кошти у забезпечення електроенергією.Питання — чи готова держава запропонувати системне рішення, а не реагувати лише після обстрілів.3/3