❗️Чи може Міністерство юстиції своїм наказом обмежити право, яке гарантоване законом?У статті ми аналізуємо чергову неоднозначну зміну до Правил внутрішнього розпорядку СІЗО.Закон України «Про попереднє ув'язнення» гарантує особам, взятим під варту, право на душпастирську опіку та побачення зі священнослужителями без обмеження їх кількості. Проте у 2026 році Мін'юст додав до підзаконного акта нову вимогу — письмовий дозвіл слідчого або суду.🔹 Чи передбачає таку вимогу закон?🔹 Чи може підзаконний акт встановлювати нові обмеження прав людини?🔹 Як особа може реалізувати гарантоване законом право на сповідь або інший релігійний обряд, якщо доступ священнослужителя залежить від дозволу органу досудового розслідування?🔹 Чому ця ситуація нагадує історію з планшетами, коли підзаконне регулювання фактично створило нові обмеження, яких не було в законі?У статті розбираємо конкретні норми Конституції України, Закону «Про попереднє ув'язнення», Кримінально-виконавчого кодексу України та останні зміни, внесені Міністерством юстиції.Йдеться не лише про свободу віросповідання.Йдеться про значно більше — про верховенство права та про те, чи можуть права людей у місцях несвободи змінюватися не законами, а відомчими наказами.👇 Читайте повний аналіз за посиланням.https://ngoauu.org/svoboda-virospovidannya-za-dozvolom-slidchogo-yak-minyust-pidzakonnim-aktom-obmezhiv-pravo-garantovane-zakonom/