1. Ліміти на рубки в нацпарках перед тим як йти на Міндовкілля (Мінекономіки) проходять так звані "науково-технічні ради" (НТР). Цей орган має їх затвердити на своєму засіданні. Входять туди самі різні люди - працівники парків, громадськість, науковців, місцеве самоврядування тощо.І в більшості парків це просто формальність, всі "за", і документи майже ніхто не дивиться.Я дію навпаки, і в тих парках де я член НТР - то висилають заздалегідь всі документи на розгляд. А інколи і польові виїзди роблю. І сперечаюсь, якщо бачу "зраду". Як результат - там багато цінних ділянок зберігають ще на етапі підготовки документів. І так дію не лише є.  Тому раджу природоохоронців повходити до цих рад. 2. Такі проблемні рубки в ПЗФ - це один з наслідків загальних проблем з санітарними рубками і корупцією в лісі. Читайте звіт НАЗК, там все написано.3. Навіть якщо завтра Соболєв грюкне кулаком на стіл і скаже "ану перевіряйте вживу всі ліміти перед тим як видавати, а поганих директорів парків покаратайте" - нічого не відбудеться. Бо просто нема людей. Тому без створення окремої агенції управління заповідними територіями проблему не вирішити. Це є в планах дій Уряду.4. А ще, я б на місці донорів лишав би фінансування ті парки, особливо в Карпатах які таким зловживають. Бо виходить що людина десь у Франції чи США донатить, бо думає що це допомагає зберігати ліси Карпат. А по факту це дають гроші тим, хто ці ліси нищить.