​​Побачив цікавий матеріал на пошті від європейських колег)Оригінал ось , а тут вільний переказ ключових моментівЄврокомісія думає над запровадженням "nature credits". Як перекласти термін не знаю, але це як карбонові кредити, але для біорізноманіття. Суть в тому що бізнес робить щось гарне для природи, це якось рахується і він отримує певні "плюшки" Публічної інформації мало, але екологи десь дізнались що один з пілотних проектів по цим кредитам - буде проект великої французської страхової кампанії. https://www.canopee.ong/le-media/enquetes/estonia-nature-credits/ (французська, переклав через гугл транслейт)Вона купила 15 000 га земель на одному з острові в Естонії, переважно лісів. І ідея була така - раніше там рубали без думки про природу, а зараз вони запровадять кращі практики сталого лісівництва і буде добре всім)Практика показала що це далеко не так, експерти вивчили спочатку супутникові знімки, а потім виїхали на місце. І там повний "набір" - суцільні рубки по охоронюваним оселищам, старовіковим лісам, ділянкам з охоронюваними видами тощо. Звіт (англійською) - за лінком При цьому виявилось, що у Франції ця ж компанія веде лісове господарство більш екологічно. Тепер їх закликають реально поміняти підходи до проведення рубок, мінімізувати суцільні рубки тощо. Тут важливо не лише те що пілотний проєкт виявився трохи грінвошингом. А те що запровадження нових фінансових механізмів підтримки збереження біорізноманіття на рівні ЄС- питання найближчого часу. Навіть після реформи, в ДП "Ліси України" я знаю з десяток лісництв де рівень ведення господарства з точки зору охорони природи явно не гірше чим в цьому пілотному французсько-естонському проєкті. В паралельному всесвіті, де лісівники б зосередили свої зусилля на експлуатаційних лісах, а не на спробах вирубати старовікові та інші важливі для біорізноманіття ліси ми б точно могли б бути пілотом для таких проектів.