Статистика telegram каналу - @nacussd
2022-01-07
Українські студії стратегічних досліджень
Кількість підписників
Середній перегляд на повідомлення
Історія змін лого
Історія змін назви
Історія зміни типу аккаунта
Історія зміни статуса
Стіна канала Українські студії стратегічних досліджень - @nacussd
‼️Як учасник битви за Бахмут він констатує: ця битва знищила наступальний потенціал російської армії.
‼️Замість знову намагатися захоплювати Київ, як вони погрожували, окупанти поклали тут своє військо.
‼️Читати повністю 👉 https://ukr.radio/news.html?newsID=101477
Юрій Сиротюк , директор Українські студії стратегічних досліджень на Тематичній зустрічі до Дня Героїв https://www.youtube.com/live/LMT4uQW2Dfs?feature=share
Запаси вичерпуються? Оцінка впливу санкцій на оборонну промисловість росії ❗️
Out of Stock? Assessing the Impact of Sanctions on Russia’s Defense Industry ❗️
👉Аналітична оцінка впливу західних санкцій на військову потугу росії (The Center for Strategic and International Studies (CSIS))
Нещодавно американський Центр стратегічних та міжнародних досліджень, який базується у Вашингтоні, опублікував аналітичну оцінку впливу західних санкцій на військову потугу росії. Пропонуємо стислий переказ головних тез, представлених дослідниками.
🔴Аналітична оцінка складається з таких розділів:
Здатність росії поновлювати запаси військової техніки та отримувати технології
Наявні вразливі місця кремля
Як росія адаптується до санкцій
🔴РЕЛІЗ
У цьому звіті розглядається загальний вплив санкцій та експортних обмежень країн Заходу щодо оборонного сектору росії станом на сьогодні, а також здатність кремля протидіяти цим заходам. По-перше, автори аналізують стан постачання та виробництва основної зброї та систем, які забезпечують військову машину, включаючи танки, ракети, безпілотні літальні апарати, літаки та системи радіоелектронної боротьби. Розглядається стан постачання ключових іноземних компонентів, імпорт яких обмежений західними союзниками, але які необхідні для виробництва високоякісних російських оборонних технологій: оптичних систем, підшипників, верстатів, двигунів та мікрочіпів.
Помітні зусилля кремля щодо пом’якшення наслідків режиму міжнародних санкцій за допомогою таких методів як імпортозаміщення та ухилення від санкцій.
👉Санкції створюють дефіцит іноземних компонентів найвищого класу та змушують москву заміняти їх менш якісними альтернативами. Наразі агресор докладає зусиль щодо імпортозаміщення, однак вони залишаються переважно невдалими. Це зрештою впливає на здатність росії виробляти, підтримувати та доставляти передове озброєння та технології на поле бою в Україні. Тому поки військова техніка, яку використовує українська армія, вдосконалюється завдяки західній допомозі, якість російської зброї постійно деградує.
Водночас кремль досі зберігає значний рівень адаптивності до західних санкцій завдяки довоєнним запасам старішого обладнання, а також допомозі країн, що бажають постачати москві товари та технології подвійного призначення через мережу незаконних ланцюжків поставок.
Загалом, у кремля досі є можливості вести війну в довгостроковій перспективі.
🔴З огляду на обмеження, у війні проти України росія схиляється до вибору тривалої кампанії на виснаження, чинячи тиск на Київ та його західних партнерів, але тим самим ще більше послаблюючи власну військову та промислову базу.
Переклад та адаптація аналітичної оцінки:
Юрій Олійник, керівник дослідницьких програм Недержавного аналітичного центру “Українські студії стратегічних досліджень”
Олександр Чупак, керівник економічних програм Недержавного аналітичного центру “Українські студії стратегічних досліджень”
👉❗️🔴https://ussd.org.ua/2023/05/20/analitychna-oczinka-vplyvu-zahidnyh-sankczij-na-vijskovu-potugu-rosiyi/
Основними претендентами на пост глави держави в Туреччині є чинний президент Реджеп Таїп Ердоган і кандидат від опозиційного блоку шести партій, лідер Республіканської народної партії Кемаль Киличдароглу. Які шанси на перемогу в обох кандидатів, на Армія FМ розповів політолог, керівник дослідницьких програм Українські студії стратегічних досліджень Юрій Олійник Юрій Олійник
На думку експерта, Кемаль Киличдароглу, який набрав 46% голосів виборців, — компромісна фігура на політичному тлі.
— Він доволі поважного віку, йому за 70 років. Це компромісна фігура для всіх тих, хто хоче усунути Ердогана. Вважається, що Ердоган за понад 20 років при владі створив багато проблем. Особливо його рейтинг впав під час землетрусу.
Проте, як зазначив Юрій Олійник, результати виборів засвідчують, що навіть в областях, які безпосередньо постраждали від землетрусу, Ердогана все ж підтримують.
— Він через свою активну зовнішню політику, розвиток економіки всередині країни та різних інфраструктурних проєктів отримав потужний рівень підтримки в країні. Звичайно, буде боротьба за третього кандидата, Органа Сінана, який набрав 5 % і може гарантувати перемогу комусь із них.
Щодо зовнішньої політики Туреччини після виборів, розповів експерт, Киличдароглу націлений більше на взаємодію із західними країнами. Ердоган і далі лавіруватиме між росією та Заходом, Києвом і москвою.
— Можливо, він більше відійде від спроб лавірувати між підтримкою і України, і Росії, а це проблеми для Росії, бо Туреччина — один з небагатьох хабів, через який можна щось ввозити-вивозити. Ердоган, своєю чергою, продовжуватиме підтримку України, тому не думаю, що тут для нас буде багато втрат.
Юрій Олійник прокоментував також результати парламентських виборів.
— Є люди, які голосували проти Ердогана на президентських виборах, а на парламентських — за його партію, або навпаки. І загалом партія Ердогана більшість зберігає, майже 49%. Це в парламенті дуже добрий результат.
Як резюмував експерт, якщо на виборах переможе Ердоган, він отримає досить лояльний парламент із більшістю. Якщо вперед вийде Киличдароглу, то сили будуть збалансовані.
https://www.armyfm.com.ua/ua/chi-zberezhetsya-rivnovaga-u-turechchini-pislya-viboriv/
У Пакистані у розпалі протести на тлі арешту експрем'єр-міністра. Чому пакистанці вийшли на вулиці в підтримку Імран Хана, на Армія FМ розповів .політолог, керівник дослідницьких програм Українські студії стратегічних досліджень Юрій Олійник Юрій Олійник
Пакистан не варто недооцінювати на міжнародній арені, переконаний експерт, адже ця двохсотмільйонна держава має потужну армію та ядерну зброю. Як і Туреччина, країна виступає посередницею, але здебільшого маневрує між Китаєм та Америкою.
— Як союзник Китаю в протистоянні з Індією. А з Америкою є давні зв'язки, присутність військових. Пакистан дуже сильно економічно входить у китайську орбіту. Це все відображається у внутрішній політиці. Там постійно відбуваються спроби демократизації, незалежні вибори, військові перевороти, а також протистояння політиків та армії.
Як розповів Юрій Олійник, Імран Хан був прем'єр-міністром із 2018 до 2022 року. Виступав як представник ісламістських сил поряд з послабленням впливу армії на політику. Він намагався також маневрувати між Росією, Китаєм і США.
— І все ж його відсунули від влади. Не на виборах, а парламент висунув вотум недовіри, і тоді вже відбулися наступні перевибори, де прийшов до влади Шахбаз Шариф. Хоча Імран Хан втратив владу, але зберіг великий вплив.
Після усунення від влади, за словами Юрія Олійника, проти Імран Хана почали відкривати судові справи — за корупцію та інші правопорушення, а нещодавно взагалі взяли під варту. У відповідь на це прихильники експрем'єр-міністра закликали населення вийти на вулиці.
— За різними оцінками, принаймні кілька мільйонів людей вийшли. По суті постала загроза нестабільності для країни і сповзання в кризу. Правлячі еліти були змушені піти на компроміс: Верховний суд оголосив таке взяття під варту нелегітимним. Можливо, це призведе до того, що певною мірою ситуація заспокоїться. Слід розуміти, що арешт Імран Хана — це тільки привід. Зіграло роль також незадоволення населення тяжкою економічною політикою в країні.
На думку експерта, у розпалюванні конфлікту зіграв фактор внутрішнього незадоволення, і політики з опозиції скористалися цим, а не вплив іззовні.
— Китаю було б зручніше повернути Імран Хана до влади локально, але, думаю, участь його незначна. Щодо Індії та Пакистану, то попри те, що стратегічно країни залишаються ворогами, все-таки останні роки були спроби домовитися, частково знизити наростання протистояння. Їм би також було б вигідне якесь відновлення Імран Хана на посаді. Можливо, задля посилення тих спроб, які він робив щодо переговорів з Індією. Але, з іншого боку, Індії вигідна і нестабільність в Пакистані, оскільки так ослаблюються військово-політичні позиції країни.
https://www.armyfm.com.ua/ua/politichni-zmini-v-pakistani-stvoryuyut-napruzhenu-situaciyu/
‼️Більше у відео👇
https://youtu.be/84U9B3NQMy4
Усвідомлюючи недоліки Джо Байдена, демократи прагнуть отримати найпростішого опонента-республіканця на виборах 2024 р. Нещодавнє повернення Дональда Трампа на CNN вказує на те, що вони хочуть бачити своїм суперником саме 45-го президента.
👉Помірковано-консервативні американські оглядачі вже багато років тому зауважили діалектичну природу стосунків Трампа з медіа. З одного боку, сторони чи не щодня висловлювали взаємну зневагу. Наприклад, колишній президент завжди починав зустрічі зі своїми прихильниками зневажливими зауваженнями на адресу операторів, які знімали ці заходи на камеру ("fake news media"). А в самій пресі заголовки рясніли закидами про "президента-брехуна", який "соромить країну на весь світ".
👉Однак за гучними заявами про ненависть несподівано можна помітити взаємну вигоду. Для американської преси Трамп є невпинним джерелом нових матеріалів, що дозволяють задовольнити цільову аудиторію. Найпопулярніші видання й телеканали (New York Times, Washington Post, CNN, NBC і безліч інших) гостро потребують Трампа, адже його стиль ідеально відповідає образу злодія-антигероя з точки зору їхніх ідеологічних позицій.
Коментар Олександра Чупака Oleksandr Chupak , керівника економічних програм Українські студії стратегічних досліджень для 24 каналу
https://24tv.ua/tramp-yedina-nadiya-demokrativ-shhob-peremogti-viborah_n2312002?fbclid=IwAR2Z0OY_ajRIZSBVGNHDBvxR1HC9n6AjuDvp2aWLg9qZX9DE_XXAu-REqH0
Про відновлення членства Сирії в Лізі арабських держав, яке було призупинено 12 років тому та
чому тиран Башар Асад знову в цивілізованому світі та що це означає для Сирії та близькосхідного регіону, - прокоментував керівник дослідницьких програм Українські студії стратегічних досліджень Юрій Олійник для Армія FM
https://www.armyfm.com.ua/ua/siriya-povertayetsya-do-ligi-arabskih-derzhav-pislya-12-richnoi-perervi-shho-ce-oznachaye/
Про головні причини нарощування підтримки США Києву, Олександр Чупак Oleksandr Chupak, керівник економічних програм Українські студії стратегічних досліджень в авторській колонці для сайту 24 Каналу.
Декілька днів тому найпопулярніший телеканал США Fox News звільнив одного зі своїх найрейтинговіших ведучих – Такера Карлсона. Завдяки своїй гострій, опозиційній до чинної влади риториці він щовечора збирав багатомільйонну аудиторію, а серед його улюблених тем була критика допомоги Україні.
🟡🔵4 головні причини, що беззаперечно свідчать на користь нарощування підтримки для Києва:
✅Україна є ключем до безпеки і процвітання Європи, а, відповідно, і США. Падіння України означатиме, що невдовзі Росія піде війною на держави східного флангу НАТО, на захист яких доведеться ставати й американцям.
✅Знищення воєнного потенціалу Росії коштує американцям доволі дешево – лише 0,2% ВВП станом на початок 2023 року. При цьому, віддаючи Україні застаріле озброєння, США виробляють нове, таким чином модернізуючи свої збройні сили. Навіть якщо за короткий час збільшити допомогу Україні вдвічі, американська економіка не зазнає помітної шкоди, а навпаки виграє від нових інвестицій.
✅Америка виступає лідером воєнної трансформації в Європі. Німеччина, Франція та інші країни ЄС і НАТО, беручи приклад зі США, збільшують оборонні бюджети та модернізують армії. Знову ж, це зменшує ризик того, що американцям в майбутньому доведеться ставати на захист європейців, як це було під час двох світових воєн.
✅Перемога України означатиме для Китаю, що Захід не жартує, застерігаючи від нападу на Тайвань. Як сказав прем'єр-міністр Японії Фуміо Кішіда: "У майбутньому Східна Азія може повторити долю України". До того ж, зважаючи на зближення Росії і Китаю, поразка Москви безумовно означатиме ослаблення Пекіна.
Однак широкі кола американської громадськості часто зустрічають гучні гасла з нерозумінням. Тому Вашингтон має починати давати своїм громадянам більше деталей, почавши хоч би з чотирьох перерахованих пунктів.
Детальніше: https://24tv.ua/pidtrimka-ukrayini-ssha-znizilasya-shho-mozhe-zrobiti-bayden_n2306735?fbclid=IwAR0UZtx1q-RcgBLz7PgbVHIgD4KOT5IGGCRxBqOuWI3BmoV2ZAL2_hlJDkY
Лідер Південної Кореї Юн Сук Йоль відвідав США з нагоди 70-річчя встановлення американо-корейського альянсу. Кульмінацією візиту стала зустріч зі Джо Байденом.
Про що домовилися президенти на Армія FМ розповів політолог, керівник дослідницьких програм Українські студії стратегічних досліджень Юрій Олійник. Юрій Олійник
За словами експерта, основну увагу президенти зосередили на взаємодії у зовнішньополітичній та безпековій сферах.
Як зазначив Юрій Олійник, про поглиблення взаємодії двох країн у ядерній сфері свідчить нова угода про розширене стримування північнокорейської агресії.
Юрій Олійник наголосив, що під час зустрічі президентів США та Південної Кореї йшлося й про підтримку України.
— Корея входить до групи Рамштайн, і хоча й обмежено, але допомагає Україні, бо вони мають і свою армію підтримувати. Але все ж останнім часом додаткових 8 млн доларів Україні переведено.
https://www.armyfm.com.ua/ua/70-richchya-amerikano-korejskogo-alyansu-perspektivi-spivpraci-dvoh-krain/