Міністерство лісу

🔷Незаконні вирубки на понад 14,5 млн грн: на Львівщині судитимуть ще одного посадовця лісової галузіПрокурори Львівської обласної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно колишнього директора державного лісогосподарського підприємства, причетного до організації незаконних вирубок. Йому інкримінують перевищення службових повноважень працівником правоохоронного органу та незаконну порубку дерев, що спричинили тяжкі наслідки (ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 246 КК України).За даними слідства, у 2023 році директор підприємства безпідставно видавав лісорубні квитки. Це дозволяло йому організовувати незаконні рубки переформування у різновікових і мішаних насадженнях, що суперечить вимогам лісового законодавства.Унаслідок таких протиправних дій знищено щонайменше 3161 дерев. Йдеться про незаконну вирубку дерев порід: сосна, дуб, граб, вільха, липа, дуб червоний, бук, осика, береза та ялина.Загальна сума збитків становить понад 14,5 млн. грн.У межах провадження прокурори забезпечили проведення оглядів ділянок, вилучення дозвільних документів, аналіз підстав видачі лісорубних квитків та підтвердження їх необґрунтованості.Досудове розслідування здійснювало Територіальне управління ДБР, розташоване у м. Львові.Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в установленому законом порядку та підтверджено обвинувальним вироком суду.

❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 Аналізуючи факти та документи, які є у нашому розпорядженні, можна припустити, що Заєць С.М. такими темпами розкрадання державного підприємства «Ліси України» невдовзі наздожене Кватирка та Сахнюка разом узятих. А чи допоможуть йому його звʼязки в ДБР через впливових  «власників» ТОВ «ФорестТранс Сервіс» та ТОВ«Форест Сервіс Плюс»уникнути відповідальності?‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️Винахідливий корупціонер - лісівник Заєць Сергій Михайлович долучив до своїх грабіжницьких схем у філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України» не одну довірену особу. Перший заступник Зайця - начальник управління з виробництва філії Березний Олександр Володимирович.🔈 🔈 🔈 🔈 🔈 🔈 🔈 🔈 🔈 Як повідомляють наші підписники:«Березний О.В.  є ключовим гвинтиком у корупційних схемах у філії «Столичний лісовий офіс», адже без його підпису жоден документ, жоден акт не буде взятий до уваги та сплаченим. Схеми та масштаби виводу коштів вражають. Саме Березний О.В. надає вказівки з якими ТОВ та ФОП потрібно працювати інакше звільнення. Інші заступники - по своїй зоні відповідальності налагодили схеми з державними коштами»⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️Нагадуємо, що підписання актів за невиконані роботи (або виконані іншими особами) є серйозним правопорушенням, яке класифікується як службове підроблення та зловживання службовим становищем. Підписання таких документів може зробити вас співучасником злочину разом із Зайцем С.М. Ось таким бравим лісівникам вручають подяки та грамоти…..поки що подяки та грамоти.Детективи НАБУ та прокурори САП - Ви кращі.P.S. для правоохоронних органів:ТОВ "Форест Продакшн",ТОВ «Форест Сервіс Плюс», ТОВ «Форест Транс Сервіс», ТОВ «Транс ВУД МС» - уважно потрібно спостерігати та моніторити плідну роботу цих ТОВ під покровительством Зайця С.М. та Березного О.В. у філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України».❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️

📍 Барна. Ужгородське надлісництво. Ліс “зник” на 50 млн. грн. 📍В Ужгородському надлісництві просто зараз проходить так звана «реформа» з об’єднання лісництв.Під цю вивіску запустили ревізію лісфонду, яка відкрила шокуючу картину 🌲🪵👉 Масштаби пнів — мегакритичні.За інформацією екологічних організацій, сума збитків — близько 50 мільйонів гривень. І це лише початок перевірок.❗️Правоохоронці визнають:такої кількості пнів вони не бачили навіть у традиційно проблемних регіонах.📌 Основний осередок:колишній Великоберезнянський лісгоспБілоберезівське лісництво🧩 Схема стара, виконавці “перевірені”Організацію оборудок пов’язують із колишньою керівницею Олень Ольгою Олексіївною, яка формально вже на пенсії.Але:Барна та Чебан повернули її “в гру”причина проста — вона знає всіх на місцісаме через неї налагодили роботу з необлікованим лісом📉 Тепер стає зрозуміло, чому:катастрофічно низька офіційна реалізація деревинипо всьому надлісництву — провал показників💰 Бо ліс іде “ліваком”: ➡️ повз облік➡️ повз державу➡️ у кишені конкретних прізвищ❗️ У схемі фігурують:БарнаЧебанБолоховець👤 Болоховець — ключова фігура системиБез політичного та управлінського прикриття на рівні керівництва ДП «Ліси України» такі обсяги:не рубаютьсяне вивозятьсяі роками не “не помічаються”⚠️ У Карпатській філії вже рахують не пні, а:скільки донесли нагоруі чи все дійшло до потрібних кабінетів❓Питання лише одне: скільки ще мільйонів мають “зникнути”, щоб Болоховець і вся вертикаль покривання стали об’єктом не публікацій, а реальних кримінальних справ?🌲 Карпати — не приватна лісопилка.Державний ліс — не кормушка.Ганьба системі!

💵 ТЕНДЕРИ ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ»Під керівництвом Болоховця та Наглядової ради на чолі з Кучером система закупівель продовжує демонструвати ознаки централізованого «освоєння» бюджету під виглядом стандартних робіт та послуг.Замість економії, оптимізації штатних ресурсів та зменшення кількості підрядників — бачимо лавину закупівель в один день в різних надлісництвах.Ознаки схеми:однотипні тендери в різних філіяхзавищення вартості робіттранспортні та сервісні послуги, які могли б виконуватись власними силамифіктивні чи пов’язані підрядникикласичні відкатні ставки1️⃣ UA-2025-12-19-008242-a📌 Заготівля лісонасінневої сировини (шишки) сосни, Дніпровське надлісництво💰 412,5 тис грн⚡ Відкат: 15% = 61 тис грн💣 Ризик: завищення цін та обсягів , низька якість шишки📍 Підсумок: буде виведено ≈ 61 тис грн.2️⃣ UA-2025-12-19-018322-a📌 Лісозаготівельні послуги, Міжгірське надлісництво💰 982,3 тис грн⚡ Відкат: 150 грн з м3 заготовленого лісу - 196 тис грн💣 Ризик: ручний вибір підрядника, роботи виконуватимуться силами лісової охорони 📍 Підсумок: буде виведено ≈196 тис грн.3️⃣ UA-2025-12-19-020235-a📌 Шини для легкових авто💰 209,2 тис грн⚡ Відкат: 10% =20,9 тис грн💣 Ризик: завищена ціна за одиницю товару 📍 Підсумок: буде виведено ≈21 тис грн.4️⃣ UA-2025-12-19-014421-a📌 Прокат вантажного транспорту з водієм, Чернівецьке надлісництво💰 2,5 млн грн ⚡ Відкат: 20% = 500 тис грн💣 Ризик: завищення вартості, взагалі прокат - це нова схема Болоховця, яку потрібно ретельно перевірити і взяти на контроль правоохоронцям📍 Підсумок: буде виведено ≈500 тис грн.5️⃣ UA-2025-12-19-006027-a📌 Запчастини для спецтехніки МТЗ💰 8,41 млн грн⚡ Відкат: 15% = 1,26 млн грн💣 Ризик: постачання неоригінальних деталей, виведення коштів через фіктивні накладні 📍 Підсумок: буде виведено ≈1,26 млн грн.6️⃣ UA-2025-12-19-013728-a📌 Послуги з навантаження/вивезення деревини, Шосткинське надлісництво💰 8,7 млн грн⚡ Відкат: 20% = 1,74 млн грн💣 Ризик: приписки об'ємів перевезення, операцій навантаження/розвантаження 📍 Підсумок: буде виведено 1,74 млн грн.7️⃣ UA-2025-12-19-022458-a📌 Послуги з навантаження/розвантаження/перевезення деревини, Бориспільське надлісництво💰 10,04 млн грн⚡ Відкат: 20% = 2 млн грн💣 Ризик: монополізація підрядника, приписки об'ємів перевезення, операцій навантаження/розвантаження📍 Підсумок: буде виведено = 2 млн грн.📌 ПІДСУМОК УСІХ ТЕНДЕРІВ💵 Загальна вартість закупівель:≈ 39,25 млн грн💰 Загальна сума відкатів після реалізації тендерів:≈ 6 млн грн, які будуть виведені через «партнерські» фірми та ФОП після виконання договорів та закриття актів.⚠️ ВИСНОВКИ🔺 система закупівель продовжує працювати як механізм виведення коштів🔺 одночасні закупівлі одного типу в багатьох філіях – ознака узгодженої схеми🔺 відсутній аудит реальної потреби в таких закупівлях🔺 якщо тенденція зберігається, щомісячні втрати можуть вимірюватись десятками мільйонів грн

🚨ГС " Центр Фінансових Розслідувань" пише:На початку тижня ми робили пост про те, що "лісовики" замовлять кочегарів на 13 мільйонів. Чомусь тема дуже зрезонувала, а багато коментарів вирішили нас повчити закупівельницькій справі.Виявилось в кочегарів величезна фан база в Україні. Однак, справа не стільки в ціні, як в самому явищі цієї закупівлі (Нагадаємо, ось вона https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-05-009691-a).За 2 роки відбулось 358 тендерів за кодом пошуку персоналу. 24 з них були пошуками кочегарів. Але жоден з замовників не мав таких потреб, як ліси. В контексті закупівель загальних, пошук кочегарів - майже непомітне явище.Отже, закупівля складалась із чотирьох лотів, має трьох (попередніх) переможців.1. Переможцем у лоті на 31688 людино-годин (до 15 квітня 2026 року) на території 4 надлісництв (28 локацій) стало  ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БОРИСПІЛЬСЬКЕ" з пропозицією у 1 742 840 гривень. А тепер дивіться, як дивно виходить...ПП існує з 2023 року. Працює виключно двома замовниками "Лісів" і, виключно, надавали лише "лісокультурні послуги". Перший контракт підписали у березні 2025 року.Але ПП подає документ, ніби надавало опалювальні послуги "лісам" у жовтні 2023 року. Тільки там код закупівлі був інший - "інші послуги". Питання: а чому цього немає в Prozorro?А ще немає жодної інформації про штат, МТБ, та інші можливості учасника: як він з "лісокультурником" став кочегаропостачальником аж на 28 адрес???2. Переможцем у лоті на 23056 людино-годин на став ФОП "Спірідонов Едуард Борисович" з пропозицією у 1 194 761,52 гривні. ФОП давно і впевнено надає дуже різні послуги "лісам", тому, допустимо, що такі послуги він надати може. (суб’єктивно). До речі, цей учасник надав найбільший і найдетальніший пакет документів.3 і 4 лоти взяло ПП "ЗАКАРПАТТЯ-ЛІС" (74762 людино-години за 5 158 578 гривень та 50892 людино-години за 3 511 548 гривень). А це, на секундочку 47 + 66 локацій.Ситуація 1 в 1 з першим кейсом. Зареєстровані у 2023 році, мають 4 договори (починаючи з червня 2025 року) на 14 мільйонів з одним єдиним замовником - саме, вище згаданим. І також, вже пів року надають їм виключно лісокультурні послуги. А тут зробились кочегарами. А ще подають досвід за жовтень 2024 року, що вже кочегарили у Свалявському лісництві. Але цього немає в Prozorro!Обидві компанії (не беремо зараз ФОП) не подають фінзвітність. Не можемо побачити їхні потужності, але, як мінімум, лісокультурні послуги надавали. А ще кочегарять за межами системи Prozorro у тих же лісів. Виключно у лісів...Ми розуміємо, що відбувається, бо таку схему 1 в 1 бачили вже на послугах охорони у цього ж замовника. І в чомусь коментатори були праві: а ви спробуйте знайти стільки людей.

🔹 Державне бюро розслідувань у взаємодії зі Службою безпеки України продовжує системну роботу з викриття зловживань у лісовій галузі, які завдають багатомільйонних збитків державі.🔹 За матеріалами ДБР та СБУ повідомлено про підозру чинному заступнику голови та, за сумісництвом, депутату Дубенської районної ради Рівненської області. Протиправні дії посадовець вчинив під час перебування на посаді керівника Дубенського лісгоспу.🔹 Слідством встановлено, що чоловік очолював лісгосп упродовж року. Після звільнення у 2023 році він обійняв одну з керівних посад в органах влади. Саме під час керівництва філією посадовець, за даними слідства, діяв в інтересах пов’язаного з ним підприємця, створюючи умови для незаконної економії на обробці деревини.🔹 Для реалізації протиправного задуму керівник лісгоспу укладав договори з підприємствами з Волинської, Рівненської та Тернопільської областей, які здійснювали обробку деревини. Надалі вже оброблену лісопродукцію реалізовували зацікавленому підприємцю за заниженими цінами.🔹 Водночас така схема була не лише економічно невигідною для державного підприємства, а й суперечила вимогам законодавства. За відсутності власних виробничих потужностей лісгосп мав реалізовувати зрубану деревину без додаткової обробки, а не створювати штучні посередницькі ланцюги.🔹 У результаті різниця між фактично сплаченими коштами та доходом, отриманим унаслідок оборудки, становила понад 2 млн 700 тис. гривень, що призвело до значних збитків державі.🔹 У межах досудового розслідування працівники ДБР вживають заходів для забезпечення відшкодування завданих збитків.🔹 Посадовцю повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України — зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки. Наразі вирішується питання щодо обрання запобіжного заходу та відсторонення його від посади.🔹 Процесуальне керівництво здійснює Рівненська обласна прокуратура.👉 Детальніше за посиланням https://dbr.gov.ua/news/dbr-sistemno-vikrivae-zlovzhivannya-u-lisovij-galuzi-deputatu-dubenskoi-rajradi-povidomleno-pro-pidozru-cherez-zbitki-derzhavi-na-ponad-3-mln-grn

🔈  Латвійський медіа-ресурс bb.lv публікує: Латвія може бути причетною до чергового корупційного скандалу в УкраїніГромадські організації України звернулися до посольств Канади, Фінляндії та Латвії, попереджаючи про корупційні ризики на підприємстві «Ліси України» та можливі репутаційні наслідки для іноземних членів Наглядової ради, серед яких є і представник Латвії.Громадські діячі направили офіційні листи до дипломатичних представництв Канади, Фінляндії та Латвії після появи нових доказів можливих корупційних зловживань у діяльності Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», пише kp.ua.У розпорядження журналістів потрапив витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань — кримінальне провадження, зареєстроване 7 листопада 2025 року за ознаками розтрати майна в особливо великих розмірах. За даними слідства, посадові особи безпідставно виплатили понад 6 млн грн винагород членам Наглядової ради, що могло завдати шкоди державному майну.Паралельно з цим менеджмент «Лісів України» фігурує у кількох антикорупційних провадженнях. Зокрема, генеральному директору Юрію Болоховцю раніше було повідомлено про підозру в незаконному збагаченні, розслідування якого здійснювало Національне антикорупційне бюро України. Критика лунає й на адресу голови Наглядової ради — Олексія Кучера, який одночасно очолює Державну регуляторну службу.За словами активістів, саме Кучер разом з іноземними членами Ради продовжує демонструвати мовчазну підтримку чинному менеджменту підприємства, попри численні корупційні ризики.Громадські організації звинувачують Наглядову раду підприємства — до складу якої входять незалежні фахівці з Канади, Фінляндії та Латвії — у відсутності належного контролю за менеджментом. У зверненнях до посадових осіб посольств зазначено, що мовчання Ради у відповідь на вимоги розібратися в ситуації ставить під сумнів доброчесність її членів і не відповідає міжнародним стандартам корпоративного управління.У листі до Посольства Фінляндії, зокрема, йдеться про можливі репутаційні ризики для Янне Гар’юнпаа, одного з незалежних членів Ради, у зв’язку з тим, що кримінальне провадження стосується виплат усім членам Наглядової ради та може поставити під сумнів легітимність отриманих ними винагород. Аналогічні звернення були направлені до посольств Латвії та Канади щодо Роберта Стрипніекса та Маркіяна Вітвицького.Як зазначають автори звернень, іноземні фахівці могли не мати повної інформації про юридичні деталі ситуації, і громадськість прагне завчасно попередити дипломатичні установи про можливі наслідки для їхніх громадян.У підсумку автори звернень закликають: аби запобігти міжнародному скандалу, Наглядова рада має терміново дати публічну оцінку ситуації, ухвалити рішення щодо керівництва та ініціювати незалежний аудит. Зволікання, на їхню думку, лише посилює підозри та загрожує перерости у дипломатичну кризу.Оригінал читайте за посиланням:https://bb.lv/statja/v-mire/2025/12/13/latviia-mozet-byt-zamesana-v-eshhe-odnom-korrupcionnom-skandale-na-ukraine%20

Львівщина ⚡️ Брехня та маніпуляції у Держлісагентстві: кейс Дейнекі .🚨 В. Репех бреше підписав Дейнека.Використали лист і додаток до звернення ГО до Міндовкілля. Лист ГО від 18.06.2025 — словосполучення «урочище Зубрівське» у ньому відсутнє.✍До цього листа від Дейнекі не додано жодного документу, який би підтверджував підпис. Це доказ того, що Дейнека намагається відволікти ГО від уваги до себе: типу «я вам відписав, якою інформацією володію», але документів немає.Для посадової особи його рівня така відповідь неприпустима. Ймовірно ГО буде звертатися до САП.Службові особи — виконавці управління Дейнекі — не зробили жодного запиту, щоб отримати інформацію про правовий статус земельної ділянки площею 112 га.Але вже поширюють брехню, що ці 112 га, територія урочища Зубрівське, природоохоронні ліси першої групи, нібито не належать до управління Держлісагентства, яким керує Дейнека.Факт: управління володіє всією інформацією.Всі земельно-кадастрові дані є в базі управління, відповідно й у базі Держлісагентства.Інформацію про ліси у Львові, яку умисно приховує Дейнека від Віктора Смаля, накопала ГО Тетяна Бондаренко Отож, Дейнека примушує службових осіб брехати.Те, що бреше А. Репех, не має логіки. Одне суперечить іншому, все заплутано.Тільки ГО Тетяна Бондаренко не ведеться на брехливі відповіді і маніпуляції.ГО — не продажна прокурорка, не продажні поліцейські і не тупі, як деякі дільничні офіцери поліції ЛРУП ВПН1.Тому ГО і ділі буде відвойовувати Зубр і навіть більше лісові землі які вкрали чиновники Садовий і КО бізнесменів в 1.400 га .ДБР СБУ САП НЗК НАБУ!??

Скандали з Наглядовими радами держпідприємств не вщухають. На цей раз Наглядова рада ДП «Ліси України» 🌲🌲🌲укомплектована іноземцями, остаточно дискредитувала себе мовчанням. Попри офіційні звернення та факти про підозри топ-менеджменту, реакції немає. Це означає одне: іноземних фахівців використали як дорогу декорацію для прикриття однієї з найцинічніших схем війни. Влада дуже хоче забути  про фортифікації, але ми нагадаємо про те, хто на них заробляє. Розкрито повну архітектуру ОЗУ “Лісники”.1. “Гаманець” — Хабіб Батирсултанов. Власник ТОВ “АГРО-Х”, ТОВ “Тудест” та чоловік власниці ТОВ “Монтана-ліс”. Це не просто бізнесмен, це довірена особа депутата-втікача Сергія Шахова (група “Довіра”, розшук НАБУ).Функція: Батирсултанов відповідає за “кешування” теми фортифікацій на Сході.ЛНР-канал: Його родина (батько Махач) веде агробізнес в окупації (Луганська область, Мілове). Є обґрунтована підозра, що частина “маржі” йде на підтримку бізнесу під прапором окупанта.2. “Дах” — Олексій Кучер (Голова Наглядової ради). Ексгубернатор Харкова, який мімікрував під реформатора, виявився головним лобістом мафії.Інсайд: Кучер вступив у змову з групою Шахова/Батирсултанова і зараз тисне на менеджмент, щоб призначити на потоки людей, підконтрольних Хабібу.ЧОМУ БОЛОХОВЕЦЬ БОЇТЬСЯ ДБР?4 роки тому дехто отримав  доступ до переписки, яка пояснює, чому гендиректор ДП «Ліси України» такий лояльний до групи Шахова. 15 липня 2021 року. Сергій Шахов отримує на телефон копію повістки для Юрія Болоховця про виклик на допит в ДБР. Увага: лише в якості свідка. Але реакція “лісового реформатора” панічна:Болоховець: «Брате, краще зараз виправити на ранній стадії, коли будуть метастази, то буде пізно» Шахов: «Займаюсь, але це не просто»Болоховець: «Розумію» Шахов: «Він [Директор ДБР Сухачов] “без берегов”»Тобто, майбутній гендиректор держпідприємства так боявся дати свідчення, що просив нардепа “порішати” з директором ДБР? Які ж такі показання Болоховець боїться давати, що готовий був звільнити самого Сухачова, аби тільки не потрапити на допит? Це доказ того, що Болоховець давно і міцно сидить на гачку у Шахова. І саме тому він зараз віддає тендери фірмам Хабіба (“Агро-Х”) — він просто відпрацьовує свій “імунітет”.Імітація очищення: Нам скажуть: “Це було давно”. Але схема працює зараз. Зараз Болоховець і Смаль намагаються перекрити негатив піаром: постять фоточки допомоги фронту. Але хіба це індульгенція? Історія з Хабібом спливає щороку. І щороку — ніякого покарання. Система своїх не здає. Тоді виникає логічне запитання: а для чого нам взагалі потрібна ця Наглядова рада? Щоб легалізувати цю кругову поруку?Або Наглядова рада прокидається і звільняє Болоховця, і одночасно Кабмін  звільняє Смаля з подальшим всебічним та глибоким аудитом, або ми маємо справу з організованим злочинним угрупуванням міжнародного масштабу. Докази вже на столі у Послів.

🚨 2 мільярда 900 мільйонів обороту під час керівництва Болоховця та Кватирка та Тищенко - ось скільки заробили "реформатори" під час створення ДП "Ліси України" разом із "Бренвелем"❗️❗️❗️❗️ При чому прибутки сховані - і складають близько 130 мільйонів гривень!!!Чому НАБУ не звернуть увагу !!!!Ось де держава не дотримує , чому мовчить БЕБ на чолі з Цивінським !?Znaj.ua пише:Новини«Бренвель» у центрі скандалу: заниження сортності лісу та підозріло низькі податки10 Грудня, 2025Компанія «Бренвель», яка за останні роки суттєво зміцнила свої позиції на ринку деревини Волині та отримала доступ до державних ресурсів, дедалі частіше опиняється в центрі корупційних та фінансових підозр. Непрозора фінансова звітність та фігурування у кримінальній справі щодо заниження сортності деревини формують картину, яка потребує негайної уваги держави. Про це йдеться у матеріалі мережі викривачів корупції CorruptUA.Якщо подивитися на інформацію про «Бренвель» з opendatabot.ua, виникає логічне питання: як компанія з такими масштабами може демонструвати настільки низьку прибутковіть?2024 рікДохід: 1 186 470 000 грнЧистий прибуток: 50 227 000 грнПрибутковість лише: ≈4,2%2023 рікДохід: 1 115 868 000 грнЧистий прибуток: 53 890 000 грнПрибутковість лише: ≈4,8%2022 рікДохід: 621 888 000 грнЧистий прибуток: 27 405 000 грнПрибутковість лише: ≈4,4%Джерело: https://opendatabot.ua/c/36704615При обігах у сотні мільйонів гривень компанія системно показує прибутковість на рівні 4–5%. Для деревообробного бізнесу це виглядає не просто дивно, а неприродно низько. У галузі з високою маржинальністю та активною експортною діяльністю подібні цифри свідчать про очевидні ознаки мінімізації прибутку та податкового навантаження.На фоні війни та колосального тиску на державний бюджет подібна «оптимізація» є не лише морально неприйнятною, а й потенційно незаконною.Паралельно зі скромними податковими показниками компанія фігурує у кримінальному провадженні, яке стосується масштабного заниження сортності деревини.За даними слідства (ухвала суду №105270809), посадовці окремих лісгоспів у змові з приватними компаніями оформлювали високоякісну деревину як низькосортну. Це давало змогу афілійованим із «Бренвель» структурам закуповувати державний ресурс за заниженими цінами й перепродавати його із суттєвими націнками.Різниця між реальною та штучно заниженою вартістю сягала 30–70%, що завдало державі збитків на сотні мільйонів гривень. У матеріалах слідства прямо вказано на ознаки попередньої змови та ймовірну координацію таких дій з чиновниками лісової галузі Волині.По суті, схема працювала так: держава втрачала, приватні структури — заробляли, а суспільство залишалося без належних бюджетних надходжень.У час війни це вже не лише питання економіки — це питання справедливості та державної безпеки.Саме тому діяльність «Бренвель» потребує повної, незалежної та публічної перевірки.Державний ресурс повинен працювати на тих, хто чесно сплачує податки, працює прозоро та діє в інтересах України, а не в інтересах схем.