Міністерство лісу

🌲 Харків купив сосни в Німеччини, а хто відповість за знищення своїх харківських? Харків витратив майже 4 мільйони гривень на висадку чотирьох сосен у центрі міста. За інформацією журналістів Ґвара Медіа, у 2025 році дерева були імпортовані з Німеччини, а їхня вартість стала предметом суспільної дискусії. Ця закупівля змушує задуматися, скільки коштує хвойний ліс, який формувався десятиліттями в Харкові?У Жихарському лісі у процесі слідчих дій було зафіксовано вирубку 83 дерев. Частина з них досі лежить на території лісу, частина впала у воду внаслідок промислового видобутку піску. Громада повідомляє про підкопування земель лісового фонду, через що сосни втрачають опору та падають.Як ухвалюються рішення щодо використання природних територій? Чому рекреаційні та лісові землі опиняються під загрозою промислового втручання? Чому громада змушена роками відстоювати території рекреаційно-оздоровчого призначення, які мали б охоронятися державою?Саме тому відповідальне ставлення до довкілля починається не з висадки нових дерев, а зі збереження тих, які вже ростуть і виконують свою екологічну функцію. 💬 А як вважаєте ви: що важливіше — висаджувати нові дерева чи насамперед не допускати знищення існуючих лісів?Фото ліворуч: БудОгляд

Повідомлено про підозру закарпатцям, які незаконно вирубали дерев на понад 1 млн грн на території Брустурянського надлісництваЗа процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури повідомлено про підозру двом мешканцям Тячівщини, які підозрюються у незаконній вирубці лісу на території лісництва і збуті дров місцевим жителям.Підозрювані – жителі села Широкий Луг Тячівського району. За даними слідства, 29-річний чоловік разом зі спільником без жодних дозвільних документів незаконно зрубали понад 80 дерев різних порід на території Тарасівського лісництва Брустурянського надлісництва.Після вирубки деревину перевозили вантажівками та продавали місцевим мешканцям за готівку. За висновками експертів, сума збитків, завданих навколишньому природному середовищу, перевищує 1 млн гривень.У межах розслідування проведено ряд обшуків. У ході слідчих дій вилучено та арештовано знаряддя злочину – бензопили, а також вантажні автомобілі, якими перевозили незаконно заготовлену деревину. Слідство триває.

Мене шокують зарплати керівництва ДП «Ліси України». Саме державного підприємства. Тобто підприємства, яке належить державі, а значить — усім нам.За оприлюдненою інформацією, ми з вами через державне підприємство виплачуємо:-Ігору Лицуру — 18 млн 543 тис. грн на рік;-Павлу Іванову — 16 млн 909 тис. грн на рік;-Костянтину Войцеховському — 15 млн 762 тис. грн на рік;-Олександру Жуку — 14 млн 237 тис. грн на рік;-Віктору Буську — 13 млн 398 тис. грн на рік;-Івану Шеремету — понад 13 млн грн на рік.І це лише ті цифри, які стали публічними.У мене виникає просте питання: за які саме результати роботи виплачуються такі кошти?Де показники ефективності? Де документи про нарахування цих премій? Де пояснення для суспільства, чому саме такі суми є обґрунтованими?Особисто я вважаю такі зарплати та премії неприйнятними під час війни. Більше того, у мене виникають серйозні сумніви щодо обґрунтованості таких виплат. Я переконаний, що суспільство має право знати, за які саме досягнення керівники державного підприємства отримують десятки мільйонів гривень.

⚠️ Рубки в Карпатах: офіційно призупинені, але запитань стає лише більшеМинулого тижня ДП «Ліси України» заявило про призупинення рубок у межах будівництва лінії електропередач для вітроенергетичного проєкту в Карпатах. Також Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства повідомило про створення нової комісії для обстеження спірних лісових ділянок із залученням науковців, громадськості та представників влади.Однак супутникові знімки, проаналізовані громадськими активістами, свідчать про можливе продовження робіт у період з 4 по 9 червня. Зокрема, йдеться про квартал 9 Пашківецького (Підполозянського) лісництва Свалявського надлісництва.Не менш тривожно виглядає інформація про можливі розбіжності між фактичним проведенням рубок та даними реєстру лісорубних квитків. За наявною інформацією, окремі ділянки, де вже зафіксовано ознаки проведення робіт, у системі досі значаться як такі, де рубки нібито не розпочиналися.Якщо ці факти підтвердяться, мова йде не лише про питання прозорості, а й про дотримання вимог електронного обліку деревини та законності ведення лісогосподарської діяльності.Будівництво вітроелектростанцій у Карпатах вже неодноразово ставало предметом розгляду профільних комітетів Верховної Ради. Позиція залишається незмінною: розвиток відновлюваної енергетики є необхідним, але він не може відбуватися ціною знищення унікальних карпатських екосистем або з порушенням природоохоронного законодавства.У зв’язку з оприлюдненими фактами направлено депутатське звернення до Державного агентства лісових ресурсів України з вимогою провести невідкладну перевірку, надати офіційні роз’яснення щодо проведення робіт та дотримання вимог електронного обліку деревини, а у разі підтвердження порушень — вжити відповідних заходів реагування.Карпати потребують не гучних заяв, а відкритості, контролю та неухильного дотримання закону.

🌲💰 У Північному лісовому офісі продовжують дивувати тендерними «інноваціями».Корюківське надлісництво Чернігівської області оголошує закупівлю лісозаготівельних послуг на понад 40 млн грн. У той самий день з’являється ще одна аналогічна закупівля.Схожа ситуація і в Чернігівському надлісництві: закупівля лісозаготівельних послуг на 46 млн грн та ще одна майже ідентична процедура, оголошена паралельно.Виникає логічне питання: для чого дублювати багатомільйонні тендери?За словами учасників ринку, така практика може використовуватися як страховий механізм. Якщо основна закупівля проходить за потрібним сценарієм — дублюючу скасовують через «відсутність потреби». Якщо ж у торгах з’являється небажаний переможець, завжди залишається альтернативний договір із більш зручним виконавцем.У результаті конкуренція перетворюється на формальність, а прозорість закупівель — на красиву легенду для звітів.Чи знає про такі підходи керівництво ДП «Ліси України»? Чи це місцева ініціатива, яка отримала мовчазне схвалення згори?🌲 «Міністерство лісу» разом із підписниками продовжують аналізувати тендери та закупівлі у лісовій галузі.

Відгородив землі нацпарку та облаштував на них зони відпочинку: на Хмельниччині судитимуть власника готельного комплексуКам’янець-Подільська окружна прокуратура скерувала до суду обвинувальний акт стосовно власника готельного комплексу за фактами самовільного зайняття особливо цінних земель та самовільного будівництва (ч. 2, ч. 4 ст. 197-1 КК України).За даними слідства, власник земельних ділянок, на яких розташований готельний комплекс, без законних підстав зайняв суміжні землі комунальної власності.Йдеться про особливо цінні землі в межах прибережної захисної смуги річки Смотрич, що входить до акваторії Дністровського водосховища та розташована на території національного природного парку «Подільські Товтри».Слідство встановило, що чоловік об’єднав належні йому та самовільно зайняті земельні ділянки в єдиний огороджений масив, який використовував як частину території готельного комплексу. Унаслідок цього землі водного фонду використовувалися без передбачених законом дозволів, а громадянам було обмежено доступ до прибережної смуги річки.Крім того, на самовільно зайнятих ділянках без необхідних дозвільних документів зведено низку об’єктів нерухомості, зокрема басейновий комплекс, банкетну залу, будівлі з чанами, лазню, котельню та штучну водойму. Усі вони використовувалися для обслуговування готельного комплексу.Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в суді.#самовільне #зайняття #цінні #земля #готель #скеровано_до_суду

🌲 Самозаліснені землі продовжують залишатися однією з найбільших «сірих зон» у лісовій галузі. Саме через юридичну невизначеність тут роками процвітають незаконні рубки, а відповідальність розмивається між різними органами влади.На Житомирщині правоохоронці, екологи та громади нарешті перейшли від розмов до конкретних дій. На прикладі Хорошівської громади відпрацьовано механізм реагування на незаконні рубки: від фіксації порушень до арешту техніки, вилучення деревини та встановлення кінцевих вигодонабувачів схем.Окрему увагу буде приділено підприємствам та структурам, які можуть бути причетними до незаконного використання самозаліснених земель. Податкова та правоохоронні органи мають провести ретельну перевірку їхньої діяльності.Громади повинні завершити аудит таких ділянок і визначити їхній статус. Якщо на землі вже сформувався повноцінний ліс — він має бути переданий до лісового фонду або перебувати під реальною охороною, а не залишатися територією для безконтрольного збагачення окремих ділків.Полісся потребує не чергових нарад, а системного наведення порядку. Час закривати лазівки для лісових схем.

​Після обстрілів вирубали понад 2 тисячі дерев — на Херсонщині судитимуть трьох посадовців🌳🌲Захист довкілля та природних ресурсів, зокрема протидія незаконній вирубці лісу та зловживанням посадовців у цій сфері, є одним із напрямів роботи Державного бюро розслідувань.🔹 Працівники ДБР завершили досудове розслідування щодо трьох посадовців, яких обвинувачують у незаконній вирубці лісу на Херсонщині. За даними слідства, під виглядом санітарних робіт після ворожих обстрілів вони організували вирубку понад 2,2 тисячі дерев, чим завдали державі збитків майже на 8 млн грн.🔹 Обвинувальні акти скеровано до суду.🔹 Слідство встановило, що керівник одного з лісомисливських господарств області організував вирубку нібито для очищення лісу після пожеж, спричинених обстрілами. До протиправної діяльності він залучив лісничого та працівницю міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства.🔹 Щоб уникнути обов’язкової оцінки впливу на довкілля, фігуранти поділили велику ділянку лісу на кілька менших. Це дозволило оформити необхідні документи без проведення передбачених законом екологічних процедур.🔹 Керівника підприємства та лісничого обвинувачують у незаконній порубці дерев, вчиненій групою осіб, а також у перевищенні службових повноважень (ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 246 ККУ). Працівницю міжрегіонального управління обвинувачують у пособництві вчиненню цих злочинів (ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 246 КК України).🔹 Санкції інкримінованих статей передбачають до 10 років позбавлення волі.🔹 Процесуальне керівництво здійснює Херсонська обласна прокуратура.👉 Детальніше за посиланням

​Майже 200 сосен на 2,7 млн грн збитків — ДБР викрило підготовку до незаконної рубки на Житомирщині🌳Протидія незаконним рубкам та зловживанням у лісовій сфері є одним із пріоритетів роботи ДБР, зокрема щодо посадовців, дії яких створюють загрозу для довкілля та завдають збитків державі 🌲🔹 Працівники ДБР у взаємодії зі СБУ викрили службових осіб однієї з філій лісомисливського господарства, що входить до структури ДП «Ліси України», а також підприємства у сфері лісозахисту, які готували незаконну порубку дерев на території Житомирської області.🔹 За попередніми даними, посадовці планували незаконно зрубати 199 дерев породи сосна. Завдяки своєчасному втручанню правоохоронців вдалося попередити цю незаконну порубку сосен. Це дозволило не лише запобігти збиткам державі на понад 2,7 млн грн, а й зберегти лісові насадження, які є важливою частиною природних екосистем регіону🔹 Наразі працівники ДБР встановлюють усі обставини протиправної діяльності, роль кожного з причетних та вживають заходів для притягнення винних до відповідальності.🔹 Процесуальне керівництво здійснює Спеціалізована екологічна прокуратура Офісу Генерального прокурора.👉 Детальніше за посиланням

🪚 🪓 З чим у вас асоціюються незаконні рубки? Люди з бензопилами в лісі? Насправді незаконна деревина проходить цілий ланцюг: перевезення, зберігання, переробку та продаж. Саме на цих етапах вона перетворюється на товар, який приносить прибутки, а злочинці часто уникають покарання.Сьогодні в Україні правоохоронцям недостатньо знайти деревину без документів — потрібно ще довести її незаконне походження та встановити конкретне місце вирубки. Буквально знайти пні в лісі. На практиці це майже неможливо. У результаті незаконна деревина безперешкодно проходить шлях від лісу до ринку.😓 Чому чинне законодавство фактично безсиле проти таких схем? І чому контроль документів про походження деревини має діяти на всіх етапах постачання?У новому матеріалі пояснюємо, чому відповідальність за транспортування, зберігання та переробку деревини є критично важливою для боротьби з незаконними рубками: https://forestcom.org.ua/news-post/postachannya-nezakonnoyi-derevini-chomu-virubka-ce-lishe-pochatok🌿🌿🌿Створено за підтримки урядів Норвегії та Швеції в межах Фонду «Аскольд і Дір», що адмініструється ІСАР Єднання