🌲 Ліси громад мають бути під захистом, а не ставати джерелом безконтрольних рубокЗа наявною інформацією, останнім часом окремі асоціації органів місцевого самоврядування активізували роботу щодо скасування статті 107 Лісового кодексу України.Варто нагадати, що ця норма не обмежує права громадян на користування лісом і не створює перешкод для діяльності громад. Її головне завдання – забезпечити відповідальність за збереження комунальних лісів.Стаття 107 передбачає: якщо на території громади розташовані ліси комунальної власності, які фактично залишаються без належної охорони, а винуватців незаконних рубок встановити неможливо, відповідальність за завдану шкоду несе власник лісу – територіальна громада.Громади мають усі законні механізми для належного управління такими лісами: створення власних комунальних підприємств, передача лісів профільним комунальним лісогосподарським підприємствам або ДП «Ліси України». У такому випадку питання відповідальності та охорони лісів вирішуються системно.Однак паралельно в багатьох регіонах правоохоронці розслідують факти зміни цільового призначення земель із самосійними лісами, які оформлюються як рілля чи пасовища та передаються в користування, що призводить до втрати лісового покриву. За такими фактами відкрито десятки кримінальних проваджень.Водночас є й позитивні приклади. Зокрема, Брусилівська громада на Житомирщині оформила понад 1000 гектарів самосійних лісів як землі лісогосподарського призначення, забезпечивши їх належний правовий статус та захист.Збереження лісів має залишатися пріоритетом державної та місцевої політики. Будь-які законодавчі зміни повинні сприяти посиленню охорони лісових ресурсів, а не створювати ризики для їх втрати.