Міністерство лісу

🌲 Як звʼязані скандальний Сиса та Герман Галущенко? Після повідомлень про внесення 105 млн грн застави за колишнього міністра енергетики Германа Галущенка #Мінліс зацікавила історія походження грошей на саму заставу.Цікаво, що найбільший внесок — 54 млн грн — здійснила компанія ТОВ «Тетрас Оптіма», основним видом діяльності якої є оптова торгівля деревиною.Саме ця деталь викликає питання, адже згідно з відкритою фінансовою звітністю за 2023 рік підприємство декларувало лише 35,6 тис. грн чистого прибутку, а вже у 2026 році навіть фігурувало у справі про стягнення незначного податкового боргу.Власницею компанії є мешканка Харківщини Тетяна Ліннікова, яку, за інформацією з відкритих джерел, пов’язують родинними зв’язками із екс-директором Гутянського лісгоспу Віктором Сисою. Останній нагадаємо, намагався підкупити детектива НАБУ. Якщо ця інформація підтвердиться, вона може мати значення для оцінки кола осіб, пов’язаних із фінансуванням застави.Окремої уваги заслуговує історія власності компанії. З вересня 2024 року до січня 2025 року серед засновників «Тетрас Оптіма» перебував інвестиційний фонд «Адамант», який, за даними державних реєстрів, має спільні корпоративні зв’язки з компаніями групи Avalon, власником якої себе називав львівський бізнесмен Григорій Козловський.Ще 5 млн грн внесла компанія «Скайт Рітейл», яка також займається оптовою торгівлею деревиною. При цьому, відповідно до фінансової звітності за 2023 рік, підприємство декларувало нульовий дохід та активи лише близько 200 тис. грн.Таким чином, із перших 105 млн грн застави щонайменше 59 млн грн надійшли від компаній, що працюють у сфері торгівлі деревиною. А може хтось з читачів знає, де сам Сиса? чи може він таким чином намагається відкупитися від буцегарні, сплачуючи застави з кола наближених осіб? Тепер стає зрозумілішим чому Світлана Гринчук була відряджена в крісло Міністра захисту довкілля та природних ресурсів України.Деревина є стратегічним ресурсом держави, а лісова галузь перебуває під постійною увагою суспільства через масштабні ризики незаконних рубок, експорту та тіньового обігу лісопродукції.Випадковості не випадкові, Герман хотів контролювати ліс та енергетику чи й навіть із Лукʼянівської хати їх контролює ?

⚖️ Суд виправдав начальника Тернопільського управління лісового господарства Олега Яремка у справі про мільйонні збитки в заповідникахТернопільський міськрайонний суд виправдав ексначальника Тернопільського обласного управління лісового і мисливського господарства Олега Яремка. Його обвинувачували у службовій недбалості, яка нібито призвела до незаконних рубок на територіях національних парків і заказників області та завдала державі збитків на понад 2 мільйони гривень.За версією слідства, у 2017 році на територіях об’єктів природно-заповідного фонду Тернопільщини проводили санітарні рубки без необхідних лімітів і дозволів. Йдеться про національний природний парк «Кременецькі гори», лісовий заказник «Суразька дача», ботанічний заказник «Яблунівський», лісовий заказник «Дача Галілея» та національний природний парк.Прокуратура вважала, що саме Яремко, як керівник обласного управління, мав контролювати цю ситуацію, припиняти незаконні рубки та не допускати їх проведення без відповідних документів. Через його бездіяльність, на думку слідства, держава зазнала значних збитків.Суд повністю виправдав Олега Яремка. У вироку суддя зазначив, що в діях керівника управління відсутній склад кримінального правопорушення.Суд встановив кілька важливих обставин:✔️По-перше, рішення про погодження переліків санітарно-оздоровчих заходів у 2017 році приймала не одноосібно Яремко, а спеціально створена комісія управління. До її складу входили фахівці, які розглядали матеріали від лісгоспів.✔️По-друге, державні лісогосподарські підприємства (ДП), які безпосередньо проводили рубки, є самостійними юридичними особами. Вони самі планують свою роботу, несуть відповідальність за її наслідки і самі видають лісорубні квитки. Обласне управління не має права втручатися в їхню оперативну господарську діяльність.✔️По-третє, лісорубні квитки на проведення рубок видавали керівники самих лісгоспів, а не працівники управління.✔️По-четверте, суд звернув увагу, що шкоду, про яку йдеться в обвинуваченні, вже стягнуто з державних підприємств за результатами цивільних позовів. Тобто збитки відшкодовані, але не за рахунок Яремка.Суд прийшов до висновку, що прокурор не довів наявність причинно-наслідкового зв’язку між діями чи бездіяльністю Олега Яремка та завданою шкодою. Також не доведено, що саме на Яремка покладався обов’язок особисто перевіряти наявність лімітів і видавати дозволи на рубки в межах природно-заповідного фонду.У зв’язку з цим суд визнав Олега Яремка невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 367 Кримінального кодексу України (службова недбалість, що спричинила тяжкі наслідки), та виправдав його у зв’язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

14 млн грн збитків довкіллю та понад тисяча знищених дерев: на Дніпропетровщині викрито дві групи «чорних лісорубів»На Дніпропетровщині викрито дві групи у складі 15 місцевих жителів, серед яких двоє правоохоронців, які протягом пів року організовано займалися незаконною вирубкою лісозахисних смуг у Павлоградському районі з метою подальшого продажу деревини.За процесуального керівництва Дніпропетровської обласної прокуратури усім учасникам повідомлено про підозру у незаконній порубці, перевезенні, зберіганні та збуті лісу, що спричинили тяжкі наслідки (ч. 4 ст. 246 КК України).За даними слідства, з жовтня 2025 року по квітень 2026 року підозрювані без дозвільних документів систематично вирубували дерева у лісозахисних смугах Павлоградського району. Для цього використовували спеціальне обладнання та вантажний транспорт.Серед незаконно зрубаних дерев - акація, ясен і дуб. Деревину переробляли та збували через Інтернет на території області.Унаслідок протиправної діяльності знищено понад 1000 дерев. За висновками судових інженерно-екологічних експертиз, довкіллю завдано збитків на суму майже 14 млн грн.Під час понад 30 санкціонованих обшуків вилучено транспортні засоби, грошові кошти, банківські картки, бензопили, мобільні телефони, зброю, документацію, чорнові записи, а також речовини, схожі на наркотичні засоби.Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в суді.#довкілля #збитки #лісоруби #порубка #екологія #підозра

🌲 Збереження природно-заповідного фонду та протидія незаконним рубкам у лісах є одним із пріоритетних напрямів роботи Державного бюро розслідувань. ДБР системно викриває посадовців, які зловживають службовим становищем та завдають шкоди довкіллю й державним ресурсам 🌳🔹 Працівники ДБР за сприяння СБУ на Буковині повідомили про підозру двом посадовцям Берегометського лісомисливського господарства ДП «Ліси України», які організували незаконну вирубку дерев на території природно-заповідного фонду.🔹 За даними слідства, один із фігурантів підготував документи, що стали підставою для проведення незаконної рубки, а інший забезпечив її виконання. Зокрема, роботи проводилися на території заказника місцевого значення «Зубровиця».🔹 Через ці протиправні дії було зрубано понад 600 дерев. Завдані державі збитки становлять майже 7,7 млн грн.🔹 Триває досудове розслідування. Слідчі встановлюють подальшу долю незаконно заготовленої деревини, а також перевіряють можливу причетність інших працівників лісового господарства до її реалізації.🔹 Вживаються заходи для відшкодування завданих державі збитків.🔹 Посадовцям повідомлено про підозру у перевищенні службових повноважень, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 3 ст. 365 КК України), та незаконній порубці дерев на території природно-заповідного фонду, що спричинила тяжкі наслідки (ч. 4 ст. 246 КК України).🔹 Санкції статей передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком до 3 років.🔹 Процесуальне керівництво здійснює Чернівецька обласна прокуратура.

🔷Майже 4 млн грн збитків на опаленні шкіл та садочків: на Львівщині викрито посадовицю управління освітиЗа процесуального керівництва Стрийської окружної прокуратури повідомлено про підозру колишній уповноваженій особі з публічних закупівель управління освіти міської ради. 30-річну посадовицю викрито на зловживанні службовим становищем під час закупівлі палива для навчальних закладів.За даними слідства, будучи відповідальною за проведення тендерів, вона знехтувала моніторингом ринкових цін і не перевірила пропозиції потенційних постачальників.Як наслідок, упродовж 2022–2023 років посадовиця підписала низку договорів із трьома приватними підприємцями на постачання дров для опалення закладів освіти Стрийської громади. Вартість деревини за цими договорами у 1,6–2,2 раза перевищувала середньоринкову та не була належним чином обґрунтована документально.Загалом для потреб 10 шкіл, ліцеїв, гімназій та дитячих садочків району було закуплено понад 3 тисячі кубометрів дров. При цьому, залежно від договору, переплата за кожен кубометр становила від 780 до 1 600 грн.У результаті таких дій місцевому бюджету завдано збитків на майже 4 млн грн.Посадовиці інкриміновано умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки громадським інтересам (ч. 2 ст. 364 КК України). Досудове розслідування здійснюють слідчі Стрийського райуправління поліції ГУ НП у Львівській області, за оперативного супроводу Стрийського районного відділу Управління СБ України у Львівській області. Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

На Сумщині викрито підприємця за масштабну незаконну вирубку дерев: збитки майже 36 млн грнЗа процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури Сумської обласної прокуратури викрито фізичну особу-підприємця, якого підозрюють у незаконній вирубці дерев на орендованій земельній ділянці.Встановлено, що у серпні 2025 року рішенням міської ради підприємцю було передано в оренду земельну ділянку площею 23,4 га на території Лебединської громади Сумського району для ведення сільськогосподарського виробництва (сінокосіння та випасання худоби). Водночас частина ділянки була вкрита лісовими насадженнями середнім віком близько 50 років, які відповідно до законодавства належать до лісового фонду України.Попри це, підприємець організував незаконну вирубку дерев із залученням найманих працівників, порушивши умови оренди та вимоги законодавства.За даними експертиз, незаконно зрубано 2 381 дерево, що спричинило довкіллю збитки на суму майже 36 млн грн.Підприємцю повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 246 КК України (незаконна порубка дерев).Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в суді.#вирубка #дерева #екологія #порубка #підозра

Викрито учасників ОЗГ, підозрюваних у схемі заволодіння лісом біля «Буковелю». Серед них – працівник прокуратуриЗа попередніми даними, організована злочинна група незаконно заволоділа 17 гектарами земель лісового фонду неподалік відомого комплексу «Буковель». Йдеться про 14 земельних ділянок, розташованих у Поляницькому лісництві ДП «Ворохтянський лісгосп». Їхня ринкова вартість складає майже 38 млн грн. Учасниками схеми виступили колишній керівник відділу Держгеокадастру в Яремче, експосадовці правоохоронних органів, інженери, геологи, геодезисти, місцеві підприємці та забудовники. На жаль, серед них виявився і діючий працівник прокуратури. Це ще раз доводить, що очищення системи не декларативне. Воно триває і цей процес є незворотним.Спільники підробляли документи та використовували фіктивну технічну документацію, присвоювали ділянкам кадастрові номери та реєстрували їх на підставних осіб. Кінцевою метою була подальша комерційна забудова цих територій.Наразі сімом учасникам злочинної організації повідомлено про підозру. Водночас це не перший епізод цієї схеми. Раніше правоохоронні органи вже притягнули до відповідальності шістьох інших учасників. Їх визнано винними та засуджено. Загалом до суду скеровано 13 обвинувальних актів. 26 незаконно привласнених земельних ділянок прокурори повернули державі через суд.І йдеться не лише про державний ліс, який намагалися перетворити на приватний актив. А про людей, які вирішили, що можуть це зробити безкарно. Не можуть. Відповідальність буде невідворотною. Моя позиція однозначна – для закону немає «своїх» і «чужих». Працівник прокуратури, правоохоронець чи будь-який посадовець, причетний до злочину, відповідатиме на рівні з іншими. Злочин викрито прокурорами Офісу Генерального прокурора спільно з Нацполіцією.Слідство триває.Працюємо далі

🔰Незаконна порубка дерев у Вижницькій громаді Чернівецької області на понад 6,1 млн гривень Державною екологічною інспекцією Карпатського округу проведено захід з попередження та виявлення фактів порушення вимог природоохоронного законодавства на території Вижницького району Чернівецької області. За результатами проведеної роботи працівниками Інспекції за межами населеного пункту с. Середній Майдан Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області встановлено факт незаконної порубки дерев різних порід, що є порушенням вимог ст.12,40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 5, 25, 26 Закону України «Про рослинний світ», ст. 35 Закону України «Про охорону земель». Внаслідок незаконного порубки дерев заподіяно шкоду навколишньому природному середовищу і державі в сумі 6 188 109, 69грн. (шість мільйонів сто сімдесят вісім тисяч сто дев’ять гривень 69 коп.). На підставі вищевикладених фактів вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України.Матеріали перевірки передано до правоохоронних органів для встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності.

Чернобильський ліс як джерело тіньових прибутків: що приховують рубки під виглядом фортифікацій?До редакції «Міністерства лісу» надійшла інформація від джерел, які тривалий час працювали у системі лісового господарства та мають безпосереднє відношення до процесів заготівлі деревини у зоні відчуження.За словами співрозмовників, одним із ключових гравців на ринку заготівлі та реалізації деревини з Чорнобильської зони могла бути компанія «Фавориторгбуд», яку пов’язують із Сергієм Гетманенком. Саме через цю структуру, за наявною інформацією, могли проходити значні обсяги деревини, заготовленої під приводом потреб фортифікаційного будівництва та інших державних замовлень. Також фігурують у справі ставленники Володимира Фещенко, а саме Хабіб Батирсултанов та Олександр Лебідь.Джерела стверджують, що деревина з Чорнобильської зони традиційно вважалася «ліквідною» на ринку. Зокрема, йдеться про сосну класу «В», діаметром 24–35 см, ринкова вартість якої суттєво перевищує окремі ціни, за якими вона могла реалізовуватися через пов’язані структури. Але ліс продавався під виглядом дров. Окрему увагу привертають твердження про можливе існування неформальних схем під час проведення аукціонів із продажу деревини. За словами джерел, переможці торгів нібито могли здійснювати додаткові неофіційні платежі для отримання доступу до найбільш вигідних лотів. До речі кришував це угрупування раніше бігли нардеп Шахов.Також повідомляється про можливе використання посередників під час постачання деревини для фортифікаційних споруд у 2023 році. За наявною інформацією, через такі схеми могли проходити сотні кубометрів деревини щодня.«Міністерство лісу» вважає, що наведена інформація потребує ретельної перевірки з боку правоохоронних органів, Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро та інших компетентних органів.

🌲 Ліси громад мають бути під захистом, а не ставати джерелом безконтрольних рубокЗа наявною інформацією, останнім часом окремі асоціації органів місцевого самоврядування активізували роботу щодо скасування статті 107 Лісового кодексу України.Варто нагадати, що ця норма не обмежує права громадян на користування лісом і не створює перешкод для діяльності громад. Її головне завдання – забезпечити відповідальність за збереження комунальних лісів.Стаття 107 передбачає: якщо на території громади розташовані ліси комунальної власності, які фактично залишаються без належної охорони, а винуватців незаконних рубок встановити неможливо, відповідальність за завдану шкоду несе власник лісу – територіальна громада.Громади мають усі законні механізми для належного управління такими лісами: створення власних комунальних підприємств, передача лісів профільним комунальним лісогосподарським підприємствам або ДП «Ліси України». У такому випадку питання відповідальності та охорони лісів вирішуються системно.Однак паралельно в багатьох регіонах правоохоронці розслідують факти зміни цільового призначення земель із самосійними лісами, які оформлюються як рілля чи пасовища та передаються в користування, що призводить до втрати лісового покриву. За такими фактами відкрито десятки кримінальних проваджень.Водночас є й позитивні приклади. Зокрема, Брусилівська громада на Житомирщині оформила понад 1000 гектарів самосійних лісів як землі лісогосподарського призначення, забезпечивши їх належний правовий статус та захист.Збереження лісів має залишатися пріоритетом державної та місцевої політики. Будь-які законодавчі зміни повинні сприяти посиленню охорони лісових ресурсів, а не створювати ризики для їх втрати.