Джерело
Це AMES: коментарі, оцінки, погляди | Ізраїль у пастці 22: колонка відставного генерала ЦАГАЛу Гіори Ейленда...
1 080 Охват/переглядів
2025-08-21 20:13
Повідомлення №16069
Ізраїль у пастці 22: колонка відставного генерала ЦАГАЛу Гіори Ейленда у Walla 🇮🇱🇵🇸Ізраїль знову, вже не вперше, опипився на роздоріжжі і має обрати кращий з двох поганих варіантів розвитку подій. Перший: часткова, поетапна мирна угода - її вже схвалив Хамас, але проти неї - народ та уряд Ізраїлю Повна угода зі звільненням усіх заручників та окупацією Сектору: Хамас проти, армія проти, народ вимагає угоди без окупації, але уряд і особливо прем'єр - за. Проблема в тому, чому Ізраїль опинився в такому непростому становищі. Відповідь: за 22 місяці Цагал не зміг досягти всіх поставлених цілей. Нажаль, пише автор, в Ізраїлі наразі немає дискусії щодо того, чи це цілі були занадто амбітними чи вони були в принципі досяжними, але шлях до цього досягання був обраний неправильно. Для війни в Газі у 2023 році визначили 4 задачі: 1) повалення влади Хамасу 2) ліквідація загрози з боку Сектора Газа 3) звільнення заручників (бажано живими) 4) руйнування військового потенціалу Хамасу раз і назавжди Наразі вдалося (більшою мірою) досягти останньої цілі, а третьої - вельми частково. Про виконання перших двох лише говорять - виконати їх буде неможливо найближчим часом, вважає Гіора Айленд.Проблема, зазначає він - прем'єр Ізраїлю вважає інакше. Нетаньягу досі вірить, що якось воно складеться, що Хамас складе зброю, покине Газу і віддасть усіх бранців. І все це в межах однієї великої угоди! Ще два тижні тому, однак, Ізраїль погоджувався з частковим планом Віткоффа, бо він давав змогу відновити війну через 60 днів. Хамас же вимагав виведення армії Ізраїлю і закінчення війни (звісно, щоб самим лишитися при владі).А тепер все навпаки: Ізраїль хоче охопити неможливе, тоді як Хамас пристав на план Віткоффа. Що ж далі? Якщо Ізраїль відкине перемовини, то знову зіткнеться з Хамасом на вулицях Гази. А ті, хто ще лишився у його керівництві, пише Ейланд, "легко принесуть у жертву 2 млн жителів Гази, аби знищити Державу Ізраїль". Окупація території, де діє великий та добре озброєний партизанський рух, далеко не завжди означає його кінець. Хамас від нападів на солдатів Ізраїлю це точно не стримає - чим більше жертв з їхнього боку, тим краща картинка і більший тиск на Ізраїль, щоб він (а не Хамас) першим зупинив вогонь. Спроби, подібні тим, що сталася у Хан-Юнесі, продовжаться, бо живий, захоплений в полон солдат АОІ - неймовірний важіль на перемовинах з Ізраїлем (згадайте справу Гілада Шаліта, за якого Хамасу віддали під 1000 бойовиків, включаючи лідерів Хамасу). Отже, резюмує Айленд, найкращий з поганих варіантів це часткова угода без окупації.Але з важливою умовою: тим нещасним 12 ізраїльтянам, яких не звільнять у першу хвилю, має бути надана їжа та медична допомога
Якщо ж Хамас відмовить, то принаймні весь світ про це знатиме і багатьом країнам стане важче скидати всю провину на Ізраїль