Друга важлива антикорупційна проблема, після суддів які йдуть у відставку – це суддівське самоврядування. Точніше, проблеми тут дві. Автори Антикорупційної стратегії зазначають, що у Ради суддів України є якісь «непритаманні» для неї повноваження, і їх потрібно виключити. Які саме поки незрозуміло, але сумнівів у тому, що вони «непритаманні» і їх треба забрати, в авторів немає.Також пропонується удосконалити процедуру формування Ради суддів України.Звучить красиво: «підвищення якості та прозорості», «уточнення вимог до кандидатів», «посилення довіри».Почитав в експертних матеріалах до Стратегії, що ж мається на увазі. По суті, пропонується обрання членів Ради суддів України через «незалежну» конкурсну комісію.Звичайно, з оцінкою професійних якостей і доброчесності.Бо, очевидно, головне, чого сьогодні не вистачає суддівському самоврядуванню, це конкурсів.На засіданні Комітету незабаром дізнаємося, проти чого планують боротися автори Стратегії — проти корупції або ж проти самоврядування.