✍️

Гарний розбір, чому не варто використовувати ШІ для написання серйозних текстів, які повинні передавати змістовні думки — навіть якщо потім ретельно редагувати. Дві головні причини:1) Більш світоглядна: писати означає думати / writing is thinking. Написання тексту на якусь тему дозволяє її глибоко продумати і краще її зрозуміти, структурувати думки, знайти прогалини і логічні хиби.2) Більш тактична: ШІ-моделі часто допускають у текстах дрібні помилки чи нелогічні формулювання, які складно помітити, коли редагуєш текст, а не пишеш його з нуля, бо на перший погляд все виглядає красиво і доладно.

🗣

«ШІ не просто пишуть тексти, які надміру розмиті й тонко хибні, — вони роблять це майже максимально переконливо… Люди, звісно, теж часто помиляються й висловлюються розмито, але наші помилки й розмитість менш переконливі, і їх легше помітити».▪️

Мій практичний приклад — я попросив Клод написати короткий підсумок цієї статті українською. В описі другого пункту він видав таке речення: «Читаючи, легко кивати й пропускати такі місця [тобто порожні чи неточні твердження] повз увагу; пишучи самотужки, натрапити на власне нерозуміння неможливо». Що таке «натрапити на власне нерозуміння неможливо»? Звучить розумно, але якщо задуматися, то це просто набір слів.

📍

Звичайно, тут ми говоримо лише про написання серйозних і важливих текстів. ШІ для збору матеріалів, вичитки і перевірки текстів, перекладу — це зовсім інша історія. Написання несерйозних і неважливих текстів — також😁