Як писати про агентів українською, якщо слова ще не усталились?

Я зібрав глосарій: 39 термінів, якими пишу про агентів та інструменти навколо них, а ще про те, як до агентів потрапляє реклама і як вони платять. Під кожним терміном визначення, слова, яких я уникаю, і джерела, з якими звірявся. Формат підглянув у AI Coding Dictionary Метта Покока. Від себе додав до кожного терміна український відповідник.

⬥ З українською складніше. Документацію Anthropic і Claude Code переклали на одинадцять мов, зокрема на російську. Української серед них немає. Google у довідці Gemini пише «навички», на DOU пишуть «скіли». Я сам у своїх постах писав і так, і так.

⬥ Тому спершу подивився, як пишу сам, щоб не суперечити собі. Потім DOU і mezha.ua, потім українські версії сайтів OpenAI, Google і Microsoft. Два приклади:

▪️ Skill → скіл. Мені здається, у пості про людей, які працюють з агентами, «навичку» легко прочитати як навичку самої людини.
▪️ Harness → харнес. На DOU «обв'язкою» називають окремий інструмент на кшталт Roo Code. Для всього навколо моделі, що робить з неї агента, лишаю «харнес».

⬥ Для десяти термінів українського джерела я не знайшов. Там пропоную свій варіант, і на сторінці він позначений як пропозиція. Наприклад, «хід» для turn: одне повідомлення користувача і все, що агент робить, перш ніж відповісти.

Тож поки пишу так. Одне поняття, одне слово. Запозичене слово при першій згадці отримує англійське в дужках: «харнес (harness)». Назви протоколів, продуктів і файлів лишаю латиницею: MCP, Claude Code, CLAUDE.md.

⬥ Глосарій потрібен і агентам. Агент, з яким я готую пости, звіряє кожну чернетку з тим самим глосарієм і позначає слова зі списку «уникати». Коли я прогнав через нього дев'ять англійських постів із блогу, знайшлось 27 місць під заміну. Наприклад, «the AI» там, де йдеться про агента.

Сторінка англійською, український відповідник стоїть під кожним терміном. У кожного терміна постійне посилання, тож тепер можу посилатись у постах на конкретне слово.

https://www.99rabbits.com/glossary

🐋 @llms_ua