Ухилянтам планують повністю заблокувати всі рахунки і заборонити їздити на авто – нардеп ВеніславськийУ Верховній Раді України розглядають можливість запровадження додаткових санкцій для громадян, які ухиляються від військового обліку або мобілізації. Серед запропонованих заходів — блокування банківських рахунків та заборона керування транспортними засобами. Про це повідомив народний депутат Федір Веніславський. За його словами, ці ініціативи наразі перебувають на стадії обговорення.«Коли громадянин України не виконує свій конституційний обов'язок, ухиляється від оновлення, актуалізації військово-облікових даних, чи не з'являється за викликом до ТЦК, і таких негативних наслідків немає, то це у воюючій країні точно неприпустима ситуація. Тому це один із елементів, який, я думаю, також буде напрацьовано в процесі оновлення, актуалізації законодавства, яке пов'язано з виконанням конституційний обов'язку – захисту Вітчизни. Я думаю, що це питання, яке буде обговорюватися, а за результатами обговорення будемо дивитися, яке рішення ухвалить зал», — пояснив Веніславський.
Кабмін посилює контроль за прогулами: якщо дитина не ходить до школи — інформація надходитиме до поліціїКабмін ухвалив зміни до порядку ведення обліку дітей дошкільного та шкільного віку. Відповідну постанову №241 уряд затвердив 25 лютого 2026 року.Документ вносить зміни до Порядку, затвердженого постановою уряду від 13 вересня 2017 року №684, та передбачає посилення контролю за обліком вихованців закладів дошкільної освіти і учнів закладів загальної середньої освіти.Прийняті зміни передбачають більш оперативний обмін інформацією про дітей, які не охоплені навчанням. Це дасть змогу своєчасно реагувати на такі випадки та вживати необхідних заходів у межах законодавства.☝️Зокрема, оновлений порядок, зокрема, передбачає:- удосконалення алгоритмів передачі інформації між закладами освіти, органами управління освітою, службами у справах дітей та підрозділами Національної поліції України;- оперативне інформування про дітей, які не відвідують заклади освіти або вибули з навчання та ін В Управлінні ювенальної превенції наголошують: оновлення порядку дозволить ювенальним поліцейським оперативніше отримувати необхідну інформацію, ефективніше взаємодіяти з партнерами та своєчасно реагувати на ситуації, коли дитина випадає з освітнього процесу. У центрі змін — безпека дітей, підтримка родин та гарантування доступу до освіти для кожної дитини.
У Раді придумали, як змусити власників житла платити податкиУ Верховній Раді зареєстровано законопроєкт №15031, який пропонує змінити підхід до оподаткування доходів від здачі житла в оренду. Документ передбачає суттєве зниження податкового навантаження для фізичних осіб, а також тимчасові податкові пільги на період воєнного стану.Що пропонуєтьсяПроєктом Закону пропонується внести зміни до Податкового кодексу України, якими передбачається:🔹️зменшення ставки ПДФО з 18% до 5% для доходів від оренди житла;🔹️тимчасова пільга під час воєнного стану: з 1 квітня 2026 року до 31 грудня року, у якому буде скасовано воєнний стан, доходи від оренди житла не включатимуться до загального оподатковуваного доходу фізичної особи;🔹️орендодавці самостійно нараховують і сплачують податок щокварталу протягом 40 календарних днів після завершення кварталу.Очікуваний ефект☝️Законопроєкт має на меті легалізувати ринок оренди житла, збільшити кількість офіційних договорів, підвищити добровільне декларування доходів та захистити права орендодавців і орендарів від недобросовісних дій.
‼️Презумпція володіння у новому ЦК: посідачі зможуть судитися з власниками за майноЯ довго мовчала про проєкт рекодифікації Цивільного Кодексу України, думаю, ну приймуть, вже тоді розгонюся. Але мене збісила прямо одна із найважливіших його частин - Книга 3 «Право Речове».Рекодифікація цивільного законодавства має на меті кардинально змінити правила володіння та користування майном, та створити нові механізми захисту прав громадян.Поїхали.Проект пропонує повне перезавантаження: впровадження інституту посідання, нові інструменти для цифрових активів, соціальний узуфрукт (шо це бляха таке 🤦♀️)🆕️ Пропонуються і нові види обмежених речових прав крім визначених чинним цивільним законодавством, такі як узуфрукт, переважне право купівлі нерухомості та право майнового очікування.🆕️ Переважне право купівлі нерухомої речі - обмежене речове право, що може встановлюватися на користь уповноваженої особи у разі відчуження нерухомої речі переважно перед іншими особами на рівних умовах і за ціною, за якою ця річ продається на підставі договору, закону або заповіту.🆕️ Речове право очікування, який має посилити захист інвесторів у нерухомість і будівництво. Йдеться про обмежене речове право, що надає особі гарантовану можливість у майбутньому отримати право власності або інше речове право на нерухоме майно.🆕️ Пропонується передбачити в ЦК України і положення про добросусідство, що зобов’язує власника земельної ділянки до взаємної поваги, і сприйняття припустимого негативного впливу на своє майно, такого як незначні пошкодження, нависання, посягання на плоди та надбудова.І, на мою думку, вишенька: ❗️Водиться поняття посідання, що займає цілий розділ Книги 3. По суті — це фактичне панування над річчю без необхідності доведення права на неї.Впроваджується захист факту посідання навіть від власника, якщо він діє самоуправно. Посідання визнається самостійним об’єктом правового захисту. Законопроєкт розрізняє пряме і непряме, титульне і безтитульне, добросовісне та недобросовісне посідання. ‼️ Будь-яка особа, яка фактично контролює річ, вважається посідачем і може захищати своє володіння навіть від власника — зокрема через позови про повернення речі, усунення перешкод або відшкодування шкоди. Це одна із найбільш суперечливих норм, оскільки може призвести до зловживань зі сторони посідачів, які будуть захищати свій фактичний стан навіть від власника речі.🔰 Господи, вони хоч уявляють, які будуть наслідки? 🤦♀️ посідачі - це по суті ті ж самі окупаси як в Іспанії. Право власності по конституції є непорушним. В смислі, власник діє самоуправно щодо своєї власності, це як? В смислі, будь-яка особа, яка фактично контролює річ може захищати своє володіння навіть від власника, альо!!! Тобто, в мою квартиру вселяється якесь чучело і потім починає подавати проти мене позови про усунення порушень в користуванні моїм майном???Це ж по суті легітімізація рейдерства. Чим далі тим менше цензурних слів у мене залишається
Уряд пропонує швидке банкрутство малого бізнесу без контролю кредиторів: зміниВиклики воєнного часу закономірно впливають на бізнес всередині країни. Малий бізнес не витримує втрати ринків збуту, частих перебоїв з логістикою, економічного і фіскального навантаження, що призводить до втрати платоспроможності багатьма підприємцями. Відповіддю на економічні виклики для малого бізнесу має бути ефективна процедура банкрутства, що призводить не до простого закриття бізнесу, а пропонує ефективний механізм збереження робочих місць та економічної активності.Уряд ініціює спрощення процедур неплатоспроможності для мікро- та малого бізнесу, дозволяючи закривати борги без обов'язкових арбітражних керуючих та комітетів кредиторів, через процедуру санації - для суб’єктів, які мають намір відновити свою платоспроможність, та спрощену процедуру ліквідації. Відповідний законопроєкт № 15004 прийнято за основу Верховною Радою України.Як зазначено в пояснювальній записці до проєкту, спрощена санація дозволить боржникам відновити діяльність у короткі строки, а спрощена процедура ліквідації – звільнитись від боргів та припинити свою діяльність.І ще одна не менш важлива для боржників зміна - скорочення строків провадження у справі. На практиці процес банкрутства малого бізнесу розтягується на декілька років, ще й при цьому супроводжується значними фінансовими витратами, тоді як нова процедура пропонує строки до 6 місяців для ліквідації та до 12 місяців для санації.🔰 Прямо мед у вуха.... Замість того, щоб допомагати бізнесу, звільнити/зменшити податки, якісь програми лояльності, щоб бізнес вижив у війну, вони спрощуть умови для його смерті.. Як думаєте, навіщо? 🤔
Громадянам та бізнесу дозволять ввозити генератори без мита та ПДВ: що пропонують у РадіНа сайті Верховної Ради зареєстрували проєкт Закону України № 15016 «Про внесення змін до Митного кодексу України», який дозволить бізнесу та громадянам ввозити на територію України дизельні та бензинові електрогенераторні установки без сплати митних платежів та ПДВ.За словами ініціаторів законопроєкту, відповідно до пункту 871 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України звільняються від сплати ПДВ операції з ввезення на митну територію України, у тому числі пересилання у міжнародних поштових та експрес‑відправленнях.Також, згідно з пунктом 936 розділу XXI Митного кодексу України, від оподаткування ввізним митом звільняються товари, що ввозяться на митну територію України для вільного обігу, до яких відносяться: інвертори будь-якої потужності, акумулятори літій-іонні ємністю понад 100 А/год, сонячні панелі, вітрогенератори.👆Однак, до даного переліку не включені бензинові електрогенераторні установки потужністю до 7,5 кВт, які необхідні для приватних домогосподарств та малому бізнесу, а також дизельні електрогенераторні установки всіх потужностей, які необхідні для живлення багатоквартирних будинків, комерційних споруд та промислових об'єктів.❗Проєктом Закону пропонується включити до переліку товарів, які звільняються від сплати ввізного мита при ввезенні на митну територію України дизельні електрогенераторні потужністю до 7,5 кВт, 75 кВт, 375 кВт, до 2000 кВт та бензинові потужністю до 7,5 кВт.🔰 Ось вам і відповідь на попердній пост - грошей на відновлення і модернізацію немає і не буде, натомість - а давайте вирішимо проблему відсутності тепла.. за рахунок самих же громадян та малого і середнього бізнесу - нехай завозять генератори і купують у нас пальне. Геніально..
⁉️ Чи можна успадкувати об’єкт незавершеного будівництваДане питання розглядалось судами трьох інстанцій, висновок у справі зробив Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду 4 травня 2022 року у справі №372/4235/19.Обставини справиГромадянка звернулася в суд з позовом, в якому просила визнати за нею права забудовника на недобудований будинок в порядку спадкування за законом. Позов мотивувала неможливістю оформити у встановленому порядку спадкове майно, оскільки спадкодавець не встиг завершити будівництво, не ввів будинок в експлуатацію та не оформив на нього право власності.Спадкодавцю у визначеному законом порядку була виділена земельна ділянка, рішенням виконкому міської ради надано дозвіл на будівництво житлового будинку.Також спадкодавець виготовив будівельний паспорт на будівництво одноповерхового житлового будинку з мансардою за типовим проєктом.Місцевий суд відмовив в задоволенні позову з огляду на те, що вимога про визнання прав забудовника є похідною від інших вимог.Проте апеляційний суд змінив підстави відмови, вказавши, що розміри та конфігурація фактично збудованого об’єкта не збігаються з визначеними в будівельному паспорті.Колегія суддів Третьої судової палати КЦС ВС скасувала вказані рішення та задовольнила у цій частині позов.⚖️ Висновки Верховного судуЯкщо об’єкт будівництва не був завершений спадкодавцем чи не був прийнятий в експлуатацію або право власності не було за ним зареєстроване, то до складу спадщини входять усі належні спадкодавцеві як забудовнику права та обов’язки.Зокрема:🖇право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані спадкодавцем у процесі цього будівництва;🖇право завершити будівництво (як правонаступник спадкодавця – замінений у порядку спадкування забудовник);🖇право передати від свого імені для прийняття в експлуатацію завершений будівництвом об’єкт;🖇право одержати на своє ім’я свідоцтво про право власності й зареєструвати право власності.✅️ Таким чином, спадкоємець має право звернутися до суду з позовом про визнання за ним майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини.
Згідно із частиною першою статті 27указаного Закону, у разі невиконання громадянином обов`язків, передбачених статтею 22 цього Закону, та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 210-1 КУпАП, керівник територіального центру комплектування та соціальної підтримки має право звернутися до органів Національної поліції щодо здійснення адміністративного затримання та доставлення особи до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.При цьому колегія суддів звертає увагу, що хоча частина п`ята статті 24 Закону України "Про Національну поліцію" передбачає можливість доставлення поліцією осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210 та 210-1 КУпАП, така норма регулює лише порядок дій поліції після отримання законного звернення, а не підстави для звернення територіального центру комплектування та соціальної підтримки.Підстави ж звернення ТЦК та СП до органів поліції прямо та вичерпно визначені частиною першою статті 27 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", відповідно до якої таке звернення можливе лише у разі невиконання громадянином обов`язків, передбачених статтею 22 цього Закону, та вчинення правопорушення, передбаченого статтею 210-1 КУпАП.Тобто для виникнення повноваження ТЦК звернутися до поліції повинні одночасно існувати дві умови, і жодна інша підстава законом не передбачена.Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України, органи державної влади та їх посадові особи зобов`язані діяти виключно в межах повноважень та у спосіб, визначених законом.Отже, оскільки Закон, як акт вищої юридичної сили, прямо встановлює, що звернення до поліції може мати місце лише у разі наявності ознак правопорушення, передбаченого статтею 210-1 КУпАП, застосування пункту 56 можливе лише в межах такої законної підстави.Таким чином, колегія суддів доходить висновку, що порушення правил військового обліку, передбачене статтею 210 КУпАП, саме по собі не може бути підставою для звернення ТЦК та СП до органів поліції щодо адміністративного затримання та доставлення особи, оскільки таке звернення в цьому випадку виходило б за межі компетенції, визначеної частиною першою статті 27 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", і тому є протиправним, що є самостійною підставою для задоволення позову.Детальніше із постановою суду можна ознайомитись тут.
‼️Смерть військового від захворювання, а не від поранення, також дає право родині на 15 млн грн — позиція судуДніпропетровський окружний адміністративний суд визнав протиправним рішення Міністерства оборони України, яким дружині померлого військовослужбовця було призначено одноразову грошову допомогу у «звичайному» розмірі — 1,86 млн грн.Суд дійшов висновку: якщо смерть настала не від поранення, але у зв’язку з виконанням обов’язків військової служби та захистом Батьківщини під час воєнного стану, сім’я має право на допомогу в розмірі 15 млн грн відповідно до постанови Кабміну №168.Міноборони зобов’язали повторно розглянути заяву з урахуванням правової позиції суду.Обставини справи №160/18944/25Позивач — дружина військовослужбовця, мобілізованого у липні 2022 року. Її чоловік проходив службу у складі військової частини та з серпня по жовтень 2022 року безпосередньо брав участь у бойових діях у Донецькій області, зокрема в районі м. Покровськ.27 жовтня 2022 року військовослужбовець помер. Згідно з лікарським свідоцтвом, причиною смерті стали набряк легенів і гостре порушення коронарного кровообігу на тлі гіпертонічної хвороби.Водночас 18-та регіональна військово-лікарська комісія офіційно встановила причинний зв’язок: захворювання, що призвело до смерті, так, пов’язане із захистом Батьківщини.У квітні 2024 року комісія Міноборони призначила дружині одноразову грошову допомогу в розмірі 750-кратного прожиткового мінімуму — 1 860 750 грн, пославшись на те, що смерть настала не внаслідок поранення, контузії чи травми, а отже підстав для виплати 15 млн грн немає.Позиція Міністерства оборониВідповідач наполягав:- постанова КМУ №168 передбачає виплату 15 млн грн лише у двох випадках — загибелі або смерті внаслідок поранення;- смерть від захворювання, навіть якщо воно пов’язане зі службою, підпадає під загальний порядок виплат (1,86 млн грн);- перелік підстав для підвищеної виплати є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню.Оцінка судуСуд не погодився з таким підходом і зробив кілька принципових висновків.1. Визначальним є зв’язок смерті із захистом БатьківщиниСуд встановив, що військовослужбовець:- перебував на службі під час воєнного стану;- безпосередньо брав участь у заходах з оборони України;помер у районі виконання бойових завдань;- мав захворювання, офіційно визнане таким, що пов’язане із захистом Батьківщини.За таких обставин смерть не може розглядатися як «природна» у відриві від служби.2. Постанова №168 має пріоритет у період воєнного стануСуд наголосив: після змін до Закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (Закон №2489-IX) Кабінет Міністрів уповноважений визначати розмір допомоги у разі смерті військовослужбовця під час воєнного стану, і ці норми застосовуються з 24 лютого 2022 року.Отже, застосування «старого» підходу з виплатою 750 прожиткових мінімумів є необґрунтованим.3. Правова позиція узгоджується з практикою Верховного СудуСуд послався, зокрема, на постанову Верховний Суд від 22 серпня 2024 року у справі №380/9868/23, у якій зроблено аналогічний висновок:☝️вирішальним є факт загибелі (смерті) під час захисту України в умовах воєнного стану, а не лише формальна причина смерті.⚖️ Дніпропетровський окружний адміністративний суд:🔹️визнав протиправним і скасував пункт рішення Міноборони про виплату 1,86 млн грн;🔹️зобов’язав Міністерство оборони України повторно розглянути заяву дружини померлого військовослужбовця відповідно до пункту 2 постанови КМУ №168;🔹️зазначив, що при новому розгляді Міноборони має врахувати висновок суду про право сім’ї на виплату у розмірі 15 млн грн;🔹️стягнув з відповідача судовий збір.☝️Водночас суд не став напряму присуджувати 15 млн грн, вказавши, що призначення допомоги належить до дискреційних повноважень Міноборони, але ці повноваження мають бути реалізовані з дотриманням закону та правової позиції суду.
❗️Як отримати документ, якщо минуло 75 років з моменту реєстрації акту цивільного стануДокументи про народження, шлюб, смерть та інші акти цивільного стану зберігаються у відділах ДРАЦС протягом 75 років. Після спливу цього строку вони передаються на зберігання до державних архівів відповідної області або міста Києва.У разі якщо з дати реєстрації акту минуло понад 75 років, звертатися необхідно вже не до відділів ДРАЦС, а безпосередньо до державного архіву за місцем зберігання документів. Саме там можна отримати архівну довідку або витяг.Для подання запиту до архіву потрібно обов’язково зазначити:- прізвище, ім’я та по батькові особи;- дату і місце події (народження, укладення шлюбу, смерті тощо);- контактні дані заявника (телефон, електронну або поштову адресу).Подати запит можна особисто, поштовим відправленням або електронною поштою — за умови, що відповідний архів приймає електронні звернення. Строк розгляду запиту становить до 30 календарних днів, а у виняткових випадках може бути продовжений до 45 днів.☝️У Мін’юсті також звертають увагу, що якщо державний архів, у якому зберігаються документи, розташований на тимчасово окупованій території, Державна архівна служба України може визначити інший архів, який тимчасово зберігає копії документів і здійснює видачу довідок.
TGLIST.COM.UA
