🤦‍♂️ Після того, як Київрада проголосувала за недовіру Поворознику, у комунальному рупорі "Вечірній Київ" заявили, що це... нічого не означає

У матеріалі наполягають, що Київрада, не має повноважень не те що звільняти такого чиновника - а навіть надавати пропозицію щодо цього й порушувати питання про висловлення недовіри. Бо, мовляв, Поворозника призначала не вона, а голова КМДА за погодженням з Кабміном та президентом. Бо він не є заступником із питань самоврядних повноважень, а його повноваження стосуються сфери виконавчої влади.

😶‍🌫️ І в цьому димі правових посилань якось зовсім зникає запах алкоголю з тієї самої чиновницької вечірки на День жалоби, яка й запустила всю цю історію. Ніхто не згадує, що перший заступник мера не просто чиновник, а публічна особа. Що коли місто - в траурі, а Поворозник - в келиху, питання вже не в формальностях. Виглядає все це як спроба відкотити рішення про звільнення. Подати його, як політичний театр. Мовляв, депутати погралися - а ми тут в КМДА серйозні, з печаткою, з посадовими інструкціями. Формально - не можна.

🤷‍♂️👀 Продовження цієї "гри" дуже залежатиме від подальших дій чи бездіяльності особисто Віталія Кличка - спостерігаємо. Київ Влада