Юридична практика

💰Платники податків із прифронтових територій, які постраждали внаслідок бойових дій, можуть отримати тимчасове звільнення від виконання податкових обов’язківТаке право визначено наказом Міністерства фінансів України від 29.07.2022 № 225. Ним для такого бізнесу передбачено перенесення термінів подання звітності та сплати податків на дату після закінчення воєнного стану або відновлення можливості виконання платником своїх обов’язків. Які кроки слід здійснити для отримання звільнення — розповіли в Державній податковій службі України.❓Хто може скористатисяПраво на звільнення мають юридичні та фізичні особи, які постраждали від російської агресії і не можуть виконувати свої податкові обов’язки через її наслідки, зокрема:▪️руйнування повністю або частково виробничих потужностей;▪️знищення комп’ютерного та іншого обладнання;▪️перебування на території бойових дій;▪️окупацію території, де розташоване підприємство або його об’єкти оподаткування;▪️втрату доступу до виробничих чи управлінських приміщень;▪️втрату інших виробничих чи необоротних активів.✅Тимчасове звільнення передбачає:▪️перенесення термінів:▪️подання звітності з визначених податків, зборів, обов’язкових платежів;▪️сплати визначених податків, зборів та обов’язкових платежів;▪️звільнення від штрафних санкцій за:несвоєчасну реєстрацію податкових або акцизних накладних;порушення порядку застосування РРО/ПРРО.❓Що необхідно зробити

⚖️ Суд забезпечив позов особи шляхом заборони ТЦК вчиняти дії, пов’язані з заходами призову на військову службу📌 Шостий апеляційний адміністративний суд задовільнив заяву громадянина про вжиття заходів забезпечення позову, та заборонив ТЦК та СП вчиняти дії, пов’язані з заходами призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, заявника, окрім перевірки підстав щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та її оформлення, до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі.⚖️ Відповідну постанову Шостий апеляційний адміністративний суд прийняв 21 липня 2025 року у справі № 320/43862/24.При цьому суд взяв до уваги висновки Верховного Суду висловлені у постанові від 5 лютого 2025 року у справі № 160/2592/23, що процедура призову військовозобов’язаного на військову службу під час мобілізації є незворотною, тобто такою, що вже відбулась, а визнання процедури протиправною не спричинює відновлення попереднього становища особи, призваної на військову службу.За обставинами справи

🚂 Укрзалізниця оголосила тендер на залучення міжнародного юридичного радника для супроводу реструктуризації зовнішнього боргу▪️ Як повідомили у пресслужбі Укрзалізниці, йдеться про боргові зобов’язання на суму понад 1 мільярд доларів США — початково ці борги залучались ще до проєктів 2012 року, згодом рефінансувалися.➡️ «Усі міжнародні позики оформляються за нормами іноземного законодавства, переважно англійського права. Реструктуризація зовнішнього боргу — складна міжнародна юридична та фінансова процедура. Для її супроводу потрібно залучити висококласну юридичну компанію, що спеціалізується на відповідних процесах за правом Англії та Уельсу, США та в інших юрисдикціях, і має великий досвід саме із подібними фінансовими інструментами. Тому відбір відбуватиметься серед компаній, які займають провідні позиції в рейтингах юридичних радників, які працюють у Великобританії (країні реєстрації випуску) саме в категоріях ринків боргового капіталу/реструктуризації боргу», — розповіли в Укрзалізниці.▪️ Закупівля відбудеться через систему Prozorro. 💰 Очікувана вартість послуг сформована на основі аналізу ринку та відповідних запитів до провідних міжнародних юридичних компаній з урахуванням обсягу послуг, які надаватимуться впродовж 12 місяців, та сформована виходячи із найнижчої цінової пропозиції, яку надали потенційні учасники на етапі запиту таких пропозицій. Водночас в компанії відзначили, що в межах відкритого аукціону Укрзалізниця очікує на додаткове зниження ціни під час аукціону. Також наголошується, що розрахунок проводитиметься виключно за фактично надані послуги. До того ж, вбудовані механізми, щоб компенсація юридичного радника мала реальну залежність від успішності транзакції.https://pravo.ua/ukrzaliznytsia-shukaie-mizhnarodnoho-iurydychnoho-radnyka-dlia-suprovodu-restrukturyzatsii-zovnishnoho-borhu/

❓ Чи є це кінцем свавільних обшуків? Аналіз законопроєкту №13599, на який чекала адвокатура✍🏻 «Питання проведення обшуків, особливо без попередньої санкції суду, роками залишається однією з найболючіших точок взаємодії між правоохоронною системою, бізнесом та громадянами. Ця процедура, яка за своєю суттю є винятковим інструментом розслідування, на практиці часто перетворювалася на засіб тиску та залякування. Після низки суперечливих законодавчих ініціатив, зокрема розкритикованого законопроєкту №12414 та небезпечного у своїй суті законопроєкту №13533, на порядку денному з’явилася нова спроба врегулювати цю сферу — проєкт Закону №13599 від 04.08.2025 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо посилення захисту прав людини під час проведення обшуку».Цей документ заслуговує на пильну увагу, оскільки, на відміну від попередників, він пропонує вирішення ключових проблем, на яких я та мої колеги неодноразово наголошували. Схоже, законодавець нарешті дослухався до аргументів юридичної спільноти», — зазначає Андрій Йосипов, адвокат, партнер АО Barristers

⚖️ ККС ВС опублікував огляд правових позицій зроблених у червні 2025 року✅ Щодо застосування норм кримінального права ККС ВС серед іншого зробив висновки:▪️відсутність наказу представника окупаційної влади про призначення обвинуваченого директором підприємства не спростовує його винуватості в колабораційній діяльності, що полягала у фактичному керуванні підприємством, за наявності інших зібраних у справі доказів в їх сукупності, в тому числі показань у судовому засіданні свідків та досліджених письмових доказів;▪️ застосування вогнепальної зброї мешканцем багатоквартирного будинку шляхом здійснення пострілів через вхідні двері власної квартири в напрямку місць загального користування в нічний час під час дії воєнного стану, що створило реальну загрозу для життя чи здоров’я інших мешканців, свідчить про наявність у його діях складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України;▪️необхідність використання транспортного засобу для сімейних потреб чи роботи не є безумовною підставою для незастосування до винної особи додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.✅ Щодо застосування норм КПК України висловлені правові позиції:▪️КПК України не передбачає окремого повідомлення про завершення досудового розслідування захисника, який набув повноважень у кримінальному провадженні після повідомлення підозрюваному та іншому захиснику про завершення досудового розслідування й надання доступу до матеріалів досудового розслідування, як підстави для зупинення перебігу строку досудового розслідування;▪️ ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні фермерського господарства, з можливістю їх вилучення підлягає апеляційному оскарженню, оскільки вилучення свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, оригіналу статуту та документів на право власності або користування земельними ділянками створює перешкоди для його діяльності;▪️ у разі відмови особи надати відбитки папілярних візерунків пальців рук та долонь для проведення судової дактилоскопічної експертизи використання експертом раніше заповненої дактилокарти цієї особи не суперечить вимогам КПК України. Дактилокарта не є окремим доказом у кримінальному провадженні, оскільки не містить фактичних даних про обставини, що підлягають доказуванню. Доказом є висновок судової дактилоскопічної експертизи.

⚖️ ВП ВС: строк у 1095 днів є строком давності, а не строком звернення до суду🔹 Норма пункту 56.18 статті 56 ПК України не встановлює строку звернення до суду з позовом про оскарження податкового повідомлення-рішення та не є відсильною до норми, яка їх встановлює, а отже, не є тим «іншим законом», яким встановлені спеціальні строки звернення до суду.🔹Строк у 1095 днів, встановлений статтею 102 ПК України, є саме строком давності, у межах якого за платником податків зберігається право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу, а не строком звернення до суду із такими вимогами.⚖️ Такий висновок зробила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16 липня 2025 року у справі № 500/2276/24.У цій справі ВП ВС відступила від свого ж висновку викладеного в пункті 101 постанови від 19 січня 2023 року у справі № 140/1770/19, про те, що норма пункту 56.18 статті 56 ПК України встановлює спеціальні строки звернення до суду, відсилаючи в цьому питанні до статті 102 цього Кодексу.✅ Також в постанові Велика Палата зауважила, що в адміністративному судочинстві можна виділити такі строки оскарження рішень / дій / бездіяльності суб’єкта владних повноважень:1) якщо платник податків не оскаржував рішення контролюючого органу в досудовому (адміністративному) порядку – строк звернення до суду становить 6 місяців (частина друга статті 122 КАС України);2) якщо платник податків оскаржував рішення контролюючого органу в досудовому (адміністративному) порядку, яке не стосується нарахування грошових зобовязань (наприклад, блокування ПН; присвоєння ризикового статусу тощо), – строк звернення до суду становить 3 місяці (частина четверта статті 122 КАС України);3) якщо платник податків оскаржував рішення контролюючого органу в досудовому (адміністративному) порядку, яке передбачає нарахування грошових зобовязань (наприклад, податкове повідомлення-рішення), – строк звернення до суду становить 1 місяць (пункт 56.19 статті 56 ПК України).🔹За результатами розгляду справи за позовом ФОП , у якому остання просила визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, ВП ВС визнала правильними висновки судів попередніх інстанції, що позивачка пропустила місячний строк звернення до суду після оскарження рішення ДПС в адміністративному порядку.⚖️ «Велика Палата вважає, що суди попередніх інстанцій правильно застосували норми матеріального права, зокрема дійшовши висновку, що норма пункту 56.19 статті 56 ПК України є спеціальною щодо норми частини четвертої статті 122 КАС України, а тому має перевагу в застосуванні правовідносин у цій справі» — констатувала ВП ВС.

🔥Вийшов новий випуск Ukrainian Law Firms. A Handbook for Foreign Clients 2025Видавництво «Юридична практика» представляє двадцять другий випуск англомовного довідника Ukrainian Law Firms. A Handbook for Foreign Clients («Українські юридичні фірми. Довідник для іноземних клієнтів») — проєкту, що вже третій рік поспіль досліджує трансформацію юридичного ринку України в умовах повномасштабної війни.✅ У випуску:🔹Огляд трендів юридичного ринку України у 2024 – 2025 років: перехід від виживання до стратегічного розвитку;🔹Моніторинг публічних транзакцій за 2024 рік;🔹Експертні аналітичні статті, що включають огляд ключових законодавчих змін, правозастосування, актуальних індустріальних трендів, а також прогнози щодо подальшого розвитку правового регулювання в умовах війни та майбутньої відбудови;🔹Розгорнутий аналіз діяльності юридичних фірм протягом 2024 року за галузями практики та ключовими індустріями, огляд клієнтської роботи, змін у командах та персоналіях.✅ Читайте повну версію онлайнДякуємо кожному, хто долучався до дослідження, підтримував видання та вірить у його цінність.

🆕 Верховна Рада прийняла закон (проєкт № 12414), який обмежує незалежність НАБУ та САП✅ В НАБУ та САП оприлюднили офіційну заяву щодо цього законопроєкту. Вони заявили, що правки, внесені до законопроєкту в останній момент, фактично знищують незалежність НАБУ і САП та фактично підпорядковують діяльність Генеральному прокурору.✅ Зокрема за інформацією НАБУ та САП, законопроєкт передбачає, що:▪️ Генеральний прокурор отримує доступ до всіх справ НАБУ або може надати такий доступ будь-якому іншому прокурору;▪️має право давати обов’язкові письмові вказівки детективам НАБУ і, в разі їх невиконання, змінювати підслідність, передаючи справу іншим органам;▪️ може закрити розслідування на вимогу сторони захисту;▪️сам вирішує спори про підслідність;▪️самостійно підписує підозри топпосадовцям;▪️ керівник САП втрачає право входити до групи прокурорів — це вирішує тільки Генпрокурор.Відзначимо, що ухвалений сьогодні законопроєкт № 12414 уже підписаний головою Верховної Ради України та направлений на підпис Президенту України.

⚖️ Об’єднана палата КГС ВС закріпила практику щодо дії мораторію, встановленого постановою НКРЕКП № 332✅ Положення постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 25 лютого 2022 року № 332 щодо зупинення на період дії в Україні воєнного стану і протягом 30 днів після його припинення або скасування нарахування та стягнення штрафних санкцій стосуються виключно штрафних санкцій за цей період і не можуть бути поширені на штрафні санкції, право на нарахування яких виникло до введення воєнного стану.Норма щодо зупинення нарахування та стягнення штрафних санкцій не містить вказівки про надання їй зворотної дії в часі, що дозволило б застосовувати її до порушень чи прострочень, що сталися в попередні періоди.⚖️ Таких висновків дійшла Об’єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 4 липня 2025 року у справі № 908/948/23.⚖️ Одним із питань, яке ВС вирішував у цій справі: чи підлягають застосуванню приписи постанови НКРЕКП № 332 до вимоги про стягнення штрафних санкцій, нарахованих на зобов’язання, які виникли до введення воєнного стану.⚖️ ОП КГС ВС відступила від висновку ВС, зробленого в постанові від 15 жовтня 2024 року у справі № 924/1202/23, за яким мораторій поширювався на штрафні санкції, нараховані до введення воєнного стану.За обставинами справи

✍🏻 Бездоганна поведінка судді: міф чи реальність?✔️ «Стає очевидним, що поведінка судді без будь-яких негативних наслідків не може тягнути за собою жодного покарання.🔹 Етичні стандарти формують модель поведінки, яку суддя повинен ставити за мету і якої повинен дотримуватися, проте далеко не кожне порушення етичних стандартів тягне за собою дисциплінарну відповідальність. Тут важкість негативних наслідків поведінки судді виступає основним критерієм формування висновку дисциплінарного органу.🔹 Як на носія судової влади на суддю покладається моральна відповідальність за вибір моделі поведінки, меж її позитивної або негативної реалізації, набуття певної репутації, а внутрішнє відчуття суддею сутності справедливості знаходить своє відображення у самому процесі відправлення правосуддя і у впливі на суспільство шляхом формування уявлення про справедливий неупереджений суд», — зазначають в спільній статті Сергій Бурлаков, суддя Верховного Суду, член Вищої ради правосуддя, к.ю.н., та Марія Демидова, суддя Господарського суду Чернігівської області,к.ю.н.✔️ Ця стаття не є офіційною позицією Вищої ради правосуддя,Верховного Суду або Господарського суду Чернігівської області, а є спробою авторів виразити свої думки і відкритипублічну дискусію з окреслених питань.