Джерело
Юридична практика | ️ Визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх ...
1 320 Охват/переглядів
2025-12-12 15:02
Повідомлення №4704
⚖️ Визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження: огляд практики ККС ВС
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду опублікував тематичний огляд судової практики щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження (ст. 349 КПК України). В матеріалі висвітлено питання що стосуються:▪️ порядку визначення обсягу доказів, які підлягають дослідженню під час судового розгляду;▪️ можливості зміни раніше визначеного судом порядку дослідження доказів;▪️ наявності умов, за яких суд має право визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються;▪️ обов’язку суду встановити правильність розуміння обвинуваченим змісту обвинувачення та правових наслідків його розгляду в порядку, визначеному ч. 3 ст. 349 КПК України, а також добровільності позицій учасників судового провадження щодо визнання недоцільним дослідження доказів. Крім того, звернено увагу на правові позиції щодо оскарження судових рішень з питань заперечення обставин, які ніким не оспорювалися і дослідження яких суд визнав недоцільним.
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду опублікував тематичний огляд судової практики щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження (ст. 349 КПК України). В матеріалі висвітлено питання що стосуються:▪️ порядку визначення обсягу доказів, які підлягають дослідженню під час судового розгляду;▪️ можливості зміни раніше визначеного судом порядку дослідження доказів;▪️ наявності умов, за яких суд має право визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються;▪️ обов’язку суду встановити правильність розуміння обвинуваченим змісту обвинувачення та правових наслідків його розгляду в порядку, визначеному ч. 3 ст. 349 КПК України, а також добровільності позицій учасників судового провадження щодо визнання недоцільним дослідження доказів. Крім того, звернено увагу на правові позиції щодо оскарження судових рішень з питань заперечення обставин, які ніким не оспорювалися і дослідження яких суд визнав недоцільним.