Статистика telegram каналу - @jurpraktika

Логотип телеграм спільноти - Юридична практика 2024-07-14

Юридична практика

Кількість підписників:
5831
Фото:
182 
Відео:
Посилання:
3110 
Категорія:
Право
Опис:
Головні правові новини України

Кількість підписників

Середній перегляд на повідомлення

Історія змін лого

Поки що змін не зафіксовано

Історія змін назви

Поки що змін не зафіксовано

Історія зміни типу аккаунта

Поки що змін не зафіксовано

Історія зміни статуса

Офіційно не підтверджена
2024-07-14

Стіна канала Юридична практика - @jurpraktika

✍️ Про реформу конкурентного законодавства України та її другий етап написав статтю Дмитро Максимов, молодший юрист Eterna Law, де він зазначає:
"24 липня 2024 року Антимонопольний комітет України презентував амбітний проєкт Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Антимонопольного комітету України» (законопроєкт, проєкт Закону), який має на меті забезпечити гармонізацію українського конкурентного законодавства зі стандартами ЄС та підвищити ефективність захисту конкуренції.
Тож пропонуємо відзначити це детальним оглядом новацій в частині матеріального права у сфері антиконкурентних узгоджених дій, зловживання монопольним (домінуючим) становищем, зловживання більш вигідною переговорною позицією та ін."
267
24-11-20 08:45
⚖️ КАС ВС вказав на особливості отримання містобудівних умов та обмежень на реконструкцію будинку
Для отримання містобудівних умов та обмежень на реконструкцію будинку без зміни зовнішніх геометричних розмірів їхніх фундаментів у плані подання документа, що посвідчує право на земельну ділянку, не вимагається.
⚖️ Це слідує з висновку Касаційного адміністративного суду у складі Верховний Суд, зробленого у постанові від 5 вересня 2024 року у справі № 600/7509/21-а.
За обставинами справи
987
24-11-18 11:59
Як Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду змінила правила застосування запобіжних заходів, - Ольга Кукуюк, адвокат АО Barristers, аналізує останню практику АП ВАКС, в т.ч. щодо скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосованого до колишнього народного депутата Дмитра Крючкова:
▪️ "Ця ухвала стала важливим прецедентом для національної судової практики, оскільки підкреслила необхідність більш ретельного підходу до визначення обґрунтованості ризиків, зокрема ризику переховування.
▪️ АП ВАКС чітко вказала, що оголошення особи в міжнародний розшук саме по собі не може вважатися достатньою підставою для встановлення ризику переховування, який би виправдовував застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це рішення стало значущим кроком на шляху до вдосконалення судової практики в Україні, оскільки воно звертає увагу на необхідність зваженого підходу до застосування запобіжних заходів"
1400
24-11-15 15:16
✍️ Чи зможе держава Україна реалізувати своє право на відшкодування збитків , завданих військовою агресією рф, та упущеної вигоди по об’єктах державної власності, - читайте аналітичний матеріал Тетяни Прилуцької, заступниці начальника Регіонального відділення ФДМУ по Рівненській та Житомирській областях, членкині Рівненського осередку Західного територіального відділення Українського товариства оцінювачів, членкині Національної асоціації медіаторів України
1200
24-11-14 14:59
⚖️ КГС ВС: співвласники багатоквартирного будинку мають виключне право на отримання у власність чи користування земельну ділянку, на якій розташований будинок
Виключне право на отримання у власність чи постійне користування земельної ділянки комунальної власності, на якій розташований багатоквартирний житловий будинок, будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, належить співвласникам багатоквартирного будинку.
⚖️ На цьому зауважив Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду в постанові від 18 вересня 2024 року у справі № 910/14564/23.
За обставинами справи
1200
24-11-12 15:33
⚖️ КГС ВС: подання заяви про продовження договору оренди державного і комунального майна в ЕТС є імперативною вимогою
Вимога про подання заяви про продовження договору оренди державного і комунального майна разом з необхідними документами шляхом заповнення електронної форми через особистий кабінет в електронній торговій системі (ЕТС) є імперативною та не містить альтернативних способів подання відповідної заяви.
⚖️ На цьому акцентувала увагу судова палата для розгляду справ щодо земельних відносин і права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 26 вересня 2024 року у справі № 902/489/23.
За обставинами справи
1800
24-11-07 15:54
🆕 5 листопада Кабінет Міністрів України ухвалив рішення про призначення заступників міністра юстиції:
Миколи Кучерявенка — першим заступником міністра юстиції України;
Світлани Терещенко — заступником міністра юстиції України.
Про це повідомив постійний представник КМУ у Верховній Раді України Тарас Мельничук.
Микола Кучерявенко — перший проректор Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, академік Національної академії правових наук України, доктор юридичних наук, кандидат економічних наук, професор, заслужений діяч науки і техніки України, лауреат Державної премії України.
Світлана Терещенко з 2015 року очолювала Юридичний департамент Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Також сьогодні КМУ звільнив Євгенія Горовця з посади першого заступника міністра юстиції України.
Нагадаємо, 25 жовтня ц.р. з посади заступника міністра юстиції була звільнена Олена Висоцька.
https://pravo.ua/kmu-pryznachyv-zastupnykiv-ministra-iustytsii/
1500
24-11-05 11:50
⚖️ ККС ВС: термін «інформаційна (автоматизована) система» охоплює також комп’ютер
🔹 Нова редакція статті 361 КК України, викладена в Законі України від 24 березня 2022 року № 2149-IX, не декриміналізує несанкціоноване втручання в роботу комп’ютера.
⚖️ Це випливає з висновку Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, зробленого в постанові від 19 вересня 2024 року у справі № 735/739/20.
За обставинами справи
1700
24-11-01 11:10
🔥 Названі переможці дослідження Best Legal Departments 2024
🔹 Методологія дослідження заснована на оцінюванні діяльності кожної юридичної служби за якісними та кількісними показниками, доповненими голосуванням учасників ринку — як колег-юрисконсультів так і представників юридичних фірм.
🔹Учасники дослідження, заповнюючи анкети, відзначали найкращі, на їхню думку, юрдепартаменти та найкращих інхаус юристів в окремих сферах господарювання і напрямах юридичної практики, а також найкращих керівників юридичних департаментів.
🔹Дані, надані учасниками дослідження під час анкетування, доповнювалися інформацією, отриманою дослідницькою групою з відкритих джерел.
Переможці та номінації за посиланням ➡️
https://pravo.ua/nazvani-peremozhtsi-doslidzhennia-best-legal-departments-2024/
Зображення до поточного посту у каналі "Юридична практика" - @jurpraktika
1400
24-10-31 09:26
⚖️ ККС ВС опублікував огляд правових позицій ухвалених у серпні 2024 року
Щодо застосування норм кримінального права ККС ВС серед іншого виснував:
▪️днем початку перебігу строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення триваючого кримінального правопорушення є день припинення або переривання вчинення особою відповідного триваючого суспільно небезпечного діяння. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 197-1 КК України, є триваючим злочином. Склад вказаного кримінального правопорушення є закінченим з початку ведення самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці, і з цього часу особа безперервно перебуває в злочинному стані до моменту припинення або переривання кримінального правопорушення;
▪️заміна в диспозиції ст. 361 КК України терміна «електронно-обчислювальні машини (комп’ютери)» на термін «інформаційні (автоматизовані) системи» не свідчить про декриміналізацію несанкціонованого втручання в роботу комп’ютера, оскільки комп’ютер відповідає визначенню інформаційної (автоматизованої) системи;
▪️період утримання обвинуваченого в таборі для тримання військовополонених не є попереднім ув’язненням і не зараховується у строк відбування покарання.
Щодо застосування норм КПК України висловлені правові позиції:
▪️прокурори вищого рівня (Генеральний прокурор, керівник обласної прокуратури, керівник окружної прокуратури, їхні перші заступники та заступники) наділені повноваженнями скасувати постанову прокурора нижчого рівня про закриття кримінального провадження, у якому особі було повідомлено про підозру, у межах строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України. Період з моменту прийняття прокурором постанови про закриття кримінального провадження, у якому особі було повідомлено про підозру, до моменту скасування такої постанови прокурором вищого рівня не зараховується до строку досудового розслідування;
▪️ухвала слідчого судді про встановлення строку для вчинення дій, необхідних для закінчення досудового розслідування, підлягає апеляційному оскарженню;
▪️застосування згідно з положеннями статей 96-1, 96-2 КК України судом апеляційної інстанції спеціальної конфіскації не є тим «іншим випадком», передбаченим ч. 1 ст. 421 КПК України, що погіршує становище обвинуваченого. Відповідно до статей 408, 420 та 421 КПК України рішення апеляційного суду, яким застосовується спеціальна конфіскація, постановляється у формі ухвали;
▪️суд у конкретному кримінальному провадженні на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, у тому числі в разі часткового заперечення винуватості особи у вчиненні окремого кримінального правопорушення в сукупності кримінальних правопорушень, яке має окрему кваліфікацію або є окремим епізодом кримінального правопорушення чи невизнання цивільного позову, та в такому випадку щодо цих оспорюваних обставин провести судовий розгляд у загальному порядку, дослідивши докази, які підтверджують або спростовують ці обставини. Такий порядок розгляду кримінального провадження не звільняє суд від обов’язку встановити обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, визначені в ч. 1 ст. 91 КПК України.
https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KKS_09_2024.pdf
1600
24-10-30 09:51