Джерело
Юридична практика | ️ Верховний Суд опублікував огляд судової практики у господарських спо...
1 040 Охват/переглядів
2025-11-04 15:22
Повідомлення №4622
⚖️ Верховний Суд опублікував огляд судової практики у господарських спорах за вересень 2025 року
Актуальні правові позиції стосуються:✅ Справи про банкрутство▪️ підстави відкриття провадження у справі про банкрутство майнового поручителя, який не є боржником за основним зобов’язанням;▪️ неможливість відкриття справи про банкрутство щодо поручителя, якщо стосовно основного боржника затверджено план досудової санації, яким змінено строк виконання основного зобов’язання;▪️ наслідки неповідомлення про засідання члена комітету кредиторів;▪️ наслідків ненадання боржником розпоряднику майна необхідних бухгалтерських та інших документів, доступу до електронних баз даних, а також місцезнаходження майна боржника та території проведення активних бойових дій.
✅ Справи пов’язані з антимонопольним та конкурентним законодавством▪️ застосування права суду зупинити виконання рішення АМКУ з метою забезпечення позову у справі про визнання недійсним рішення АМК України.
✅ Справи щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів▪️ відповідальність голови правління АТ за видання наказу про преміювання на підставі неправомірного рішення наглядової ради;▪️ відсутність об’єктивної можливості визначити договір як значний правочин, якщо в момент укладення договору його вартість не була визначена конкретно та пов’язувалася з вартістю фактично наданих послуг;▪️ правовий статус спадкоємця частки у статутному капіталі ТОВ та межі охорони спадкового майна;▪️ позачергові витрати на обслуговування рахунку в цінних паперах банку в процедурі ліквідації.
✅ Справи щодо земельних відносин та права власності▪️ застосування висновку про вартість об’єкта приватизації на дату укладення договору купівлі-продажу як визначального критерію для встановлення ціни викупу.
Актуальні правові позиції стосуються:✅ Справи про банкрутство▪️ підстави відкриття провадження у справі про банкрутство майнового поручителя, який не є боржником за основним зобов’язанням;▪️ неможливість відкриття справи про банкрутство щодо поручителя, якщо стосовно основного боржника затверджено план досудової санації, яким змінено строк виконання основного зобов’язання;▪️ наслідки неповідомлення про засідання члена комітету кредиторів;▪️ наслідків ненадання боржником розпоряднику майна необхідних бухгалтерських та інших документів, доступу до електронних баз даних, а також місцезнаходження майна боржника та території проведення активних бойових дій.
✅ Справи пов’язані з антимонопольним та конкурентним законодавством▪️ застосування права суду зупинити виконання рішення АМКУ з метою забезпечення позову у справі про визнання недійсним рішення АМК України.
✅ Справи щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів▪️ відповідальність голови правління АТ за видання наказу про преміювання на підставі неправомірного рішення наглядової ради;▪️ відсутність об’єктивної можливості визначити договір як значний правочин, якщо в момент укладення договору його вартість не була визначена конкретно та пов’язувалася з вартістю фактично наданих послуг;▪️ правовий статус спадкоємця частки у статутному капіталі ТОВ та межі охорони спадкового майна;▪️ позачергові витрати на обслуговування рахунку в цінних паперах банку в процедурі ліквідації.
✅ Справи щодо земельних відносин та права власності▪️ застосування висновку про вартість об’єкта приватизації на дату укладення договору купівлі-продажу як визначального критерію для встановлення ціни викупу.