Красивий дизайн ≠ хороший продукт

Бачу це постійно: дизайнер відкриває Figma і перше що робить - шукає референси. Бере шматок звідси, шматок звідти. Додає ще елемент, ще секцію, ще іконку: “Якось пусто”, “Що ще додати?”, “Щось не те”Ось в чому проблема: ви починаєте з пікселів, а не з задачі.❗️Будь-який цифровий продукт - це не екрани, не кнопки і не UI-кіт. Це в першу чергу інструмент для вирішення проблеми користувача.

Користувач приходить із проблемою → робить дію →отримує користь →повторює її → продукт росте. Перед кожним екраном я задаю собі 2 питання:1. Яку головну задачу користувач тут вирішує?2. Який мінімум елементів/кроків потрібен для цього? Якщо не можете відповісти - ви ще не готові відкривати Figma. ChatGPT, або Google в свій час - ідеальний приклад. Вони могли зробити вкладки, категорії, меню. Замість цього - одне поле. Бо задача одна: написати запит і отримати відповідь. Все зайве - відрізали. 100 млн активних користувачів за 2 місяці. Якщо ще не дивились відео про конкретні UX-рішення ChatGPT, саме час це зробити 🙌

Впізнали себе в «якось пусто, що ще додати»?

😅