Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Gumiroff
Додано 06 січ 2025

Gumiroff

@gumiroff_law
Кількість підписників: 3 408
Фото: 719
Відео: 203
Посилання: 901
Опис:
Хотите мир во всем мире? Лишите государства власти. Надоело быть удобным. Проснулся - ухильнулся. Нельзя оставлять человека "один на один" с государством. Популизмом и левацтвом выстелена дорожка в ад. Ноль толлерантности к идиотам. ЗСУ - ви кращі!
Джерело

Gumiroff | Суспільство стурбовано подіями навколо законодавства про НАБУ і САП. С...

Логотип телеграм спільноти - Gumiroff Gumiroff @gumiroff_law
2 370 Охват/переглядів 2025-07-25 09:09 Повідомлення №4056
Суспільство стурбовано подіями навколо законодавства про НАБУ і САП. Сказано достатньо, і я погоджуюсь, що прийнятий закон, яким підпорядковано антикорупційні органи генеральному прокурору, з можливістю змінювати підслідність справ - це нонсенс. Це немає нічого спільного з антикорупційною діяльністю. Але той факт, що Рада в турборежимі прийняла цю ганьбу, а президент її миттєво підписав, кажуть про те, що мотиви були інші. На користь цього ствердження свідчить те, що вже за два дні владою внесено законопроект, який скасовує попередньо прийняті норми. Нащо це все було потрібно? Питання риторичне, але схоже на банальний піар, що в моїх очах виглядає ще більшою ганьбою.В цьому пості я хочу зосередитись на іншому аспекті. Це поліграф. Дуже новомодна штука, яку намагаються застосовувати як експертизу чи доказ чогось. Але ця технологія не є такою, що заслуговує довіру.Це не відбиток пальця, який гарантує результат поза розумним сумнівом. Це не сліди ДНК, які гарантують мінімальну похибку. Поліграф - це шарлатанство. Не існує жодного наукового підтвердження того, що ця технологія дає результат поза розумним сумнівом чи з мінімальною похибкою. З тим самим успіхом можливо піддати детективів НАБУ тестам з екстрасенсами.Крім того, до технології поліграфа майже кожна людина може пристосуватись (натренуватись) і маніпулювати їм. Отже, застосування поліграфу в сфері доказової діяльності - це нонсенс. Вважати результат застосування поліграфу доказом - теж. Цю технологію в доказовій діяльності може застосовувати лише дурень чи зловмисник. Ця технологія - інструмент фальшування дійсності. При чому фальшувати може як той, хто проводить тест, так і той, відносно кого цей тест проводять.Більше того, застосування цієї технології не спирається на законність. Законність в справжньому розумінні цього терміну - відповідність як букві закону, так і духу закону (меті, принципам, добросовісності, розумності і справедливості).Потрібно законодавчо заборонити застосування поліграфу в державному секторі та заборонити його застосування без згоди особи в приватному секторі. Також необхідно законодавчо врегулювати питання похибки достовірності і правовий статус результату тесту на поліграфі, щоб уникнути зловживань.