Джерело
Ґрати | У справі колишнього голови Макарівського районного суду Київщини Олекс...
197 Охват/переглядів
2026-09-17 15:53
Повідомлення №7644
У справі колишнього голови Макарівського районного суду Київщини Олексія Тандира, обвинуваченого у вчиненні смертельної ДТП, внаслідок якої загинув нацгвардієць Вадим Бондаренко, завершилися судові дебати. Свою позицію виклали Олексій Тандир та його адвокат Олег Юрченко, їхні виступи тривали протягом семи засідань.
Сторона захисту просила суд визнати Тандира невинуватим в інкримінованому йому правопорушенні, оскільки, на її переконання, обвинувачення не довело свою версію подій поза розумним сумнівом.
Тандир не заперечує своєї участі у ДТП, що відбулася у травні 2023 року, однак не погоджується із тим, як ці події змальовує сторона обвинувачення. На переконання екссудді та його адвоката, розслідування аварії супроводжувалося численними процесуальними порушеннями та навіть фальсифікаціями з боку Державного бюро розслідувань, через що більшість доказів мають бути визнані недопустимими.
Захист вважає, що протягом розслідування ДБР намагалося підлаштувати слідчі дії, експертизи та висновки таким чином, аби підтвердити версію подій, яка сформувалася у слідства одразу після аварії, та довести провину Тандира, а не з’ясувати реальні обставини ДТП та спроможність водія запобігти зіткненню. Обвинувачений та його адвокат наполягають, що під час досудового розслідування та судового розгляду неодноразово порушувалося право на захист.
Детальніше про їхню позицію читайте у матеріалі «Ґрат».
📷 Екссуддя Олексій Тандир пд час розгляду його справи Святошинським райсудомі, 23 серпня 2024 року. Фото: Стас Юрченко, Ґрати
🥰 Додати «Ґрати» в обрані джерела в пошуку Google | підтримати
Сторона захисту просила суд визнати Тандира невинуватим в інкримінованому йому правопорушенні, оскільки, на її переконання, обвинувачення не довело свою версію подій поза розумним сумнівом.
Тандир не заперечує своєї участі у ДТП, що відбулася у травні 2023 року, однак не погоджується із тим, як ці події змальовує сторона обвинувачення. На переконання екссудді та його адвоката, розслідування аварії супроводжувалося численними процесуальними порушеннями та навіть фальсифікаціями з боку Державного бюро розслідувань, через що більшість доказів мають бути визнані недопустимими.
Захист вважає, що протягом розслідування ДБР намагалося підлаштувати слідчі дії, експертизи та висновки таким чином, аби підтвердити версію подій, яка сформувалася у слідства одразу після аварії, та довести провину Тандира, а не з’ясувати реальні обставини ДТП та спроможність водія запобігти зіткненню. Обвинувачений та його адвокат наполягають, що під час досудового розслідування та судового розгляду неодноразово порушувалося право на захист.
Детальніше про їхню позицію читайте у матеріалі «Ґрат».
📷 Екссуддя Олексій Тандир пд час розгляду його справи Святошинським райсудомі, 23 серпня 2024 року. Фото: Стас Юрченко, Ґрати
🥰 Додати «Ґрати» в обрані джерела в пошуку Google | підтримати