Глобальна мережа журналістів-розслідувачів

​​#GIJC25: 10 головних інсайтів для розслідування Big Tech та ШІЯкий новий порядок денний для журналістів, які висвітлюють технології? У серії закритих сесій взяли участь два десятки доповідачів, серед яких були програмісти, технічні експерти, досвідчені редактори, репортери та розслідувачі з п’яти континентів.Основний їхній заклик: перестати споглядати «магію за лаштунками» штучного інтелекту та зосередитися на владі, людях та фізичному впливі.Технологічні компанії стали «наймогутнішими в цій історії», створюючи величезний дисбаланс влади. Ось десять ключових підходів та рекомендацій для журналістів-розслідувачів.➡️ Спробуйте побачити людей за алгоритмами.Розслідуючи технології, сфокусуйтеся на невеликій групі людей, які ухвалюють ключові рішення, що впливають на ланцюжки постачання, навколишнє середовище та спільноти по всьому світу. Розслідуйте людей, які стоять за алгоритмами та «ринковими бульбашками», а не самі продукти.➡️ Викривайте «контрольовані історії».Завдання журналістів-розслідувачів полягає в тому, щоб спростувати історію, яку технологічні компанії самі розповідають про себе та свої продукти.➡️ Заперечуйте нейтральність технологій.Журналістам слід розвіювати міфи про те, що технологія нейтральна. Насправді навіть найпередовіші технології глибоко людяні, оскільки вони є результатом вибору, на який впливають світогляди, ідеологія та корисливі інтереси.➡️ «Заземляйте» штучний інтелект.Заперечуйте міф про те, що ШІ існує в якійсь «невловимій хмарі». Технології глибоко вкорінилися у фізичному світі, що проявляється в енерго- та водоємних центрах обробки даних та у численних проєктах, пов'язаних з порушеннями трудового права та прав людини.➡️ Не вірте в «бога з машини».Дослідження показали, що моделі ШІ починають робити помилки, коли користувачі ставлять завдання не англійською, а іншими мовами.➡️ Відстежуйте джерела ненависті.Розслідуйте не лише наслідки інформаційних онлайн-кампаній, що розпалюють ненависть, а і їхнє походження, джерела, масштаби та процес монетизації токсичних повідомлень.➡️ OSINT на різних платформах.Відстежуйте, як екстремістські заяви переміщуються між платформами (Telegram, 4chan, X, TikTok, Facebook).Застосовуйте інструменти, такі як Maltego або Gephi, для ідентифікації осіб, які генерують або посилюють ці наративи.➡️ Створіть «Кодекс ненависті».Розробіть власну систему контент-аналізу та створіть «кодекс» термінів та фраз для різних категорій ненависті (мізогінія, расизм тощо).➡️ Не зашкодьте.Викриваючи наративи та мову ненависті, не допускайте їхнього посилення; пояснюйте, як працюють тактики радикалізації.➡️ Відчувайте аудиторію.Не ігноруйте тих, хто недостатньо технологічно підкований, пояснюйте людям складні речі простою мовою.🧾 Докладніше читайте на GIJN.📷 Авторка світлини Ліза Марі Давид

​​#GIJC25 стартує зовсім скоро: що важливо зробити перед вильотом20–24 листопада столиця Малайзії Куала-Лумпур прийме найбільшу у світі спільноту журналістів-розслідувачів. Якщо ви серед відібраних учасників — ось, що варто зробити перед посадкою у літак.🔻 Заповнити Malaysia Digital Arrival CardМайже всім іноземним мандрівникам, які в’їжджають у Малайзію, необхідно заповнити Malaysia Digital Arrival Card (MDAC). Онлайн-форму бажано подати не пізніше ніж за три дні до запланованої дати в’їзду.🔻 Взяти адаптер живлення типу GУ Малайзії переважно використовують розетки типу G — у формі трикутника.Стандартна напруга в мережі — 240 В. Якщо ваші пристрої підтримують вхідний діапазон 110–240 В, вони працюватимуть без додаткового обладнання. Якщо ж мають нижчий діапазон, може знадобитися також перетворювач напруги.🔻 Підготуватися до місцевої погодиУ середині листопада в Куала-Лумпурі зазвичай спекотно та волого: середня температура повітря — приблизно 32°C, а після обіду часто йдуть дощі. Тож варто подбати про парасольку, дощовик, сонцезахисний крем та бавовняний одяг.🔻 Запануйте сесії, які хочете відвідатиДля зручного планування участі в GIJC25, на якій відбудеться понад 150 панелей і семінарів, рекомендуємо завантажити застосунок Sched і знайти у каталозі «GIJC25» чи «Global Investigative Journalism Conference».Більше порад для учасників Глобальної конференції журналістів-розслідувачів — на сайті GIJN.

​​Три способи дослідження алгоритмів соцмереж🗨️ «Я люблю й обожнюю тебе, але я відписуюся від тебе прямо зараз», — написала мати під дописом доньки у розпал виборчої кампанії в США. Суперечки цієї родини у Facebook зайшли так далеко, що дівчина тимчасово деактивувала свій акаунт.Ця історія з дослідження BuzzFeed News — ще одне підтвердження того, що алгоритми не лише формують стрічку, а й руйнують зв’язки між людьми.Якщо техногіганти не розкривають принципів роботи своїх алгоритмів, як журналістам їх досліджувати? Посібник GIJN пропонує три основні підходи, які можуть стати відправною точкою чи надихнути вас на наступне розслідування.1️⃣ Аудиторія: як користувачі потрапляють у пастку алгоритмівЩоб зрозуміти, як алгоритми формують викривлене бачення світу, журналісти можуть проаналізувати дані одного користувача — його власний «алгоритмічний профіль».Це стало можливим завдяки GDPR (Загальному регламенту про захист даних ЄС), який зобов’язує компанії на кшталт TikTok, Meta чи X дозволяти користувачам отримувати, завантажувати або видаляти дані про власну онлайн-активність.2️⃣ Творці контенту: як дезінформація вчиться «грати» за правилами алгоритмівЯкщо ви хочете дослідити діяльність авторів, які поширюють дезінформацію, можна простежити шлях вірусного контенту — звідки він походить і як поширюється. Часто одні й ті самі фейки копіюють і публікують на різних платформах, створюючи ілюзію масштабності.3️⃣ Дослідження принципів роботи алгоритмівВивчати алгоритми соцмереж непросто — це непрозорі та складні системи, які компанії ретельно приховують. За даними Washington Post, алгоритм Facebook враховує понад 10 000 сигналів, щоб передбачити, з якою публікацією взаємодіятиме користувач. Та журналісти вже знаходять способи обійти цю «чорну скриньку». Один із них — зворотне проєктування: експерименти з тестовими обліковими записами та аналіз зібраних даних. Наприклад:🧩 The Wall Street Journal створив 100 TikTok-акаунтів, щоб перевірити, як різні дії — від затримки на публікації до повторного перегляду відео — впливають на стрічку рекомендацій.🧩 А ProPublica запустила тестову рекламну кампанію у Facebook і виявила, що платформа дозволяє таргетувати рекламу з дискримінаційними обмеженнями — за статтю, расою чи віком.Авторка посібника журналістка-розслідувачка Documented Лам Туї Во наголошує: не завжди потрібні складні технічні методи. Іноді достатньо показати: система має вади та може завдавати шкоди користувачам.🧾 Як досліджувати соцмережі — читайте на GIJN.

​​Можливості для журналістів💰 Гранти на створення контенту для медіа з прифронтових регіонів — «Детектор медіа»⌛ Дедлайн: 14 листопадаПодавати заявку можуть ЗМІ з Донецької, Луганської, Дніпропетровської, Запорізької, Харківської, Сумської, Чернігівської, Одеської, Херсонської та Миколаївської областей.Грант фінансує створення контенту для інформування громади, розв'язання щоденних проблем під час війни та протидії російській дезінформації.***✍️ Тренінг «Сторітелінг у текстових розслідуваннях» — «Інститут розвитку регіональної преси»⌛ Дедлайн: 23 листопадаПід час тренінгу учасники дізнаються:🔸 як структурувати текст і зробити його легшим для сприйняття;🔸 чому важливо використовувати сторітелінг у соцмережах та яке візуальне оформлення обрати.Головна тренерка — Євгенія Моторевська, керівниця відділу розслідувань воєнних злочинів The Kyiv Independent.***Гранти на журналістські матеріали, присвячені ШІ та технологіям спостереження — Pulitzer CenterПеревагу надаватимуть заявкам, що висвітлюють малодосліджені аспекти теми:🔹 ланцюги постачання в галузі ШІ;🔹 закупівлі алгоритмічних систем і систем спостереження;🔹 екологічні наслідки використання ШІ;🔹 ШІ та дезінформаційні мережі;🔹 використання ШІ у війнах;🔹 регулювання та управління технологіями ШІ.*** Премія європейської преси— European Press Prize ⌛ Дедлайн: 14 грудняНа конкурс приймають заявки у п’ятьох номінаціях: журналістське розслідування, видатний репортаж; інновації, журналістика у сфері міграції, публічний дискурс.Матеріали мають бути опубліковані з 1 грудня 2024 року до 31 грудня 2025 року.Приз в кожній з номінацій — 10 000 євро.

​​Як налагодити психологічний контакт із джереламиНелегко знайти відповідного експерта чи джерело для інтерв’ю, а ще складніше — побудувати довіру, засновану на повазі. Як це зробити? 🔸 Не засуджуйтеІндійська журналістка Срішті Джасвал два роки підтримувала контакт із людьми, які координували пропагандистську кампанію правлячої партії у WhatsApp, перш ніж вони погодилися дати ключові інтерв’ю для її розслідування.🗨️ «Я завжди підходила до них із цікавістю. Тому при кожній зустрічі… я казала, що мені просто цікаво дізнатися про їхню роботу. Я ніколи не намагалася їх повчати, ніколи навіть не натякала на те, що вони займаються чимось неправильним. Я ніколи не засуджувала їх за те, що вони виконують свою роботу», — розповідає Джасвал.🔸 Створіть безпечний простірФіліппінська журналістка Черрі Салазар каже: люди, які діляться конфіденційною інформацією, мають почуватися в безпеці. Тим, хто боїться спілкуватися з журналістами, варто пояснити, що інтерв’ю дає шанс висловити свою позицію.🗨️ «Це стосується і звичайних громадян, які знаходять час, щоб поділитися з нами інформацією про щось особисте. Якщо інтерв’ю допомагає мені дізнатися про проблеми людини, це теж свідчення і дуже цінна нагода для журналіста. Люди гідні того, щоби їх вислухали», — переконана вона.Читайте більше про пошук джерел, збір інформації про людей, роботу з публічними даними та інформаційними запитами — у посібнику з розслідувальної журналістики (українською).

​​Як розслідувати лобіювання в галузі викопного та інших видів палива🗨️ «Блокування конкретного кліматичного регулювання, зниження податків, отримання доступу до громадських земель для розвідки нафти й газу або вплив на уявлення політиків про нашу майбутню енергетичну систему — існує безліч способів, якими індустрія викопного палива намагається впливати на політику, і дуже успішно», — пише журналіст-розслідувач Лоуренс Картер у цьому розділі «Посібника з розслідування викопного палива».💡 Автор зазначає, що більшість порад та інструментів з цього розділу можна не менш ефективно застосувати для розслідування лобіювання у галузі відновлюваних джерел енергії, вугледобувних компаній тощо.Кілька цифр для розуміння масштабів впливу:▪️ лише за перше півріччя 2024 року нафтові компанії витратили 72 мільйони доларів на федеральне лобіювання у США;▪️ голова трубопровідної компанії пожертвував 5 мільйонів доларів на успішну кампанію з переобрання Дональда Трампа у 2024 році;▪️ на кліматичні переговори ООН у Дубаї (COP28) поряд з представниками країн та урядів прибули 2456 лобістів від індустрії викопного палива.📕 Як розслідувати вплив індустрії на окремих посадовців та кліматичну політику— читайте на GIJN (українською).

​​Auto Archiver — інструмент для зберігання цифрових доказівКоманда Bellingcat оновила Auto Archiver — інструмент із відкритим кодом, який допомагає зберегти доказові матеріали для вашого розслідування — адже онлайн-контент будь-якої миті можуть змінити, видалити чи заблокувати.Розробники кажуть, що поліпшили інтерфейс і надали можливість працювати через API, щоб архівування можна було запускати просто з браузера. Водночас початкове налаштування все ще потребує базової технічної підготовки — наприклад, навичок роботи з Docker або API-ключами.Що вміє Auto Archiver🔻 Архівує великі обсяги контенту автоматично — обробляє сотні посилань із Google Sheets або CSV.🔻 Працює із соцмережами та сайтами —  дозволяє зберігати матеріали з соцмереж — Telegram, TikTok, YouTube, Twitter/X, Facebook, Instagram, Reddit та інших. Архівує повний знімок сторінки: тексти, відео, зображення, коментарі й кількість переглядів.🔻 Фіксує метадані та технічні параметри — кожен заархівований матеріал містить часову мітку, джерело, тип контенту, ім’я автора тощо.🔻 Організовує архіви за темами чи розслідуваннями.🔻 Інтегрується з іншими OSINT-інструментами — архіви легко експортувати або поєднувати з іншими системами аналізу (наприклад, Hunchly чи Maltego), щоб перевіряти, зіставляти та документувати докази.За інформацією Bellingcat, від часу запуску у 2022 році інструмент уже заархівував понад 150 000 вебсторінок і дописів у соцмережах, зокрема матеріали, що стосуються воєнних злочинів, дезінформації та порушень прав людини.🧾 Детальніше про інструмент і способи його використання.

​​Викриття схем на мільярди: як працює Білоруський розслідувальний центр🗨️ «Коли у 2016 році я відвідав літню школу розслідувань OCCRP, то дізнався: на міжнародній карті розслідувальної журналістики Білорусь вважається «білою плямою». Причому безнадійно білою — єдиною в усій Європі»,— згадує Станіслав Івашкевич, засновник Білоруського розслідувального центру (БРЦ), організації-члена GIJN.Саме ця школа стала відправною точкою для команди, що згодом перетворилася на одну з найефективніших розслідувальних редакцій Білорусі. Нині у відділах аналітики, боротьби з дезінформацією та журналістських розслідувань працює понад 30 людей, більшість із яких живуть у Варшаві.Цікаві факти про роботу БРЦ💡 У відділі розслідувань одночасно можуть розробляти до сорока гіпотез: частина з них не знаходить підтвердження, деякі — відкладають на майбутнє.💡 Щороку команда публікує близько 20 розслідувань, кожне з яких набирає до пів мільйона переглядів.💡 З 2020 року завдяки розслідуванням Центра ЄС і США запровадили близько 90 санкцій.💡 За підрахунками видання, лише цьогоріч БРЦ разом із партнерами викрив незаконні схеми на суму майже два мільярди доларів США.🗨️ «Нам вдалося досягти цього завдяки тому, що я називаю «генрифордизацією» розслідувань. Ми вибудували канали, де видатні журналісти можуть розвивати свої навички та можливості, зосередившись на конкретних процесах, у яких вони найліпше розбираються», — пояснює Івашкевич.🧾 Про особливості фандрайзингу й секрети ефективності БЦР — читайте на GIJN.#ПрофіліЧленівGIJN

​​7 нетривіальних способів розпізнати ШІ-контент — поради Хенка ван ЕссаРаніше впізнати ШІ-зображення було легше — його видавали зайві пальці чи спотворені написи. Проте ці маркери вже давно втратили надійність. У новому посібнику GIJN відомий інтернет-дослідник Хенк ван Есс детально описав 7 власних методик виявлення ШІ-контенту.💡 Надзвичайно ідеальні зображенняСучасний ШІ вже навчився малювати анатомічно правильні зображення, але часто вони виглядають занадто ідеальними, що і має насторожувати.◾ Обличчя: на реальних фото завжди видно пори, зморшки, легку асиметрію. У ШІ-зображеннях обличчя ідеально гладенькі, симетричні, глянцеві.◾ Одяг: зверніть увагу на складки, текстуру та зношеність тканини. У фейках одяг часто виглядає як намальований — з однаковою текстурою по всій площині.◾ Дрібні предмети: прикраси, ґудзики, окуляри, зуби, сережки. У ШІ-зображеннях вони часто виглядають пласкими, неприродно симетричними або зливаються з фоном.💡 Порушення законів фізикиШІ часто не розуміє особливостей тривимірного простору.◾ Перспектива. На реальних фото будівлі розташовані за законами перспективи — паралельні лінії поступово сходяться в одну точку на горизонті. У зображеннях, створених ШІ, ці лінії часто розходяться, «ламаються» чи взагалі не сходяться.◾ Тіні. На зображенні з одним джерелом світла, наприклад, сонцем, усі тіні мають падати в одному напрямку. ШІ часто малює тіні, які «живуть своїм життям»: у кожного об’єкта — свій напрямок тіні або тіні зникають зовсім.💡 Неприродна вимоваШтучні голоси можуть звучати переконливо, та їм досі складно відтворювати важливі нюанси живої мови — інтонації, паузи, емоції. Варто звернути увагу на такі ознаки:◾ неприродна хода — без звичних пауз чи затримок дихання;◾ надто чітка, «ідеальна» вимова, позбавлена характерних для живої мови неточностей;◾ роботизоване інтонування окремих слів або фраз;◾ відсутність природних фонових шумів;◾ уживання фраз чи термінів, нетипових для живої розмовної мови.📘 Путівник Хенка ван Есса із виявлення контенту, створеного ШІ (англійською).Якщо ви хочете, щоб ми переклали цей посібник українською, поставте 🔥 цьому допису.

​​Суд Киргизстану визнав «екстремістськими» три незалежні медіа⚖️  Жовтневий райсуд Бішкека назвав «інформаційні матеріали» Temirov Live, Kloop та «Айт Айт Десе», а також діяльність їхніх засновників — Болота Темірова та Ріната Тухватшина — «екстремістськими».Члени GIJN Temirov Live та Kloop займаються журналістськими розслідуваннями — викривають корупцію, конфлікт інтересів та незаконне збагачення у найвищих ешелонах влади.«Айт айт десе» — канал на YouTube, де акини — співаки-імпровізатори — у супроводі народної музики переспівують журналістські викриття.🚨 Це перший випадок, коли медіа в Киргизстані визнали «екстремістськими». Відтепер будь-які вподобайки, коментарі чи поширення матеріалів цих видань влада може трактувати як підтримку «екстремістської організації» або розповсюдження «екстремістського контенту».🗨️  «Це черговий етап репресій, які, на жаль, торкнуться не лише нас, а й усього Киргизстану — як у плані репутаційної шкоди, так і в плані криміналізації багатьох безневинних людей, — каже засновник Kloop Рінат Тухватшин. — Ми продовжимо свою роботу. Подібні дії влади лише свідчать, наскільки це важливо».✊ Temirov Live та Kloop заявили, що не знали про судовий процес до винесення вироку й планують подати апеляцію на рішення суду.Докладніше:🔸Kloop (російською).🔸 OCCRP (англійською).🔸 Інтерв’ю GIJN із засновником Temirov Live.🔸 Як журналісти Kloop, Temirov Live та їхні колеги відстежували незаконні фінансові потоки в Азії.