Призначенець за конкурсом чи в кулуарах? Відомий правознавець навів аргументи на користь конкурсу на посаду генпрокурора

Доктор юридичних наук і правознавець Микола Хавронюк опублікував статтю, у якій детально розібрав, як може працювати конкурс на посаду генпрокурора, що не так із нинішньою системою та як захистити цю посаду і від політичного призначення, і від свавільного звільнення.

Президент Володимир Зеленський заявив, що Антон Ковальський - тимчасово виконує обов'язки генпрокурора. Додав, що з кандидатами на посаду генпрокурора ще не зустрічався.

Тобто президент навіть не розглядає варіант з незалежним конкурсом і надалі хоче призначати генпрокурора в ручному режимі.

❗️

Але досить нам кравченків, пшонок та інші венедіктових. Пора змінювати систему, яка заточена не на справедливість та законність, а на лояльність до влади та корумпованість.

І чесний та незалежний конкурс на посаду генпрокурора - не тільки наша вимога. Цього вимагає ЄС, де відповідні конкурси не є чимось неймовірним.

Вони проводяться, наприклад, у Латвії, Словенії та деяких інших європейських державах. Зокрема, у Великій Британії.

Ось висновок, який робить Хавронюк:
«Генпрокурор, який пройшов жорсткий відбір на прозорому конкурсі, який захищений від свавільного звільнення і який мусить, як і будь-який публічний службовець, відчувати можливість дисциплінарної відповідальності аж до звільнення з посади, — це зовсім інша за відчуттям своєї персональної відповідальності перед державою і суспільством людина, ніж простий президентський призначенець».

З цим важко не погодитись. Нагадаємо, що зміни у процедурі призначення генпрокурора передбачає законопроєкт №15343. Але депутати Зеленського вважають його «неактуальним».

Стаття Хавронюка з аргументами на користь конкурсу, а не політичного призначення на посаду генпрокурора:
https://justtalk.com.ua/post/generalnij-prokuror-priznachenets-za-konkursom-chi-v-kuluarah