Джерело
Центр протидії корупції_ | Апеляція скасувала рішення Печерського суду, який заборонив ЦПК, "Слід...
3 730 Охват/переглядів
2026-09-25 06:08
Повідомлення №7111
❗Апеляція скасувала рішення Печерського суду, який заборонив ЦПК, "Слідство. Інфо" та Аліні Стрижак публікувати розслідування про 143 квартири брата Сухачова
Київський апеляційний суд скасував скандальну ухвалу Печерського суду Києва про заборону ЦПК та “Слідство.інфо” публікувати розслідування про 143 квартири брата директора ДБР Олексія Сухачова.
У липні скандальний суддя Сергій Вовк заборонив ЦПК, Слідству. Інфо та журналістці Аліні Стрижак оприлюднювати це розслідування.
Це було абсолютно свавільне рішення, мета якого - відтестувати інструмент заборони публікації інших розслідувань.
Але ця заборона мала зворотний ефект, адже вісім провідних медіа обʼєдналися в “Ініціативу 143” та одночасно опублікували розслідування про 143 обʼєкти нерухомості брата директора ДБР.
Нагадаємо коротко суть. У 2018–2020 роках брат Сухачова став власником 143 об'єктів нерухомості у харківських житлових комплексах.
За документами, деякі квартири коштували лише 24,6–48,9 тисяч грн. Тобто за ціною одного смартфона.
Кримінальне провадження щодо забудовника певний час розслідувало саме ДБР, яке очолює брат Сухачова. Але підозри нікому так і не оголосили.
Ця історія вкотре підтверджує необхідність перезавантаження ДБР: Сухачов давно мав залишити посаду, а Бюро повинен очолити керівник, обраний на відкритому і чесному конкурсі.
🫶 Дякуємо за допомогу у цій справі Адвокатському обʼєднанню "Донець і партнери".
Докладніше: https://antac.org.ua/news/apeliatsiia-skasuvala-zaboronu-pecherskoho-sudu-publikuvaty-tspk-slidstvo-info-ta-alini-stryzhak-rozsliduvannia-pro-143-kvartyry-brata-sukhachova/
Київський апеляційний суд скасував скандальну ухвалу Печерського суду Києва про заборону ЦПК та “Слідство.інфо” публікувати розслідування про 143 квартири брата директора ДБР Олексія Сухачова.
У липні скандальний суддя Сергій Вовк заборонив ЦПК, Слідству. Інфо та журналістці Аліні Стрижак оприлюднювати це розслідування.
Це було абсолютно свавільне рішення, мета якого - відтестувати інструмент заборони публікації інших розслідувань.
Але ця заборона мала зворотний ефект, адже вісім провідних медіа обʼєдналися в “Ініціативу 143” та одночасно опублікували розслідування про 143 обʼєкти нерухомості брата директора ДБР.
Нагадаємо коротко суть. У 2018–2020 роках брат Сухачова став власником 143 об'єктів нерухомості у харківських житлових комплексах.
За документами, деякі квартири коштували лише 24,6–48,9 тисяч грн. Тобто за ціною одного смартфона.
Кримінальне провадження щодо забудовника певний час розслідувало саме ДБР, яке очолює брат Сухачова. Але підозри нікому так і не оголосили.
Ця історія вкотре підтверджує необхідність перезавантаження ДБР: Сухачов давно мав залишити посаду, а Бюро повинен очолити керівник, обраний на відкритому і чесному конкурсі.
🫶 Дякуємо за допомогу у цій справі Адвокатському обʼєднанню "Донець і партнери".
Докладніше: https://antac.org.ua/news/apeliatsiia-skasuvala-zaboronu-pecherskoho-sudu-publikuvaty-tspk-slidstvo-info-ta-alini-stryzhak-rozsliduvannia-pro-143-kvartyry-brata-sukhachova/