Цього тижня виповнився місяць, як я користуюся Claude. Вважаю це подією 🔥

Я задоволений — підписку продовжив. Думаю, навіть візьму річну, щоб трохи зекономити. За цей місяць я зрозумів, що на Claude можна робити дуже багато класних речей. У плані агентивного кодингу він іноді навіть робить більше, ніж Codex. Перспективною виглядає історія з MD-файлами і skills. Чимось це схоже на Custom GPT, але здається, що там більше гнучкості. Якщо чесно — ще не пробував як слід. Обов'язково спробую. Claude, який робить презентації при тобі — це просто щось. Реально дуже круто. Claude Cowork — поки що не знайшов для себе кейсів. Типу, щоб він впорядковував файли, щось писав або відправляв замість мене. Я ще не настільки довіряю і поки не бачу великого сенсу це делегувати.Про кодинг

Claude code значно дорожчий. Мені складно прямо порахувати його з Open AI Codex у плані розробки, але: Codex я можу мучити цілими днями — і жодного разу не досяг ліміту токенів. (хоча OpenAI зараз дає подвоєні токени на агентивну розробку). Відчуття таке, що там разів у 5–10 більше ліміту токенів, ніж у Claude. Opus — взагалі страшна річ по вартості/лімітам. Щоб серйозно ним користуватися, треба реально бути готовим витрачати великі гроші. Тому я користуюся Sonnet, і в принципі він мене влаштовує. Але навіть там ліміти досягаються, і це не дуже приємно, коли ти сидиш, дав задачу, а він каже: "для продовження приходьте через 6 годин" або "тижневі токени закінчилися". Купувати додаткові токени не став (та й не хочу). З Codex поки що в цьому плані значно комфортніше. Claude сміливіший і зрозуміліший у керуванні комп'ютером і браузером. Ті речі, які він уже робить, — це дуже круто. По суті він краще закриває цикл розробки.Чи краще Claude думає?

Я даю і Codex, і Claude приблизно однакові задачі. По розміру — умовно такі, які могли б зайняти до тижня людської розробки. І обидва справляються нормально. У мене немає відчуття, що один прямо радикально розумніший за інший. Якщо LLM не може вирішити якусь технічну проблему, то не може її вирішити ні Claude, ні Codex.Про текстовий контент

У написанні текстів я великої різниці між Claude і OpenAI не побачив. Так, стилі різні. Але по якості — плюс-мінус однаково. І там, і там результат часто потребує людського рефайну, а десь і так годиться.Чи перейду я на Claude повністю?

Ні. Я залишаюся на ChatGPT. В кінці кінців ChatGPT мене вже добре знає, у мене тут усе налаштовано, робочі процеси, історія, звичка. Поки що не бачу сенсу повністю переходити. Швидше за все буду платити і за ChatGPT, і за Claude. З урахуванням того, що у мене фактично два агенти для кодингу, це того варте. Є сенс експериментувати. Сорі за довгий відгук — просто захотілося трохи порефлексувати 🙂

Можливо ви маєте новини по використовування ШІ-сервісів?

💬 #mood #AI