Джерело
Platea Design Community | Prompt Lab #1: перший запуск позаду — розповідаємо як це було 👉 🧑🔬 Не...
348 Охват/переглядів
2026-07-08 08:19
Повідомлення №763
Prompt Lab #1: перший запуск позаду — розповідаємо як це було 👉 🧑🔬 Нещодавно у київському дизайн-юніті було проведено Prompt Lab — внутрішній хакатон для дизайнерів. Умови прості: отримати бриф, розбитися на команди і за годину зібрати мобільний прототип у Figma Make. Завдання у всіх однакове — застосунок для формування корисних звичок.🤸🏻♀️ П'ять команд, п'ять підходів, різні ШІ-інструменти. Далі — спільна презентація результатів: Команда 1: використовували ChatGPT для ітеративної генерації екранів. Підхід спрацював, але ознайомлення з брифом забрало багато часу. Команда 2: використовували одразу кілька ШІ для отримання промпту. Claude згенерував клікабельний прототип з урахуванням усіх вимог, Gemini спрацював слабше за логікою, але анімації стало більше. Команда 3: передали бриф у ШІ, отримали клікабельний прототип за одну ітерацію. Дизайн не влаштував, але додавання власних деталей до промпту покращило результат. Команда 4: використовували Claude для отримання промпту, потім доопрацьовували результат власними правками у Figma Make. Отримали найбільш кастомний прототип серед усіх команд. Команда 5: використовували ChatGPT для промпту, далі вносили точкові правки до прототипу. Дійшли висновку, що хороший результат потребує людського контролю. Висновки:✔️ Заздалегідь давати командам бриф✔️ Закладати стилістику в промпт до першої генерації✔️ Перевіряти кожну ітерацію вручну✔️ Без людського втручання результат буде посереднім❌ Запускати ШІ без розуміння кінцевого результату Також ділимося неофіційним рейтингом учасників, які офіційно не реєструвалися на Prompt Lab #1:🥇 Claude — найточніший за логікою🥈 Gemini — виграє в анімації🥉 ChatGPT — найбільше потребує ручного контролю Чи пробували генерувати прототипи за допомогою ШІ? Діліться, який інструмент спрацював найкраще👇