🚨Маніпуляції Місюри: Канонізація Болоховця або як із Болоховця ліплять “святого”Місюра пише:https://censor.net/ua/b3603888Останній текст Місюри про нібито “інформаційну атаку на лісову реформу” — це класичний приклад того, як спробу відбілити конкретну людину намагаються подати як боротьбу за реформу.Насправді ж головна мета цього тексту — відвернути увагу від корупційних скандалів навколо Юрія Болоховця.Канонізація БолоховцяУ пості створюється відверто гротескний образ:Юрій Болоховець подається як герой, який бореться за прозорий ринок і тримає удар від “олігархів”.Але автор чомусь забуває згадати ключовий факт:Юрій Болоховець є підозрюваним у незаконному збагаченні.І всі питання до нього виникли не через “інформаційну атаку”, а через конкретні факти, декларації та розслідування правоохоронців.Маніпуляція темою НАБУОсобливо цинічно виглядає спроба прив’язати цю історію до атак на антикорупційні органи.Захист НАБУ та антикорупційної інфраструктури — це справді принципова позиція громадянського суспільства.Але захищати підозрюваного у незаконному збагаченні чиновника — це зовсім інше.Це не боротьба за антикорупційні інституції.Це спроба прикрити корупцію гаслами про боротьбу з нею.І змішувати ці речі — абсолютно маніпулятивно.Відволікання від корупції:У тексті немає відповіді на головні питання:звідки у керівництва лісової галузі з’явилися дорогі активи;чому в галузі роками говорять про системний збір хабарів;яку роль у цих процесах відіграє офіс на  Болсуновській, в захищені кабінети якого збігається потоки чорного кешу....Про це — жодного слова.Замість цього нам пропонують просту формулу:якщо критикують керівництво — значить атакують реформу.Але це примітивна пропаганда, а не аргумент.“Вільний ринок” для обранихОкремо варто сказати про так звану “ринкову модель”, яку так активно вихваляє автор.Учасники ринку прекрасно знають, що паралельно з цими заявами формується концентрація доступу до ресурсу в руках обмеженого кола великих гравців.Серед тих, хто отримує найбільшу вигоду від нинішньої моделі, називають тих самих:Кроно-Спан ( Дюг - відомий вихваляч Болоховця )Верба + ( Місюра - канонізатор Болоховця )Тому коли людина, яка входить до числа найбільших бенефіціарів системи, починає розповідати про “чистий ринок”, це виглядає щонайменше лицемірно.Найцікавіше — хто пише ці текстиУ галузі давно говорять, що акаунтом Місюри фактично керує Тарас Ткачук.А Тарас Ткачук — це керівник прес-служби і головний піарник   Юрія Болоховця.Тобто виходить досить показова історія:пресслужба керівника державного підприємства пише тексти від імені “незалежного бізнесмена”, який потім героїчно захищає того самого керівника.Це вже навіть не піар.Це самопіар державного менеджера через підставні голоси.Реальність значно простішаНіхто не атакує “лісову реформу”.Суспільство просто ставить елементарні питання:звідки з’явилися статки у керівництва галузі;чому є підозри у незаконному збагаченні;хто контролює мільярдні потоки в лісовій системі.І поки ці питання залишаються без відповіді —будь-які тексти про “інформаційні атаки” виглядатимуть лише як спроба відбілити конкретних людей, прикриваючись реформами.