Я прочитала пояснювальну записку до нового законопроєкту МОЗ.І чесно… деякі формулювання прямо викликають подив, м’яко кажучи.МОЗ пише, що приватні діагностичні центри, які орендують приміщення в державних і комунальних лікарнях, нібито створюють – «тіньову приватизацію лікувального процесу», «подвійне фінансування», «конфлікт інтересів», «корупційну складову».І саме тому пропонується фактично заборонити таким центрам брати оплату від пацієнтів.Тобто приватний бізнес за власні кошти:• купує МРТ, КТ чи УЗД за десятки мільйонів гривень;• ремонтує приміщення;• платить оренду;• утримує обладнання;• наймає лікарів, персонал, платить їм конкуренту ЗП;• платить податки.А потім держава каже:«Пацієнтів за гроші приймати більше не можна. Працюйте тільки через договори з лікарнею».Вибачте, але це вже дуже схоже не на боротьбу зі зловживаннями, а на боротьбу з приватним бізнесом!Якщо справді є проблема з тим, що окремі лікарі неправомірно направляють пацієнтів на платні дослідження замість безоплатних за ПМГ, то чому відповідати за це має власник діагностичного центру?Чому замість контролю за маршрутами пацієнтів і виконанням договорів з НСЗУ пропонується просто заборонити працювати приватним центрам?Це як лікувати головний біль гільйотиною, чесне слово.