‼️🚗⚖️ Якщо примирився з потерпілим у ДТП – кримінальна справа закривається. позиція Верховного Суду Об'єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду нарешті розставила крапки у питанні, яке роками вирішувалося по-різному: чи можна закрити кримінальне провадження за ДТП, якщо водій і потерпілий помирилися?Справа №629/612/25. Харківська область, липень 2024. Водій не загальмував вчасно на перехресті — наїхав на пішохода, той отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. Суд першої інстанції дав 1 рік обмеження волі з іспитовим строком. Апеляція вирок залишила — попри те, що потерпілий письмово підтвердив примирення і повну відсутність претензій.Захисник подав касацію. Справу передали на Об'єднану палату, бо різні палати ВС роками по-різному застосовували ст. 46 КК (звільнення від відповідальності у зв'язку з примиренням).Позиція Верховного Суду:Перелік умов ст. 46 КК — вичерпний. Якщо є всі підстави, суд зобов'язаний закрити провадження. Посилатися на «публічний інтерес» або інші критерії, яких у законі немає — неправильне застосування норми. Закон передбачає лише два випадки, коли примирення не допускається:📌 корупційний злочин📌 ДТП у стані алкогольного, наркотичного або іншого сп'янінняВодій був тверезим, вперше притягнувся до відповідальності, повністю відшкодував шкоду, потерпілий претензій не мав. Верховний Суд скасував обидва вироки і закрив провадження.Верховний Суд також офіційно відступив від низки попередніх правових позицій, де суди відмовляли в примиренні саме через «публічний інтерес», тепер це більше не підстава.Адвокат, яка завжди поруч#ДТП #ст46КК #ст286КК #примирення #ВерховнийСуд #кримінальне_право🔔Підписатися | 🔺YouTube | 📱+380504700389