Статистика telegram channel - @devakatalk

Кріс Лонг провів цікавий експеримент. Команда Nectiv створила сторінку "AI Instructions + Information" на своєму сайті, додавши туди специфічні дані про компанію (зокрема, згадку про роботу з брендами з ARR понад $30 млн). Цієї інформації не було більше ніде на сайті.Сама сторінка:https://nectivdigital.com/ai-instructionsПише, що використовувався markdown. Але там звичайний HTML і всередині нього щось по типу markdown. На сторінку поставили посилання в футері. Протягом 48 годин ChatGPT почав цитувати цю сторінку та включати інформацію про роботу з клієнтами $30M+ ARR прямо у свої відповіді.Кріс помітив, що подібні сторінки вже використовують деякі SEO-агенції (наприклад, Seer Interactive), і вони успішно підтягуються ШІ як джерела. За допомогою таких інструкцій ви можете підказати LLM, як саме вони мають описувати ваш бренд або які характеристики вашої діяльності варто виділяти.Віл Рейнольдс (Seer Interactive) підтвердив у коментарях, що вони проводили подібні тести ще у 2025 році, і це призвело до значного зростання цитувань у ChatGPT (у 19 разів).В коментарях влучно помічають, що так само можна було зробити зі сторінкою "Про нас". Бо подібні стратегії з додатковими сторінками можуть бути розцінені як маніпуляція. Тих хто вже використовує подібні техники, можна знайти в гуглі по запиту:intitle:("AI Instructions" OR "Official Information") ("SEO" OR "AEO" OR "GEO") ("agency" OR "digital marketing")

Зустрічайте новий Devaka Tools! Наразі у вигляді плагіну для Google Chrome.→ https://chromewebstore.google.com/detail/devaka-tools-%E2%80%94-seo-pro-ex/mciiiobohemepnafmkihbohkjhogjhiaПоки що в beta-версії. Може щось змінитись. Але увесь основний функціонал присутній та працює дуже круто. З часом опишу кожні важливі пункти інструменту детальніше.Збираю фідбеки для покращення інструменту. І також можете задонатити, якщо вам зайде🏦 На каву та токени ClaudeВідмінності від букмарклету:— Оверлей на весь екран, щоб зручно вместити всю потрібну інформацію для аналізу— Зручна навігація, інтерфейс в сучасному тренді дизайну, праворуч AI асистент, який завжди під рукою— Покращена робота AI асистента: пам'ятає контекст, сам вирішує які дані потрібні для аналізу, економно використовує токени (дає по ним статистику), при потребі може шукати в інтернеті або сканувати сторінки (наприклад, для порівняння з конкурентами)— Можна зберігати власні промпти, якщо ви щось специфічне використовуєте. — Оптимізована архитектура скриптів, працює дуже швидко, плюс плагін майже ніяк не впливає на продуктивність вашого використання браузеру/сайтів. Скрипти завантажуються тільки при потребі. — Працює на всіх сайтах, я навіть в Gmail запускаю (букмарклет раніше не відкривався на сайтах з CORS)— Багато чого іншого цікавогоСпробуйте та залиште свій коментар. І не забувайте в Chrome Webstore залишити відгук =)P.S. Горячі клавіши поки що ніде не описані. Але найкорисніша це ctrl+., викликає плагін без потреби тягнути курсор на панель плагінів.

Мене запитали сьогодні, які автоматизації або AI-агентів я вже робив. Переглянув, ось що вийшло. Може знайдете для себе корисні ідеї.— Індексатор урлів (через GSC)Ручний запуск workflow. Задається sitemap з урлами, система через Search Console (по API) відправляє все зі списку на індексацію. Робив для нового сайту, щоб поскоріше проіндексувались сторінки. Вручну було лінь додавати декілька сотен сторінок. — GSC Агент (traffic change monitoring)Щотижня збирає дані по всім сайтам з консолі та надає звіт в телеграм з ситуацією по проектам, якщо зміни були більше певного відстоку в один чи інший бік. Цей workflow робили на курсі за запитом студентки, я наразі використовую для себе.— LLM трекерВсі налаштування та промпти задаються через Google Sheets таблицю. В окремому листі зберагається звіт по видимості сайту в LLM-ках з різними параметрами. Якось показував як налаштувати такий для себе на одному з семінарів.— Моніторинг змін по лінкамЧерез Ahrefs MCP щодня перевіряються зворотні домени на сайт на надсилається повідомлення про зміни. Бо ліньки заходити в Ahrefs перевіряти постійно. — Генератор статейБув створений в навчальних цілях, наразі не використовую в тому вигляді, але однієї людині знадобився. В телеграм-бота надсилається ключове слово, AI-агент підготавлює все потрібне для статті, в тому числі зображення, та постить готовий матеріал в wordpress-блог в чернетки для подальшої модерації перед публікацією. — Новиний агрегаторЯ тут порахував, що якщо читати постійно всіх цікавих людей/гілки в твіттері та на реддіті, то потрібно там увесь день сидіти, декілька сотен постів може бути на добу (особливо якщо якась конфа проходить). Тому бот за мене все читає та збирає в зручному форматі в одне місце. А інший робить з цього периодичний дайджест, залишая лише саме цікаве та унікальне. — Автозбір інформації для сайтуПри наповненні одного сайту потрібно було збирати інформацію з різних джерел. Один запис щоб додати в адмінці, потрібно було витратити десь пів години часу. Оптимізував цей процесс за допомогою AI-агенту. Тепер за пів години додається 20+ записів, залишається лише промодерувати. — Мониторинг дати експірації доменівЗадав в окремому Google Sheets список доменів. Щотижня бот мониторить, скільки днів залишилось до завершення строку дії. І якщо там вже меньше 2х тижнів, повідомляє мене в телеграм. Якось вже писав про це. Хтось каже, що отримує такі речі від реєстратора. Це також круто, особливо якщо вони вам в телеграм пишуть ) але я ще додав мониторинг доменів конкурентів. Іноді роблю також інше для дрібних задач. Можливо, щось забув згадати. Більшість автоматизацій на n8n. Але є і серверні скрипті (по типу новинного агрегатора), написані через Cursor. Якщо потрібна допомога з автоматизацією ваших процесів - пишіть, можу допомогти. Також ділиться в коментарях, які автоматизації розробили для себе!?

Harpreet Chatha про AI контент. Згоден з його думкамиhttps://x.com/harpreetchatha_/status/2057857271720493080🟠AI-контент сам по собі не заборонений, але Google активно карає за зловживання масштабованим контентом (scaled content abuse).🟠Мало просто згенерувати текст. Ваш контент повинен містити елементи, які AI не може створити самостійно: унікальні зображення, відео, інтерактив або глибоку експертизу.🟠Найбільша помилка — публікація сотень статей за одним шаблоном. AI пише однаково, тому важливо змінювати структуру речень та стиль, щоб текст не виглядав як шаблонний шлак.🟠Якщо ви нарощуєте обсяг контенту, але ваш бренд, обсяг якісних посилань та репутація не ростуть паралельно — ви під загрозою.🟠Якщо ви генеруєте сторінку за 30 секунд, це не успіх, бо так може робити кожен. Унікальність полягає в тому, що ви робите після генерації (редагування та додавання сенсів).🟠Не намагайтеся оптимізуватися під чат-боти (ChatGPT, Claude) настільки сильно, щоб це зашкодило вашим позиціям у Google. Google — це все ще основне джерело трафіку.

Зеб Еванс, CEO ClickUp, оприлюднив сміливий і радикальний маніфест трансформації компанії після скорочення штату на 22%. Основна ідея — перехід до моделі "100x організації", де продуктивність вимірюється не кількістю виконаних завдань, а масштабом впливу завдяки AI.Еванс стверджує, що більшість компаній помиляються, намагаючись впроваджувати AI в старі процеси. Це лише створює нові вузькі місця. Замість ітерацій він пропонує повну перебудову, щоб замінити старі системи AI-native підходами.Найкращі розробники перестають писати код власноруч. Їхня нова роль — архітектори та контролери, які ставлять задачі AI-агентам та перевіряють результат. Рев'ю чужого (людського) коду тепер вважається неефективним "вузьким місцем".Ролі PM та дизайнерів зливаються. AI бере на себе рутину (дослідження ринку, аналітику), дозволяючи PM зосередитися на стратегії та UX. Кодинг для PM тепер — лише інструмент для швидкого прототипування, а не для продуктового продакшену.Менеджери агентів це критично важлива нова професія. Це люди, які автоматизують власну роботу, створюючи та налаштовуючи AI-системи, що виконують рутинну діяльність.AI автоматизує все навколо зустрічей, щоб звільнити час працівників для 100% прямого спілкування з клієнтами. Це те, що не можна (і не варто) віддавати AI.Економія від скорочень піде на фінансування супер-продуктивності. Красиві слова. Але прикол в тому, що від всіх AI-автоматизацій їх трафік тільки просів ) Особливо на блог. Чуваки забили на клієнтів, акцент роблять на алгоритми. В коментах к посту в основному критика.

Нарешти зрозумів, навіщо потрібен llms.txt. Після розробки агентів, та нещодавніх коментарів Мюллера. LLM-кі самі по собі тупі, це просто генератори слів. Але якщо їм дати контекст, дані та інструменти, то можуть виконувати різні корисні дії за людину. Чим більше контексту, тим краще AI-шки виконують задачи. Одна з таких задач може бути отримання додаткового контексту по темі. Наприклад, якщо йде запит про певну огранізацію, знайти спочатку сторінку "О нас". Або якщо потрібно написати екстратор зображень з гугла через DataForSEO, то знайди спочатку відповідну документацію. Якщо агенту знадобиться щось купувати - знайти де на сайті знаходиться цей товар, або за яким урлом форма зворотнього зв'язку. І так далі, різні задачі, коли потрібно знайти певну сторінку на сайті, за яким урлом знаходиться. Тут у агентів є декілька варіантів.1. Шукати в гуглі оператором site:Дорого, нелегально, довго. Також сторінка може бути не проіндексованою (що полюбляють оптимізатори, вважаючи, що деякі сторінки пошуковику не обов'язково закидувати в індекс).2. Перебирати урли евристичним методомПо типу, для сторінки "про нас" шукати "/about/", "/about-us/". А насправді вона буде знаходитись на "/pro-nas.html".3. Використовувати внутрішній пошук на сайтіЦе потрібен певний скіл. У всіх сайтів пошук працює по-різному. Іноді це взагалі JS-функціонал. Робити подібний пошук за юзера буде дуже дорого.4. Просканувати весь сайт, та тримати в кеші/індексіГарна ідея. Але якщо документація потрібна вже зараз для написання коду, а індекса немає, то проблему не вирішує. Ну ви вже зрозуміли до чого я? Так, до llms.txt. Цей файл вирішує таку вузьку проблему - знайти певну сторінку на сайті (звернутись до бази знань, яку допоміг сформувати вебмайстер). Агенти можуть звернутись до файлу, отримати контекст, закешувати на якийсь час, при потребі перезвернутись. Такий шлях пришвидчує роботу агентів в сотні разів. А ось на SEO чи GEO впливати ніяк не буде. Та гугл-ботом дійсно не використовується. Виконує зовсім іншу задачу. Використовувати чи ні? Як сказав Мюллер — приоритезуйте потреби, а не свої мрії.

Познайомився сьогодні з чудовою людиною і підписався на її канал https://t.me/ppc_chuhui. Нижче текст від Аліни.———Привіт! Я Alina Chuhui @Alina_ads, маркетолог, який щодня працює з digital, рекламою, AI-інструментами та автоматизаціями.Веду канал, де без води ділюся тим, що реально допомагає працювати швидше й ефективніше:— як використовувати AI у маркетингу та бізнес-процесах;— PPC-інсайти й практичні спостереження;— n8n-автоматизації;— digital-новини, які можуть вплинути на роботу;— ідеї, які можна протестувати й монетизувати;— курси, які я проходила сама або планую пройти;— корисні конференції, події та можливості для розвитку в marketing, AI та digital.Також хочу зібрати навколо каналу спільноту сильних спеціалістів і підприємців, які живуть в Україні, Європі та США.Для підприємців це може стати місцем, де можна познайомитися з перевіреними digital-підрядниками, а для спеціалістів — можливістю знаходити корисні контакти, обмінюватися досвідом, ідеями та можливостями для розвитку.AI не замінить спеціаліста.Але спеціаліст, який вміє працювати з AI, точно матиме перевагу.Якщо вам цікаві практичні інструменти для маркетингу, реклами, автоматизації та професійного нетворкінгу — буду рада бачити вас на каналі:👉 https://t.me/ppc_chuhui

І хоча Pedro Dias покинув команду по боротьбі зі спамом гугла ще 15 років тому, він дещо краще за інших може розуміти нюанси того, що зараз відбувається.🟢 У відділі по боротьбі зі спамом джуни починають із рутинної обробки черги сайтів, позначених алгоритмами. Це нескінченна черга, одне й те саме, постійно повторюється. Зазвичай це сайти, щодо яких алгоритми Google не мають достатньої впевненості, щоб автоматично оцінити їхню якість або інтент, тому потрібна ручна перевірка.🟢 З набуттям досвіду працівники відходять від роботи з цими чергами та починають самостійно аналізувати проблемні пошукові запити, розслідувати скарги на спам і розплутувати складні мережі посилань та контент-ферми.Як Google визначає та карає спам🟢 КолегіальноЖодна людина в Google одноосібно не визначає, що є якісним контентом або спамом. Складні випадки та неоднозначні тактики завжди обговорюються колегіально, щоб уточнити критерії оцінки.🟢 Досліджується інтентСпам рідко оцінюється лише за технічними ознаками. Вирішальним є інтент маніпуляції. Базова позиція команди якості пошуку припускає добрі наміри. Має бути обґрунтування, чому сайт слід покарати, а не чому його не варто карати.🟢 Очевидні доказиСильним червоним прапором для ручної перевірки є поєднання низької якості та високої монетизації. Наприклад, примітивні сайти, перевантажені рекламою й партнерськими посиланнями.🟢 Клоакінг і зворотний клоакінгПоказ різного контенту Google і користувачам стає маніпуляцією, якщо сайт ставиться до Google як до особливого відвідувача задля підвищення позицій.Зворотний клоакінг зазвичай норм. Наприклад, приховування фасетної навігації від Google для економії краулінгового бюджету.🟢 Скриті санкціїНе всі ручні санкції супроводжуються повідомленням у Google Search Console 😈. Якщо Google виявляє системного порушника, він може непомітно обмежити передачу PageRank із сайту. У результаті спамер не знає про покарання й продовжує даремно купувати або продавати знецінені посилання 😈😈😈.***Google не карає кожен виявлений спам. Якщо сайт не має трафіку або видимості, його можуть ігнорувати, бо він не шкодить користувачам. Крім того, покарання неефективного спаму може підказати спамеру змінити тактику на потенційно більш шкідливу, тому іноді Google дозволяє йому працювати, створюючи ілюзію успіху.У деяких нішах або ринках із дуже обмеженою кількістю контенту Google може свідомо ігнорувати низькоякісні матеріали, оскільки їх видалення залишило б користувачів взагалі без результатів пошуку.

Є такий цікавий IT-феномен, коли в тебе щось не працює, кличеш колегу розібратися (зазвичай коллега - технічний спеціаліст). Від підходить, дивиться, і все раптом починає працювати само собою 😁 В нас таке було на останньому SEO-чекапі (прожарці сайтів). У людини сайт, якому декілька років, а в індексі 1 сторінка. Прийшов на SEO-чекап, детально розібрали, через місяць в індексі 6000+ сторінок 😂 Але що цікаво, він каже, що нічого для цього не робив. Якщо хочете отримати такий ефект присутності SEO-спеціаліста, велком на наступний чекап )Розберу ваші сайтиSEO Check-up з Devaka12 травня | 20:00-23:00 | онлайн (Google Meet)Формат прожарки: швидкий, прямий розбір із поглядом на сайт іншими очима. Може бути трохи боляче, але максимально корисно. Ідеально для власників бізнесу та seo-спеціалістів, яким важливо мати незалежний експертний погляд на сайт і його потенціал росту. Отримати фідбек / практичні рекомендації.- Ліміт до 15 учасників- Вартість 5000 грн- Реєстрація за посиланням:https://forms.gle/hic4oWiyPTMUr5GT7

Lily Ray опублікувала аналіз березневого кор апдейту Google. https://www.amsive.com/insights/seo/google-march-2026-core-update-winners-losers-analysis/Головні лузериYouTube показав найбільше падіння — мінус 567 visibility points, що приблизно на 30% більше, ніж рекордне падіння Wikipedia у грудні 2025. Reddit, Instagram та X також зазнали суттєвих втрат. TripAdvisor, Yelp та Expedia постраждали на боці тревелу. Wikipedia знову в лузерах, але значно слабше, ніж у грудні.Головні переможціIMDB, Amazon, Apple, Spotify та Netflix суттєво зросли — це безпосередні платформи-власники контенту, а не ті, хто про нього пише. Державні домени — NPS.gov, NIH.gov, Census.gov, BLS.gov, FDA.gov, IRS.gov, Treasury.gov — стабільно з'являються серед переможців.Ключові тренди по категоріях- Arts & Entertainment — сайти типу "де дивитися фільм" і "що зараз у ефірі" були знищені апдейтом, тоді як платформи, які безпосередньо хостять контент (Netflix, Spotify, Apple, Amazon), виросли.- Travel — апдейт начебто перенаправив тревел-запити повз OTA-шар прямо до операторів: виросли Hilton, IHG, Accor, аеропорти; впали TripAdvisor, Expedia, Booking.com, Skyscanner. - Health — навіть найавторитетніші YMYL-видавці зазнали втрат: Cleveland Clinic, WebMD, Mayo Clinic, NHS, Healthline — всі в мінусі. Виросли GoodRx, NIH.gov, WHO.int, Harvard.edu. - Finance — NerdWallet і CreditKarma просіли, тоді як IRS.gov, SBA.gov, AmericanExpress та NavyFederal виросли — Google все частіше веде користувача напряму до джерела фінансового продукту, а не на порівняльні/афіліатні сторінки.Google все більше віддає перевагу першоджерелам — офіційним брендам, держорганам і прямим платформам — замість сайтів, що агрегують чужий контент. Афіліатні та review-сайти, job boards і OTA системно втрачають позиції, і це не разовий апдейт, а довгостроковий тренд. UGC більше не є перевагою — Reddit, YouTube та Instagram втрачають visibility після кількох років домінування. Виграють сайти з реальною транзакційною цінністю, де користувач може щось зробити, а не просто прочитати порівняння.