Джерело
Корупцiонер | Портрет майбутнього управителя "Моршинської"15 травня Агентство з розш...
28 Охват/переглядів
2026-06-12 13:43
Повідомлення №10159
🔍Портрет майбутнього управителя "Моршинської"15 травня Агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА) оголосило на Prozorro конкурс з відбору управителя найдорожчого і найбільш комерційно привабливого активу у своєму портфелі – виробника мінеральної води "Моршинська". Подавати документи можуть усі охочі підприємниці, які відповідають критеріям відбору, до 26 червня. Договір діятиме п'ять років (до 31 травня 2031 року). Давайте подивимось, які ж вимоги до управителя "Моршинської" висуває АРМА. Невідповідна кваліфікація Перше, що впадає в око, – агентство шукає операційного директора виробництва (СОО), а не професійного управлінця капіталом, як-от інвестиційні компанії та фонди Horizon Capital, Sigma Bleyzer, Dragon Capital, Concorde Capital. Річ у тім, що суд заарештував і передав в управління АРМА акції, зокрема ПрАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи", ПрАТ "Моршинський завод мінеральних вод "Оскар" та ПрАТ "Миргородський завод мінеральних вод". Читайте також Аукціони АРМА на "Прозорро.Продажі" завдали збитків державі на 1,2 мільярда Натомість у тендерній документації агентство вимагає від кандидатів в управителі цінними паперами (акціями) підтвердити мінімум трирічний досвід підприємництва у сфері оренди або посередництва щодо рухомого та нерухомого майна. Абсолютно нелогічно, що АРМА взагалі не вимагає від майбутнього управителя досвіду професійної діяльності у сфері управління корпоративними (майновими) правами. Розмите формулювання У тендерній документації вимагається, щоб кандидат в управителі мав "досвід управління підприємствами або активами у одній або декількох із таких сфер: FMCG (товари повсякденного попиту); харчова промисловість; дистрибуція товарів; управління корпоративними правами або великими підприємствами". З одного боку, це дещо покращує ситуацію, а з іншого – формулювання "у одній або декількох із таких сфер" створює юридичну "лазівку". Через сполучник "або" тендер може виграти компанія, яка має досвід лише у дистрибуції (наприклад, склад побутової хімії) або лише у виробництві, і при цьому абсолютно не вміє управляти акціями. Також жодним чином не уточнюється, як саме має підтверджуватися цей досвід і протягом якого періоду він мав набуватися. Якщо компанія один рік керувала збитковим заводом, то виходить, що формально вона відповідає кваліфікаційним вимогам.🛡️ Повідомляй нам про факти корупції#CORRUPTOR