Статистика telegram channel - @churcher_info

​​З новим роком, друзі🎄Ще один рік боротьби за незалежність закінчився. Незалежність. Територіальну, ментальну, духовну. Бажаємо всім нам подолати розділення. 2025 рік - це хороший рік аби зробити стрибок до об'єднання. Не можемо прогнозувати за території, але рішуче закликаємо про ментальне та духовне. Плекаємо надію на примирення між усіма українцями. Колаборантів - за ґрати, інших перевиховати, провести з ними роботу і приєднати до моноліту суспільства.Бажаємо всім міцного здоров'я, бажаємо щастя, яке най приходить попри всі проблеми і загрози, що приносить нам доля. Молимось за наших воїнів, дякуємо всім, хто допомагає потребуючим. Чесно кажучи, рік був дуже складним, але просимо всіх, хто, як і наша редакція, відчуває виснаженість - триматися. Це непросто, але Христос - це Надія, яка допомагає долати усі складнощі. Нас чекає ще багато випробувань, але разом з ними нас чекають і перемоги, що зігріють наші душі і дозволять нам рухатися далі. Тримаємо стрійCHURCHERCHURCHER 2.0 - резерв

А ви помітили, дорогі читачі, як наполегливо структури МП та їхні представники проводять політику ПОВНОГО ІГНОРУВАННЯ реальності існування ПЦУ? Абсолютно в тому ж дусі, в якому кремлівська дипломатія веде свою міжнародну гру, прагнучи повністю ігнорувати реальність існування України.Різні діячі МП так само звертаються із заявами чи вимогами щодо реалій в Україні безпосередньо до Вселенського Патріарха, як російські «дипломати» звертаються до США. В обох випадках проводиться думка, що українська сторона не є субʼєктом і не повинна розглядатися стороною діалогу, домовленостей і рішень. Їй, на московську думку, «господарі» мають, як «маріонетці», довести до виконання ухвалене «справжніми панами» рішення.Мені здається, що саме в цьому, і ні в чому іншому, криється позиція митр. Онуфрія щодо цілковитого ігнорування діалогу з ПЦУ - на відміну від покійного митрополита Володимира, який сприяв діалогу (максимально заблокованого Москвою).Кажуть сьогодні митр. Онуфрій збирає свій синод. Будемо чекати на чудо і зміну такого ставлення?

Цікаві публікації. Якщо це нова агіт-кампанія, то до чого? У першій читаємо інтерв'ю богослова Юрія Чорноморця для Radio NV, в якому він, коментуючи бійку біля Свято-Михайлівського кафедрального собору в Черкасах, закликав, нібито за прикладом Болгарії, до закриття владою всіх православних храмів із метою заохотити широкі маси вірників та священнослужителів до об'єднання за посередництвом Вселенського патріарха.У другій статті, на Духовному Фронті України, Тетяна Деркач звинувачує ПЦУ в тому, що вона "не прониклась" покладеною на неї місією - бути об’єднавчим майданчиком для всіх православних України. Як дивно! Невже заяв про те що ПЦУ є Відкритою Церквою — недостатньо?! До речі, мабуть, людям ще треба добре зрозуміти до чого саме ПЦУ є відкритою (для московської пропаганди - ні). А для когось і вживання слова Церква потребує обґрунтування - тут ми трохи розчарувалися щодо рівня свідомості та обізнаності людей, тому інколи, мабуть, це важливо таки роз'яснювати знов і знов. Якщо, звичайно, розглядати цільову авдиторію не лише як поцінувачів відкритості, а ще й як людей так чи інакше церковних.І тепер, мов, патріарх Варфоломій віджене недбайливих виноградарів (відкличе Томос, щось зробить за допомогою влади, чи що?) та візьме справу у свої руки.Чи якось пов'язані між собою ці сигнали? Про що й до чого веде ця кампанія у ЗМІ?Це такий натяк, останнє попередження? Мов, храми ПЦУ теж можуть закрити, якщо не приймуть та не визнають головування Фанару в справі діалогу з рпцвУ? Хіба вистачить у нас поліціянтів для цього, враховуючи, що відбиваємо зовнішню агресію, а також накал пристрастей у суспільстві?Чи так сильно прагне суспільство молитися та жити у Христі, щоб погодитись говорити один з одним? Чи має влада достатньо авторитету для всіх сторін? Чи всі повірять патр. Варфоломію, адже в Болгарії він таки залучив до розв'язання питання й інші Помісні Церкви? Питань дуже багато.CHURCHERCHURCHER 2.0 - резерв

​​Низка каналів і місцеві видання обсмоктують ситуацію із мобілізацією чоловіка, який допомагав ремонтувати храмовий будинок2 жовтня в селі Лосятин Кременецького району стався безпрецедентний випадок – мобілізація у церкві. Під час ремонтних робіт у храмі архистратига Михаїла працівники Кременецького ТЦК затримали одного з парафіян.Настоятель храму Василь Хоміцький різко засудив дії представників ТЦК.Що тут можемо сказати. Усі ті, кому треба, себе захистили одягнувши підрясник. Не дарма протягом пари місяців єпархіальні архієреї збирали списки військовозобов'язаних священників. Нам невідомо, чи в усіх єпархіях ці списки передавалися керівникам ТЦК, чи планувалося відпрацьовувати "за необхідністю", але декілька ієрархів непогано так підстрахувалися. Йдеться звичайно за всі Церкви, але із зірочкою: МПшники списки збирали, але в деяких областях їм домовлятися із місцевим керівництвом трішки важче. Про це якраз свідчать ситуації з МПшними попами, яких швиденько злапали та відвезли на полігон.Ситуація ж із цим парафіянином говорить лише про те, що його в цьому списку не було. Він мабуть й був важливим членом парафії, але усіх членів не забронюєш, воювати хтось таки мусить. Ось і виходить, що трагедія для однієї людини (якщо звичайно розглядати факт мобілізації під соусом архітрагічності як це робить отець Хоміцький) - це проста і нормальна робота держмашини.Ну і для тих, хто зараз буде ставити ригачки. Люди, а чи це не Ви голосували ПРОТИ мобілізації священників коли ми проводили опитування? 65 ВІДСОТКІВ респондентів проголосувало ПРОТИ мобілізації священства. 40% - миряни і 25% - священники. Якщо не подобається мобілізація парафіян - знімайте ряси, вдягайте мм-14/мультикам і вперед. CHURCHERCHURCHER 2.0 - резерв

​​Чи можна забирати приватні храми мп?#церковнаборотьба #вартопрочитати Місто Снятин, Івано-Франківська область, церква на честь Казанської ікони Богородиці. Кожного разу коли проїжджаєш з Франківська в бік Чернівців, дивишся на цю химеру, хоч і не добудовану, і на душі якось неприємно. Стоїть собі і ніхто її не перереєстровує. І це при тому, що казали колись, мов МП на Франківщині немає...Ми розуміємо, що церква ця зареєстрована на приватній ділянці і відібрати її так, як держава робила із тими церквами, що стояли на державній землі, неможливо. Але. Мабуть треба запроваджувати нову ініціативу? Чому наприклад майно держзрадників конфіскують, а ось такі речі залишають? Ми ж не вимагаємо одразу забирати у власника будинок із землею. Але слава Богу є в Україні тепер закони, що регулюють перебування релігійних організацій, що мають зв'язок із країною-агресором. Так мабуть просто таким власникам давати певний термін на перереєстрацію? Тим більше що у цьому випадку, церква взагалі ніколи не функціювала, ніяка там парафія навіть й не постраждає. А батюшки з ПЦУ прийдуть, і якщо так треба власникові землі гроші отримувати, ну будуть оренду платити. Це ж все одно приємніше, ніж тримати на ділянці будинок, який просто собі стоїть і грошей не приносить. Така собі адекватна реституція. Закликаємо чиновників та громадських діячів про це подумати. Врешті решт ПЦУ потребує певної допомоги і ця примусова перереєстрація є одним з можливих варіантів. Не просто ж так ми писали про необхідність тісної взаємодії держави із релігійними інституціями хоча б в контексті розробки концепції патріотичного виховання, патріотичної безпеки. Вирішення проблем із цією та десятками інших релігійних будинків - це якраз ілюстрація тієї адекватної співпраці.CHURCHERCHURCHER 2.0 - резерв

Український капелан Марк Сергеєв втрапив у скандал через свої висловлювання у бік жінок у ЗСУ. Так, священник заявив, нібито військовослужбовиць в армії "мають всі в постелі по черзі".Відповідну заяву Сергеєв зробив на подкасті на каналі METANOIA під час розмови про війну в Україні, окупацію, а також – жінок у Збройних силах.На це відреагувала жінка-парамедик Аліна Михайлова: «Цивільний не має права відкривати є***це на жінок у військах». Також вона додала, що не бачила на нулі капеланів, на відміну від жінок-парамедиків.Не хочемо нікого у цьому скандалі підтримувати, але скажімо так, кожен у певному сенсі має рацію і правда десь посередині. Інша справа, що пастор, здається нам, такі речі виносити на широку авдиторію права не мав. Щодо перебування отців на нулі. Не маємо бажання сперечатися з пані Аліною, але багато капеланів ще з часів ООС відвідували хлопців на позиціях і ніхто отців звинуватити у боягузтві не міг. Крім того, це інтервь'ю - подкаст цікаве ще тим, що пастор розповідає про долю Церков на окупованих територіях. Радимо переглянути, якщо маєте час та нормальний інтернет. CHURCHERCHURCHER 2.0 - резерв

👆🏻 Вважаємо, що з цього приводу достатньо буде лише процитувати пости, які ми писали вже понад рік тому, коментуючи звернення священства УПЦ МП до патр. Варфоломія та митр. Онуфрія щодо відділення упц мп від рпz та створення Екзархату Вселенського Патріархату в Україні."Чесно кажучи, ми нещодавно самі не зовсім вірили в те, що Константинополь наважиться розширяти свою структуру там, де власноруч побудував національну Церкву, але враховуючи важку ситуацію з релігійним протистоянням в країні, вони в принципі можуть піти й на такий крок, особливо якщо ОП захоче скинути з себе таку проблему."Втім, ми також неодноразово зазначали, що ініціативи рпцвушників про створення для них екзархату Вселенського Патріархату як альтернативи рпz і ПЦУ є нічим іншим ніж спробою загальмувати становлення Єдиної Помісної Церкви України:"Оцей кількарічний перехідний період вигадано лише для того, аби потягти час, заморозити становище, а там, дивишся, отой екзархат чи ставропігії і надовше залишаться. З усіма "ніштяками" у вигляді посад та впливу. А ще є розрахунок на те, що під "дахом" Вселенського патріарха їх не чіпатимуть і процес перетікання громад до ПЦУ припиниться"."... навіщо щось робити, якщо можна самостійно служити, поминати Вселенського і не залежати від ПЦУ, канонічність якої Ви визнаєте тільки на фейсбуці?""Де тут бажання єднання? Бачимо тільки бажання суб'єктності."Як і раніше, впевнені, що Вселенський патріарх є людиною мудрою й вирішить все так, аби було вигідно Церкві. Отже, всім, хто досі перебуває з гундяєвськими окупантами, повторюємо ще раз:"Так чи інакше, окрім вкрай упоротих, ви всі потрапите до ПЦУ, або вже до Єдиній Церкві: шансів на екзархат КП небагато, на автокефалію ще менше, а УПЦ, яка залишить вірність москві, виженуть з релігійної сцени. Іншого просто варіанту не буде.Так, мабуть, варто подумати про реальне майбутнє вже зараз?".CHURCHERCHURCHER 2.0 - резерв

​​Виправдовуючи себе у зв'язку з обуренням християн та правих по всьому світу, художній керівник церемонії відкриття Олімпіади в Парижі Томас Джоллі розписався у власному непрофесіоналізмі. Або ж у звичайному лівацькому боягузтві: зробити щось, а потім казати, мов ми не хотіли, ми бажали всього найкращого для всіх, це реальний світ такий, що завадив зробити як треба, і взагалі воно все одне таким вже було, просто проявилося та спаплюжило наші піднесені мрії.Як можна, маючи значний досвід, відомість та купу грошей (*) не впоратися з тим, щоб бути почутим авдиторією в такому елементарному моменті як місце і час подій, що зображуються на сцені?! Це ж не якісь високі, складні або абстрактні ідеї! Навіть не дуже талановитий, мотивований та досвідчений вчитель у сільській школі впорається із цим завданням! Отже, або організатори віддали кошти французів аферисту та самозванцю, або він сам не дуже то вірить в те що робить, якщо не готовий відстоювати свої мотиви та сенси, які закладав у свою працю.(*)УНІАН із посиланням на французькі ЗМІ повідомляє, що церемонія обійшлася приблизно в 120 мільйонів євро - це приблизно вчетверо дорожче, ніж відкриття Ігор у Лондоні 2012 року.CHURCHERCHURCHER 2.0 - резерв