Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - CGTAnalytics
Додано 14 лип 2024

CGTAnalytics

@cgt_analitics
Кількість підписників: 8 626
Фото: 2,380
Відео: 343
Посилання: 1,770
Опис:
Аналітичний підрозділ Company Group Team. Наш аналітичний відділ проводить систематичний моніторинг і глибокий аналіз новітніх зразків озброєння та військової техніки, що використовуються провідними арміями світу та збройними формуваннями противника.🏴
Джерело

CGTAnalytics | Drone Buster» для АК: коли антидрон перетворюється на гвинтівкову пета...

Логотип телеграм спільноти - CGTAnalytics CGTAnalytics @cgt_analitics
1 210 Охват/переглядів 2025-11-27 20:30 Повідомлення №2080
🇷🇺🔫 «Drone Buster» для АК: коли антидрон перетворюється на гвинтівкову петардуРосіяни дійшли до того, що перехоплюють FPV не комплексами, а 3D-надбудовою на автомат Калашникова. Імпровізований «Drone Buster», який тестують на фронті, виглядає як гвинтівкова граната, але по суті є ударним модулем для збивання дронів на дистанції кількох десятків метрів — у буквальному сенсі «вистрілити в дрон, коли він уже в обличчі».➡️Конструкція максимально примітивна: пластиковий корпус, надрукований з термостійкого пластику, насадка на ствол АК через просте кріплення, заряджання з передньої частини й постріл штатним патроном для створення імпульсу. На відео видно, що це чисто механічний ударний модуль: щоб збити FPV, стрілець має втримати дрон у прицільній лінії в момент зближення, фактично граючи у «рушницю проти літаючого цвяха» з мінімальним часом на реакцію.➡️З точки зору технології це крок назад від електронної боротьби до «антидронового дробовика на штику»: ефективність залежить не від сенсорів чи алгоритмів, а від нервів і навичок конкретного бійця. Водночас поява такого виробу добре маркує системну проблему — брак штатних засобів ППО ближньої дії та спеціалізованих антидронних комплексів, через що промисловість і польові майстерні закривають запит найпростішими, дешевими, але малоточними рішеннями.❗️Стратегічно «Drone Buster» вписується в загальний тренд деградації фронтового протидронового контуру: замість вибудуваної багатошарової системи оборона на нижньому ешелоні спирається на кустарну зброю останнього шансу. Це робить поле бою ще більш хаотичним, а результат протистояння БпЛА та піхоти — залежним не від якості систем, а від того, хто швидше індустріалізує свої імпровізації./🇷🇺🔫 “Drone Buster” for AK: when an anti-drone turns into a rifle firecrackerThe Russians have reached the point where they intercept FPV not with complexes, but with a 3D superstructure for a Kalashnikov assault rifle. The improvised “Drone Buster”, which is being tested at the front, looks like a rifle grenade, but in fact is a strike module for shooting down drones at a distance of several dozen meters - literally “shooting a drone when it is already in your face”.➡️The design is as primitive as possible: a plastic case printed from heat-resistant plastic, a nozzle on the AK barrel through a simple mount, loading from the front and firing a regular cartridge to create an impulse. The video shows that this is a purely mechanical strike module: to shoot down an FPV, the shooter must keep the drone in the aiming line at the moment of rapprochement, effectively playing a “gun against a flying nail” with minimal reaction time.➡️From a technological point of view, this is a step back from electronic warfare to an “anti-drone shotgun on a bayonet”: effectiveness does not depend on sensors or algorithms, but on the nerves and skills of a particular fighter. At the same time, the appearance of such a product clearly marks a systemic problem - the lack of regular short-range air defense and specialized anti-drone complexes, which is why industry and field workshops are closing the demand with the simplest, cheapest, but less accurate solutions.❗️Strategically, the “Drone Buster” fits into the general trend of degradation of the front-line anti-drone circuit: instead of a built-up multilayer system, the defense at the lower echelon relies on home-made weapons of the last chance. This makes the battlefield even more chaotic, and the outcome of the confrontation between UAVs and infantry depends not on the quality of the systems, but on who industrializes their improvisations faster.🔫CGTAnalytics