БУЛАШЕВ 🇺🇦 КРЕМЕНЧУК

Олег Булашев: сайт «Кременчук тудей» постійно поширює фейки про мене, поліція чи не вперше відреагувала відкриттям справиЯ, Олег Булашев, редактор «Кременчуцької газети», час від часу повідомляю про систематичне поширення неправдивої інформації на мою адресу та адресу моїх колег із редакції «Кременчуцького телеграфу», приватної телекомпанії «Візит» та інших ЗМІ з боку сайту «Кременчук тудей» ( в народі «Бред тудей»). Особливо яскравим прикладом хворобливої уяви авторки сайту Наталії Бойко (яку ніхто з колег ніколи не бачив) стала стаття під назвою «У Кременчуці можуть зареєструвати другий в історії України одностатевий шлюб», в якій мова йде про мене.Я звернувся до поліції з проханням надати юридичну оцінку цій публікації на сайті «Кременчук тудей». І отримав несподівану відповідь із Кременчуцького районного управління поліції: моя заява від 25 липня 2025 року була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі Національної поліції України 29 липня, розглянута, а відомості з неї внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30 липня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 Кримінального кодексу України.Для довідки, стаття 182 КК України «Порушення недоторканності приватного життя» передбачає відповідальність за незаконне збирання, зберігання, використання, поширення чи зміну конфіденційної інформації про особу. Покарання може включати штраф, виправні роботи, пробаційний нагляд або обмеження волі на строк до трьох років.Раніше на подібні мої заяви поліція реагувала значно повільніше або взагалі їх ігнорувала. Цього разу ж бачимо, що справа зрушила з місця. Це дуже важливо і свідчить про те, що системна боротьба з фейками і захист журналістів від наклепу починає працювати.Дякую всім, хто підтримує правду і справедливість!

Кременчуцьку гімназію №29 таки закрили: її приєднали до ліцею №6 «Правобережний» Сьогодні, на позачерговій сесії Кременчуцької міської ради, депутати ухвалили рішення про закриття, а мовою документів - реорганізації Кременчуцької гімназії №29, яка давно не працює у своєму приміщенні, але за майбутнє якої боролися містяни. Тепер заклад буде приєднано до Кременчуцького ліцею №6 «Правобережний».Як зазначено в рішенні ради, яке депутати приймали без участі преси та громадськості, мета реорганізації — оптимізація освітньої мережі міста, ефективніше управління закладами освіти та раціональне використання ресурсів і бюджетних коштів.Правонаступником гімназії №29 стане ліцей №6 «Правобережний». Створена комісія з реорганізації повинна здійснити всі необхідні юридичні та організаційні процедури: інвентаризацію майна і зобов’язань, розрахунки з кредиторами, передачу документів та активів, складання передавального акту й балансу.Окремо наголошено на необхідності дотримання соціально-правових гарантій працівників гімназії, а також двомісячному терміні для заявлення вимог кредиторами з дати офіційного оголошення про припинення юридичної особи.Контроль за виконанням рішення покладено на першого заступника міського голови Володимира Пелипенка, виконуючу обов’язки директорки департаменту освіти Світлану Михайленко та профільну депутатську комісію, яку очолює Зінаїду Проценко.

Пам’ятаємо: у Кременчуці вшанували пам’ять Олега Бабаєва у 11-ті роковини з дня його загибелі.Ранок суботи 26 липня 2014 року назавжди закарбувався в історії Кременчука чорним слідом. Саме цього дня, рівно 11 років тому, на вулиці Сумській було жорстоко вбито народного мера Олега Бабаєва — людину, яку поважали за відкритість, принциповість та відданість місту.У суботу, 26 липня 2025 року, Кременчук не міг не згадати свого міського очільника. О 9:00 ранку, на Ново-Ревівському кладовищі, біля місця поховання Олега Мейдановича зібралися представники влади та керівники комунальних підприємств житлово-комунальної галузі. Мер Кременчука Віталій Малецький поклав квіти до пам’ятника та, ставши на коліно, вшанував пам’ять свого попередника.Водночас, кинулося в очі відсутність на вшануванні пам’яті народного мера народного депутата Юрія Шаповалова — колишнього політичного соратника Бабаєва, а також керівників медичної, освітньої та соціальної галузей міста, де свого часу працювало чимало людей, яких підтримував чи надихав саме Олег Бабаєв.О 10:00 до могили підійшли представники рідного для нього підприємства — «Кременчукм’ясо». Голова правління Ірина Дроздова першою поклала букет троянд і поділилася спогадами про Олега Мейдановича, який завжди знаходив слова підтримки й орієнтири розвитку.Далі на кладовище прийшли футболісти —гравці та ветерани «Кременя». Олег Бабаєв свого часу активно підтримував кременчуцький футбол, був президентом полтавської «Ворскли» і ніколи не залишався осторонь спортивного життя міста.Після них — група відомих кременчуцьких підприємців, які знали Олега Мейдановича особисто, а згодом — його рідні. Усі, хто прийшов, говорили про добре серце, силу характеру і віру Бабаєва в Кременчук. Він був не просто чиновником — він був людиною, яка жила своїм містом.Світла пам’ять людині, яку й сьогодні у місті називають просто — народний мер.

У квітні 2025 року працівники комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" втретє завітали на вул. Троїцьку, 2 аби біля колишнього рентгенкабінету стоматполіклініки на набережній Дніпра рубати дерева. Тоді мешканці будинку запитали у комунальників – чому вони втретє приїздять і попрохали показати документи на знесення дерев, але відповіді і документів вони не отримали.На місце подій згодом я побачив, що люди казали суцільну правду – спили, дійсно, здорових дерев.Я звернувся із заявою до Мінекології та КП «Благоустрій Кременчука» аби дізнатися хто був замовником рубок, хто їх оплачував, хто сплатив відновлювальну вартість за дерева? Останні змістовної відповіді не надали. А сьогодні начальник Державної екологічної інспекції Центрального округу Сергій Поліщук, повідомив що у ході обстеження даної території виявлено порубку 13 (тринадцяти) сироростучих дерев різних порід та діаметрів. За результатами заходу здійснено розрахунок шкоди, заподіяної зеленим насадженням, який становить: 39 200 грн. Матеріали передано до правоохоронних органів для розгляду та прийняття рішення відповідно до повноважень – з метою встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної чи адміністративної відповідальності. Чи порушили кримінальне провадження за даним фактом правоохоронці я тепер запитаю у начальника поліції Кременчука Олександра Холондовича. В разі відсутності даного провадження вимагатиму його зареєструвати дане провадження. Констатую, що журналісти телеканалу «Візит» нещодавно презентували своїм глядачам новий випуск програми «Розслідувачі», в якому розповіли історію з колишньою будівлею стоматполіклініки на набережній Дніпра та іншими приміщеннями у центрі міста в якості прикладу, як просто у Кременчуці місцевим депутатам і їх бізнес-партнерам дістається майно, яке належало громаді.Так ось, приміщення колишнього рентгенкабінету стоматполіклініки на набережній Дніпра тепер в руках людей з оточення депутата Кременчуцької міської ради Геннадія Іваняна.

Є надія: Верховний Суд розгляне «тарифну справу» кременчужанки Ірини Мовчан проти «Полтаватеплоенерго»Верховний Суд України таки прийняв до розгляду «тарифну справу» кременчужанки Ірини Мовчан проти обласного комунального підприємства «Полтаватеплоенерго». Ця справа може стати ключовою в питанні законності тарифів на тепло, що діяли після введення мораторію на їх підвищення.До складу колегії суддів увійшли: суддя-доповідач Павло Пархоменко, а також судді Дмитро Гудима і Євгеній Краснощоков.Раніше Верховний Суд не брав до розгляду подібні справи з Кременчука, мотивуючи це їх «малозначимістю». Тож ухвалення цього позову до розгляду — важливий крок. Суд має визначити: були тарифи «Полтаватеплоенерго» законними чи ні, і чи мають право кременчужани вимагати перерахунку та повернення частини коштів.Зазначу, 18 червня 2024 року Ірина Мовчан подала до суду позов з вимогою зобов’язати теплопостачальника здійснити перерахунок вартості наданих послуг з опалення та гарячого водопостачання — за цінами, які діяли станом на 24 лютого 2022 року. Перерахунок мав охопити період з листопада 2022-го і до моменту винесення судового рішення.Втім, 22 листопада 2024 року Автозаводський районний суд Кременчука (суддя Сергій Нестеренко) відмовив у задоволенні позову. Полтавський апеляційний суд також залишив рішення без змін.Тепер же, після допуску справи до касаційного розгляду Верховним Судом, у містян з’явилася надія на справедливість і можливість перегляду тарифів. Рішення цієї справи може мати прецедентне значення для тисяч мешканців Кременчука.

119 гектарів на папері — не Кременчук: міськрада виграла апеляцію щодо землі, яка після децентралізації так і не перейшла у її власністьУ межах Кременчука знаходиться ділянка площею майже 120 гектарів, яка, згідно з законодавством, після децентралізації мала перейти у власність Кременчуцької міської ради. Та цього так і не сталося. Йдеться про територію колишніх тютюнових складів по вул. Занасипський шлях та частини землі, де проходить дорога на Полтаву, яку люди нещодавно ремонтували самостійно. Через те, що земля не міська (юридично земля все ще належить Піщанській територіальній громаді), хоча і розділяє територію міста ( центр та Третій Занасип) місто не може навіть провести ремонт дороги.Попри публічні обіцянки тодішнього керманича Полтавської ОВА Дмитра Луніна, жодних реальних дій з боку обласної влади не було. Тож міськрада звернулась до суду, аби змусити Полтавську ОВА передати землю у власність громади.Полтавський окружний адмінсуд ще 14 квітня 2025 року відмовив Кременчуцькій міській раді в задоволенні позову щодо передачі землі. У відповідь міськрада подала апеляційну скаргу, в якій наполягала: після ухвалення в 2021 році змін до земельного законодавства всі державні землі в межах територіальних громад мають перейти у комунальну власність.Днями Другий апеляційний адміністративний суд став на бік Кременчука — частково. Він скасував рішення суду першої інстанції та зобов’язав Полтавську ОВА повторно розглянути заяву Кременчуцької міської ради про передачу земель та надати оригінали договорів оренди згідно з актами приймання-передачі. В іншій частині позовних вимог суд відмовив. Але навіть часткове задоволення — це шанс для міста вирішити питання з землями, що де-факто вже давно є частиною Кременчука.До речі, через затягування передачі документів Кременчук втрачає щороку близько мільйона гривень лише на орендних надходженнях. І поки на словах обласна влада визнає територіальну приналежність цих земель, у реальності — громада не може ними розпоряджатися.

Освітній провал Кременчука: вчителям не доплачують, місто — без суттєвих результатівЦьогоріч Кременчук серйозно «просів» у результатах Національного мультипредметного тесту (НМТ). Лише 6 учнів з усього міста змогли набрати максимальні 200 балів. Для порівняння: у Полтаві таких «вундеркіндів» — 40. Торік було 12 у Кременчуці й 27 у Полтаві. Якщо подивитися на ці результати у розрізі шкіл, то по одному вундеркінду підготував ліцей 4 та ліцей 25. Ліцей «Політ», який діє на базі Кременчуцької гуманітарно-технологічної академії Полтавської облради, підготував 4 учнів, які отримали у НМТ по 200 балів. Цифри красномовні. Чому ж у кременчуцьких шкіл, на відміну то ж самого ліцею «Політ», такі малі показники? Що пішло не так?Однією з ключових причин називають відсутність фінансування варіативної складової — додаткових навчальних годин, які дають змогу учням поглиблено вивчати предмети, готуватися до олімпіад, конкурсів МАН та до вступу у виші. Ці години — не забаганка, не просто життєва необхідність. Вони входять до навчальних програм і повинні обов'язково бути включені до навчальних планів і програм, виконання яких контролює ДСЯО. А ще це життєва необхідність, адже базова інваріантна складова, наприклад, з англійської мови – 2 години на тиждень, математики (алгебра+ геометрія) - 1,5+ 1,5 годин, украінська мова і література по 2 години, історії — всього 1,5 години на тиждень. Тож і не зрозуміло, як в межах такої кількості годин підготувати до НМТ 200 бальників.При цьому варіативка дозволяє додавати години з ключових предметів: математики, української, біології, іноземних мов тощо. Саме завдяки їй з’являються високі результати. Проте, попри те, що держава офіційно поклала фінансування варіативної складової на місцеві бюджети, у Кременчуці ці доплати вчителям не здійснюються. Натомість 28 громад Полтавщини це роблять. Зокрема, Горішні Плавні та Омельницька громада, які розташовані поруч із Кременчуком, виплачують варіативку своїм освітянам. І не дивно, що там ситуація з підготовкою учнів краща.У Кременчуці ж освітній результат має всі шанси перетворитися на катастрофу системного масштабу. Винні? Очевидно, це питання до міського голови Віталія Малецького, до його заступниці Ольги Усанової, яка донедавна опікувалася освітою, і до першого віцемера Володимира Пелипенка, який нині курує галузь.Поки у міській владі перші особи не забувають щедро нараховувати собі всі можливі надбавки і премії, натомість економлять на вчителях, дітях і тих, хто працює ледь не за мінімалку, — Кременчук втрачає майбутнє. Бо без освіченої молоді не буде ані розвитку, ані сильної громади.

У Кременчуці планують збудувати модульне містечко для переселенців: місце обрано у кварталі №284.У Кременчуці може з’явитися модульне містечко для внутрішньо переміщених осіб. Так днями депутати міської ради ухвалили рішення про надання дозволів на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельних ділянок під майбутнє будівництво.Йдеться про чотири ділянки загальною площею близько 9,4 гектара у кварталі 284 – це район дитсадка-школи №15 та кінно-спортивної школи «Фаворит». Цільове призначення – для будівництва і обслуговування будівель тимчасового проживання. У перспективі житло планують передати переселенцям у постійне користування.Контроль за реалізацією рішення покладено на заступника міського голови Дмитра Кравченка та депутатську комісію з питань екології, регулювання земельних відносин, містобудування та архітектури, яку очолює Сергій Порчирян. Строк контролю – перший квартал 2026 року.Окремі ділянки в районі минулого тижня особисто оглянули міський голова Бахмута Олексій Рева та депутат Кременчуцької міської ради Геннадій Іванян. За даними Іваняна, Кременчук працює над залученням міжнародної допомоги для реалізації цього масштабного проєкту. При цьому депутат зазначив, що у нашому місті має з’явитися не просто модульне містечко, а 29 повноцінних багатоповерхових будинків для тих, хто втратив дім через війну і це не лише переселенці з Бахмута, а й Маріуполя, Часового Яру та інших міст, що постраждали від російської агресії.

Розірвати договір щодо надання кейтерингових послуг одній із медустанов Кременчуцької громади рекомендували експерти робочої групи «Прозорість і підзвітність». Саме про це повідомив керманич області Володимир Когут. Я дізнався цікаві подробиці цієї справи. Як виявилося мова йде про лікарню інтенсивного лікування Кременчуцька. Моніторингом Держаудитслужби встановлено невідповідність учасника умовам технічної специфікації. Як розповіла керівниця облуправління служби Ірина Салогуб, у тому що потребувала лікарня і що отримала після проведення тендеру, багато невідповідностей. Ось один приклад: при лікуванні дитини 14 днів пацієнт має отримати 1,5 кг мʼяса, а переможець надасть лише 0,5 кг! ЦЕ ВТРИЧІ МЕНШЕ за норму!!!Куди ж тут дивиться профільна віцемерка Кременчука Ольга Усанова? Замість неї слово на засіданні мав керівник департаменту охорони здоровʼя Кременчука Максим Середа. Він казав загальними фразами: аналізуємо, спілкуємося, немає коштів та шукатимемо вихід… Але Володимир Когут задав ключове запитання Максиму Середі: чому договір було підписано з фірмою, умови якої не відповідали тендерній пропозиції? Як ви думаєте, що це за фірма? Вірно - Пантем.УА. Колись вона скандально зайшла у Кременчук і тепер знову вляпалася у скандал. Але що ж відповів пан Середа керівнику області? За його словами, переможець дав найкращі пропозиції. ,,Я не розумію відповіді. Ви аналізували, що маєте отримати та що отримали? Там же невідповідності!!!ʼʼ,- сказав керманич Полтавщини. Допомагати Максиму Середі почала керівниця лікарні, але виявилося, що фахівець, яка проводила тендер вже звільнилася. ,,Люди повинні бути з харчуванням. Зверніть на це увагу. Можливо тут немає злого умислу, але порушення є. Дослухайтеся до поради Держаудитслужби та розірвіть договір!ʼʼ,- резюмував Володимир Когут. Тепер керівництво області та міста має попрацювати над тим, щоб кошти використовували раціонально та з дотриманням закону. Відповідальність – ключова складова роботи усіх без винятку.

Кременчук ,,впавʼʼ, а Полтава ,,зрослаʼʼ. Сьогодні стали відомі підсумки Національного мультипредметного тесту (НМТ) — форми проведення вступного випробування на бакалаврат для здобуття вищої освіти в Україні. Якщо подивитися динаміку 200 бальних (максимальний бал) результатів НМТ по області, то цього року школи Кременчука мають лише 6 вундеркіндів, тоді як Полтава - 40! Минулого року у Полтаві було 27 вундеркіндів, а у Кременчуці 12. Якщо подивитися на ці результати у розрізі шкіл, то по одному вундеркінду підготував ліцей 4 та ліцей 25. Ліцей ,,Політʼʼ підготував 4 учнів, які отримали у НМТ по 200 балів. Але якщо подивитися на ці підсумки в розрізі років, то стабільність бачу лише в ліцеї ,,Політʼʼ. У 2023 році там було 4, у 2024-6 і зараз знову 4 вундеркінда. У ліцей 4 - 2023 року було 3 вундеркінда, у 2024-2 і цьогоріч 1 вундеркінд. Ліцей 25 у 2023 році мав 3 учня з 200 балами, у 2024-0 і зараз 1. В розрізі предметів то найбільше учнів набрали по 200 балів - це з укрмови, математики англійської мови.