БУЛАШЕВ 🇺🇦 КРЕМЕНЧУК

Перший день 2026 року став по-справжньому щасливим для Кременчука — у місті народилося одразу 10 немовлят.Нове життя впевнено увійшло у новий рік вже з перших хвилин після опівночі. Першим немовлям 2026 року у Кременчуці став хлопчик, який з’явився на світ у перинатальному центрі міста на початку першої ночі. Майже символічно — новий рік розпочався з дитячого плачу та надії. Ще один хлопчик став першим новонародженим у пологовому відділенні лікарні «Правобережна» — він народився о 9:40 ранку 1 січня.Загалом у перший день нового року в Кременчуці народилося 10 дітей — 5 дівчаток і 5 хлопчиків, тож гендерний баланс міста у 2026 році стартував ідеально рівно.Зазначу, що у перший день 2025 року в місті народилося 7 немовлят. До речі, батькам всіх малюків, які з’явилися на світ у перший день 2026 року, коли в Україні набув чинності новий закон про підвищення соціальної підтримки сімей із дітьми, держава виплачуватиме 50 тисяч гривень допомоги, а також передбачено низку інших соціальних виплат і пільг.Тож, Новий рік у Кременчуці розпочався з життя, радості та добрих новин — і це, без сумніву, найкращий знак для переможного 2026-го!

Сьогодні під час сесії Кременчуцької міської ради міський голова Віталій Малецький публічно вихваляв нового керівника комунального підприємства «Кременчуцька муніципальна енергосервісна компанія» Олександра Гладира.За словами мера, після призначення нового керівника підприємство суттєво активізувало роботу, а питання утеплення комунальних закладів, яке роками залишалося без системного руху, нарешті зрушило з місця.Під час обговорення депутати звернули увагу на те, що контракт Олександра Гладира чинний лише до 22 грудня 2025 року. У відповідь Віталій Малецький заявив, що керівник має завершити реалізацію проєкту, наголосивши: «Цей директор реалізує проєкт до кінця».Сам Олександр Гладир повідомив депутатам, що у січні 2026 року планується завершення робіт на 20 об’єктах, де наразі залишилися недоробки. За його словами, до кінця 2026 року мають бути виконані всі інші заплановані заходи програми.Загалом міська програма «Підвищення енергоефективності громадських будівель у місті Кременчук» охоплює 67 об’єктів. До переліку входять заклади дошкільної освіти, школи та медичні установи. Реалізація проєкту триває з 2020 року.

Директор комунального підприємства «Спецсервіс-Кременчук», колишній заступник міського голови Кременчука Валерій Декусар пішов у відпуску, з якої вже не повернеться на керівну посаду. Він звільняється з неї. Чому так сталося мені дізнатися не вдалорся. Він не відповів на мій телефоннний дзвінок, але керівники комунальних підприємств галузі ЖКГ сьогодні розповіли, що Декусар хотів звільнитися ще минулого місяця. Згадаємо, що у 2014 році, працюючи керівником оргвідділу міськвиконкому Кременчука Валерій Декусар хапав за руки журналістку телекомпанії «Візит» Оксану Цокур і штовхав її у «коридор ганьби», який влаштували окремі кременчужани перед Апеляційний судом в Полтавській області. За цим фактом була відкрита кримінальна справа, яка згодом канула у літа.Потім він став віцемером з питань ЖКГ і до 2020 року працював на цій посаді. Далі він зник на деякий час з поля зору і наприкінці листопада 2023 року на сесії міської ради міський голова Віталій Малецький повідомив, що ексвіцемер Валерій Декусар став завгоспом ліцею №30. Там він пропрацював зовсім не довго і пішов працювати до «Спецсервісу». За цей час підприємство дійсно покращило умови перебування в ньому тварин.

Сьогодні о 9-30 в Автозаводському райсуді Кременчука судитимуть заступницю директора Крюківськоі райадміністрації, депутатку Кременчуцької міської ради, дружину віце-мера Руслана Проценко - Зінаїду Проценко. Як зазначено на сайті «Судова влада», пані Проценко судитимуть за адміністративне правопорушення, а саме за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Як відомо, 7 грудня Зінаїда Проценко на бульварі Автокразівському вчинила ДТП. Вона на власній автівці не впоралась з керуванням та зачепила дві інші машини. Машини отримали механічні пошкодження. Люди не постраждалі. За сталою практикою на пані Проценко суд може накласти штраф у розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Це 850 грн. До речі, судитиме сьогодні чиновницю суддя Оксана Пальчик, яка у 2016 році вже визнавала Зінаїду Проценко винною у корупції за те, що при голосуванні за склад виконкому, а також за умови оплати праці на сесії Кременчуцької міськради Зінаїда Проценко своїм голосом вплинула на результат голосування щодо кар'єри чоловіка, бо віддала свій голос в підтримку цих рішень.

13 листопада тимчасово виконувач обов'язків начальника Полтавської обласної військової адміністрації Володимир КОГУТ підписав розпорядження про проведення перевірки діяльності Комісії із визначення критично підприємств, установ i організацій, які важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення області в особливий період. Тоді в ОВА повідомили, що останнім часом збільшився потік формальних бронюваннь для непрацюючих підприємств і тих установ, які не є вагомими для економіки. Вбачаються ризикові операції і зловживання. Також надходили численні звернення і скарги від підприємств щодо затягування строків розгляду їхніх заяв. З метою запобігання корупційних ризиків 15 грудня Володимир КОГУТ сформував новий склад Комісії із визначення підприємств, установ і організацій, які є критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення області в особливий період (додається) та затвердив Порядок діяльності Комісії із визначення підприємств, установ і організацій, які є критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення області в особливий період (додається).Очолювати комісію замість віцегубернатора Максима Калініна став заступник директора Департаменту начальник управління фінансового забезпечення, економічної стратегії, інвестиційної політики та моніторингу використання земельних і водних ресурсів Департаменту агропромислового розвитку обласної військової адміністрації Віктор Костянтинович Скриль.Заступником голови комісії стала директор Юридичного департаменту обласної військової адміністрації Тетяна Кравченко, а секретарем - головний спеціаліст відділу моніторингу використання земельних і водних ресурсів управління фінансового забезпечення, економічної стратегії, інвестиційної політики та моніторингу використання земельних і водних ресурсів Департаменту агропромислового розвитку обласної військової адміністрації Олена Яцюк.Сьогодні має відбутися перше засідання оновленого складу комісії по бронюванню.

Депутат Кременчуцької міськради від «Батьківщини» Олександр Головач — член комісії з етики, антикорупції, регламенту, боротьби з конфліктами інтересів та, як виявляється, ще й новоспечений борець з антисемітизмом — мав днями здійснити історичний прорив у міжнародну політику.Так, саме він, той самий "сірий кардинал" за кулісами кременчуцької влади, раптом отримав дозвіл від Ради оборони області… на участь у Паризькому саміті мерів проти антисемітизму.Так-так, мерів. Не депутатів, не активістів, не фахівців, а саме мерів.Що натякало тільки на два варіанти:1. або Головач непомітно для всіх став мером Кременчука,2. або він і справді впливовіший за чинного мера Віталія Малецького.Обидва варіанти, звісно, інтригували.Дозвіл був виписаний із 14 по 23 листопада — цілих десять днів дипломатичної місії.Сам саміт у Парижі триває… 19–20 листопада.Тобто два дні роботи, а решта — очевидно, складна дипломатія: дегустація круасанів, перевірка стійкості Ейфелевої вежі до антисемітизму та, можливо, тестування рівня толерантності французьких сирів.Але, судячи з анонсу, саміт виглядав справді серйозно: світові міські лідери обговорюють стратегії, культуру толерантності, боротьбу з ненавистю. А очолює це все мер Парижа Анн Ідальго.Що, знову ж таки, робить питання мерства Головача ще цікавішим.І ось — несподіваний фінал. Отримав офіційну відповідь від Полтавської ОВА: відрядження Головача скасоване. Причина: хвороба.Дописано чітко: Кременчуцька міська рада листом від 13.11.2025 повідомила, що відрядження скасовується.Тож маємо три можливі сценарії:1. Мер Малецький прочитав новини й вирішив, що передавати титул “мера на саміті” все ж зарано.2. Головач пригадав, що після поїздки йому доведеться звітувати — за 10 днів поїздки й 2 дні роботи.3. Або ж Париж просто не готовий був до такого рівня дипломатії.Якою б не була реальна причина, факт залишається фактом: Олександр Головач до Парижа не поїхав.А місто так і не дізнається, які саме антисемітські загрози він мав намір нейтралізувати на французькій землі та які всесвітні практики толерантності міг би привезти до Кременчука.

Депутат Полтавської облради Олег Дядик заявив, що його справа — «зрежисований сценарій СБУ», який розвалюєтьсяСьогодні у Кременчуцькому райсуді продовжили розгляд кримінальної справи щодо Олега Дядика - депутата Полтавської облради, члена фракції партії «За майбутнє (облорганізацією партії керує нардеп Юрій Шаповалов, а у Кременчуці – мер Віталій Малецький) та його спільника Антона Грабового, обвинувачених у замаху на вбивство підприємця Сергія Кузьменка. Після засідання журналісти запитали Олега Дядика чи визнає він свою провину у інкримінованому йому злочині?Він заявив, що це дуже гарно зрежисований службою безпеки сценарій, який вже розвалюється. Наприклад, вже немає у обвинувальному акті статті 258 Кримінального кодексу України «Терористичний акт» і він запитує куди поділися прапори держави – агресора, начебто виявлені під час обшуку? «Починаємо гарно, а далі все це менше-менше-менше і так далі. Тому, як я можу визнавати?Дуже гарно зрежисований службою безпеки сценарій і, молодці, в цьому напрямку вони працюють чудово»,- каже Олег Дядик.«Ви зараз кажете про прапори чи загалом про справу?»,- уточнив я.«Про всю цю справу»,- каже депутат.«Тобто ви впевнені в своїй правоті?»,- уточнив я.«Так, звичайно, як завжди!»,- резюмував Олег Дядик.

Мер Кременчука Віталій Малецький, здається, переживає сюжет, гідний детективного серіалу. Днями мер заявив в поліцію про замах на його життя. Це сталося ще 27 жовтня, але маючи цю інформацію я перевіряв її. Сьогодні трохи світло про ситуацію на справу пролив сам керманич міста. Під час засідання виконкому він заявив: «У мене дома ріжуть шланги на машині».За моєю інформацією, минулої неділі у автівці, якою того дня користувався очільник Кременчука, на табло видало купу помилок. У понеділок машину загнали на яму. Виявилось, що проводка начебто порізана.В цій ситуації виникає більше запитань, ніж відповідей: - якщо поріз відбувся на території домоволодіння Малецького, то де відео, бо у мера там є відеонагляд?- чому «постраждала» автівка — це машина тестя, а не службовий транспорт?- чому цю автівку «загнав на яму» водій мера Олександр, а не він сам, бо мер у той час перебував на роботі в адмінбудівлі – тож чи це не корупція використовувати у власних цілях підлеглих?- якщо це справжній замах на життя, то чому так дріб’язково? Може, просто щур гриз проводку, переплутавши її з політичним рейтингом Малецького?Проте в цій ситуації розберуться правоохоронці, а ми поки маємо два варіанти ситуації:1) або мер дійсно вважає, що його переслідують «темні сили»,2) або це черговий акт у довгій серіальній сазі «Ображених у нас люблять».

Навесні цього року Господарський суд Полтавської області задовольнив позов ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» (яку у 2022 році зруйнували росіяни) до Кременчуцької міської ради про стягнення понад 53 мільйонів гривень. Йдеться про компенсацію різниці в тарифах на теплопостачання та гаряче водопостачання, що накопичилася під час опалювального періоду 2021–2022 років.Як зазначається у матеріалах справи, ТЕЦ вимагала відшкодувати 53 865 917,30 грн заборгованості, а також 646 391,01 грн витрат на сплату судового збору. Тоді суд повністю задовольнив позов.Кременчуцька міська рада з відповідним рішенням суду першої інстанціі не погодилась, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права і просила його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.В обґрунтуванні апеляційної скарги, скаржник зазначав, що:- судом першої інстанції не встановлено, що між Кременчуцькою міською радою та позивачем відсутні будь-які договірні зобов’язання, отже у Кременчуцької міської ради не виникло жодних зобов’язань по відшкодуванню різниці між тарифами, а тому остання не належним відповідачем у справі;- суд не врахував, що саме Департамент фінансів Кременчуцької міської ради уклав з позивачем договір про відшкодування різниці між тарифами на теплову енергію, послугу з постачання теплової енергії та послугу з постачання гарячої води для населення на 2022 рік. У зв’язку з цим, позов пред’явлено не до виконавчого органу міської ради, а безпосередньо до міської ради, на яку Законом України «Про житлово-комунальні послуги» не покладено обов’язку відшкодовувати різницю між затвердженим розміром цін/тарифів на житлово-комунальні послуги та економічно обґрунтованими витратами на виробництво цих послуг;- Кременчуцька міська рада своїм рішенням від 15.03.2022 затвердила Програму відшкодування різниці між тарифами на теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії, послуг постачання гарячої води для населення на 2022 рік, таку ж програму затверджували у 2023 та 2024 році. З тексту Програми вбачається, що головним розпорядником державних коштів та відповідальним виконавцем Програми є Департамент фінансів Кременчуцької міської ради. Суд не врахував, відповідно до цієї програми, що саме на Департаменті фінансів Кременчуцької міської ради лежить обов’язок з відшкодування різниці між тарифами.Заслухавши справу судді апеляційну скаргу Кременчуцької міської ради залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Полтавської області від 28.04.2025 року - без змін. Дана постанова може бути оскаржена, а поки місто має знайти в бюджеті майже 55 млн грн на виплату боргу.Таким чином, попередні твердження міської ради щодо неправомірності та незаконності рішення суду першої інстанції виявилися незмістовними, а аналізом апеляційної скарги та рішень судів обох інстанцій також встановлено, що фактично міська рада визнає наявність зобов'язань, проте намагається з формальних підстав відтермінувати їх сплату, сплачуючи сотні тисяч гривень судових зборів за рахунок бюджетних коштів, тобто з наших з вами, шановні кременчуківці, кишень...

Колишня головна бухгалтерка міськвиконкому Валентина Костюк повністю відшкодувала суму завданих збитків, чим автоматично визнала свою провину у кримінальному правопорушенні, яке передбачено ч.3 ст.191 « Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем».Про це сьогодні стало відомо під час засідання Автозаводського райсуду Кременчука. Адвокат пані Костюк Анатолій Кононенко надав суду відповідні фіндокументи, а начальник юрдепартаменту мерії Валерій Мирошниченко підтвердив, що вся сума завданих збитків – 781 тис грн зарахована в бюджет міста.Також під час суду Кононенко надав документи, які характеризують його підзахисну: вона є інвалідом, пенсіонеркою, наглядає за матір’ю, якій днями виповниться 90 років.Враховуючи обставини справи Кононенко попросив відкласти засідання аби мати час та за згодою потерпілих (мерія) укласти угоду про визнання винуватості. Цією угодою пані Костюк буде визнана винною, але може отримати умовний термін.Зазначу, що раніше мер Кременчука Віталій Малецький заявляв про суму ущербу від дій бухгалтерів мерії – понад 3,2 млн грн. І якщо пані Костюк відшкодувала ущерб, то інша обвинувачена бухгалтерка - Анастасія Семеніщева виїхала закордон і знаходиться у міжнародному розшуці. Ущерб нею до бюджету міста не сплачений.