Статистика telegram каналу - @behindtheukrainiannews

Логотип телеграм спільноти - По той бік новин 2021-06-01

По той бік новин

Кількість підписників:
3835
Фото:
371 
Відео:
16 
Посилання:
1290 
Категорія:
Новини та ЗМІ
Опис:
Канал для тих, хто хоче знати більше про те, як протистояти маніпуляціям у ЗМІ, як відрізнити правду від вигадки та зрозуміти, для чого роблять інформаційні «вкиди» https://behindthenews.ua/

Кількість підписників

Середній перегляд на повідомлення

Історія змін лого

Поки що змін не зафіксовано

Історія змін назви

По той бік новин
2024-07-14
По той бік новин
2024-06-15
По той бік новин
2024-04-22
По той бік новин
2024-04-15
По той бік новин
2024-04-05
По той бік новин
2024-03-26
По той бік новин
2024-03-19
По той бік новин
2024-03-10
По той бік новин
2024-03-08
По той бік новин
2024-03-04
По той бік новин
2023-09-09
По той бік новин
2023-08-14
По той бік новин
2023-07-28
По той бік новин
2023-04-03
По той бік новин
2023-03-01
По той бік новин
2023-02-26
По той бік новин
2023-01-29
По той бік новин
2023-01-10
По той бік новин
2023-01-08
По той бік новин
2023-01-06

Історія зміни типу аккаунта

Поки що змін не зафіксовано

Історія зміни статуса

Офіційно не підтверджена
2022-05-25

Стіна канала По той бік новин - @behindtheukrainiannews

До 1 жовтня 2023 року відтермінували строки взяття на військовий облік жінок відповідних професій. Про це повідомила заступниця міністра оборони України Ганна Маляр https://bit.ly/3qSOHN5. Нещодавно ж у інтерв’ю міністр оборони Олексій Резніков прокоментував це рішення словами: «Я хочу передати жінкам, які не хочуть добровільно йти служити: спіть спокійно, виховуйте дітей, підтримуйте своїх чоловіків, синів. А жінкам, дівчатам, які служать, – величезне дякую» https://bit.ly/3BXOD4P
Подяка – слушна. Однак що ж не так із попереднім реченням?
📌Або/або
Українських жінок точно не можна поділити лише на тих, хто служать, і тих, хто «не хочуть цього робити». Аналогічно дивно читати про поділ жінок лише на тих, які служать, і тих, які виховують дітей/дбають про чоловіків. Так, те, що турбота про родину лежить все ж переважно на жіночих плечах – це факт. У 2020 році думку про те, що дбати про дім та родину – головне завдання жінки, підтримували 83% опитаних українців https://bit.ly/3xFrGAZ. Водночас 68% погоджувалися, що жінки мали менше свободи саме через сімейні обов’язки. І це варто змінювати. А не цементувати цей уклад і надалі. Зрештою, саме тому, що жінки зазвичай дбають про дітей та літніх батьків, це якраз одна з причин, чому просто піти і стати на військовий облік їм буває непросто. Навіть якщо цього хочеться.
📌Поширення стереотипів
Звісно, можна сказати, що ми придираємося до слів міністра. Однак важко уявити, щоб чоловікам, які з певних причин не є військовозобов’язаними, сказали щось на кшталт «якщо не служите, то будуйте дім, садіть дерево, народжуйте сина». Але нагадати жінкам про виховання дітей та підтримку чоловіків – це чомусь досі є нормальним.
А що тоді робити жінкам, які не мають ні дітей, ні чоловіків? Ну, окрім як просто спати спокійно?
Сотні тисяч жінок, які залишилися в країні, продовжують ходити на роботу та платити податки. Тисячі з них волонтерять, шукають за кордоном спорядження та медзасоби для військових обох статей. Вони піклуються не лише про своїх і чужих чоловіків, які воюють, а й про жінок, які роблять те саме. Тільки міністр не закликає чоловіків, чиї жінки служать, піклуватися про них. Як і піклуватися про їхніх спільних дітей. Бо це якось химерно звучить, чи не так? Чому ж тоді такий посил досі є нормальним щодо жінок?
📌«Спіть спокійно»
Якщо перевернути слова Резнікова щодо чоловіків, то вийде «а ви, чоловіки, спіть неспокійно, бо вас можуть мобілізувати!». Так, війна – це постійна небезпека, особливо коли ти військовий/військова на передовій. Але в цій фразі скоріше звучить той же наратив, що і в формулюваннях про «порушникам комендантської години вручатимуть повістки і відправлятимуть на передову». Поки українці гордяться здобутками Збройних сил та всіма чоловіками й жінками, які воюють, чомусь досі зберігається наратив про те, що служба в армії для чоловіків – це примусово або покарання за порушення. А не потрібна, хоч і небезпечна, робота.
Будь ласка, читайте продовження у нас на фейсбуці.
507
22-09-21 17:50
Небезпека перебільшена: можливі пошкодження Київської ГЕС не спричинять катастрофічних наслідків.
Люди полюбляють лоскотати собі нерви. Але одна справа, коли це відбувається за контрольованих умов, і геть інша — коли це може спричинити масову паніку. На сайтах-сміттярках і в соцмережах поширюють маніпулятивну мапу столиці, на якій позначені райони, які «затопить у разі руйнування Київської гідроелектростанції».
«Перший удар на себе прийме Оболонський район, який за три хвилини після аварії накриє 4-метрова хвиля. Ще за дві хвилини вода дістанеться Троєщини, через 10 – Подолу, через 15 – затопить Русанівку. А під загрозою підтоплення опиняться близько 30 міст, сотні селищ та сіл», — цитують «еколога Василя Кредо».
В Укргідроенерго такі оцінки називають псевдоекспертними, необґрунтованими та маніпулятивними. В разі ракетного обстрілу російськими військами греблі Київського гідровузла, критичної загрози для населення фахівці компанії не прогнозують https://bit.ly/3SxQYsX
«Cтанція та гребля побудовані з урахуванням зі значним запасом міцності та стійкості, зруйнувати чи суттєво пошкодити масивні гідротехнічні споруди ураженням ракетою не так просто. У випадку ж пошкодження металевих затворів греблі, може відбуватися поступовий неконтрольований витік води з Київського водосховища, внаслідок чого підтопить деякі території в нижньому б’єфі гідровузла. Зони підтоплення будуть незначними і відомі службам ДСНС, місцеві мешканці будуть повідомлені завчасно», — запевняють в Укргідроенерго.
Ймовірно, до псевдоекспертів у компанії зараховують того самого Василя Кредо, який і поширив чутки про ймовірну загрозу, чим спричинив панічні настрої серед людей. Журналісти називають його екологом та «керівником Міжнародної громадської групи незалежних фахівців з прогнозування наслідків катастроф».
Сам Василь називає себе філософом-прогнозистом, екологом-катастрофологом, письменником-богословом-монахом та світським ченцем https://bit.ly/3dnPsKM, https://bit.ly/3SdPgwv
В українській Вікіпедії статтю про нього вилучили ще в 2013 року. Після запеклої суперечки редактори дійшли висновку, що «значимість Василя Кредо не достатня для того, щоб залишити про нього статтю». Серед аргументів також згадували самопіар, називали його «самопризначеним керівником незалежних вчених із прогнозування катастроф» https://bit.ly/3f1qQbj
Згадки про «Міжнародну громадську групу незалежних фахівців з прогнозування наслідків катастроф» ми знайшли лише в публікаціях про Василя Кредо. Наприклад, ще в 2001 році про неї писали на Радіо Свобода. Кредо тоді називав Україну першою в світі країною з техногенно небезпечного навантаження https://www.radiosvoboda.org/a/874311.html
Також на сайті naurok в темі уроку «про попередження виникнення можливих надзвичайних ситуацій» для 10 класу стверджують, що ця група «займається науковими розробками в галузі прогнозування наслідків НС» https://bit.ly/3f2vzt3
Сайту самої групи ми не знайшли.
Про ситуацію з Кременчуцькою ГЕС читайте на сайті наших полтавських колег із Медіа Доказ https://mediadokaz.pl.ua/2022/09/19/shho-robiti-pri-raketnomu-udari-po-kremenchuczkij-ges/ (радимо підписатися).
933
22-09-19 18:19
Сьогодні розкажемо вам 5 історій про те, як працевлаштовуються вимушені переселенки, що проживають у країнах Європи. Це дуже різні, але водночас схожі історії. Знайдіть 20 хвилин для цього тексту, проведіть вечір п'ятниці з нами. Якщо сподобається і ви вирішите, що наша робота важлива – обов'язково поширте цей допис. Не забудьте про ❤️
👉 Запрошуємо на нашу сторінку в фейсбуці
Ваша 🦉
1100
22-09-16 19:05
Напевно вже бачили недолугу спробу російської пропаганди поширити інформацію, буцімто в Україні закликають дітей доносити на батьків. Цей фейк закинули через сайт-сміттярку (як будь-які інші російські сайти) ДонПресс.ру, де публікуються україноненависницькі тексти.
Цікаво, що за джерело новини пропагандистам слугує "із украінскай школи нам пріслалі такіє фота". А на самому сайті в редакційній політиці вони пишуть застареження: "ДонПресс нє нєсьот атвєтствєннасті за даставєрнасть інфармациі🤦‍♀️ Така вона дурналістика за парєбрікам🤷‍♀️
Припустімо, як вони вступили ногами в сметану зі словом "розпові" - ми з'ясували (на скріні). Але "вчительке"?! Очевидячки, чьтота-пашло нє так... Як, на вашу думку, таке могло статися?
До речі, зверніть увагу, що пишуть саме "в Украінє. Засвоїли, значить)
720
22-09-15 13:39

Якщо хтось має час і сили на фільми, то ось вам наша рекомендація. Екранізація роману фінського письменника Вяйне Лінна про долю чотирьох солдатів, що воювали на фронтах Другої світової війни і стали братами по зброї. Фільм називається "Невідомий солдат" (Tuntematon sotilas).
Якщо бути точним, то йдеться про совєцько-фінську війну (1939—1940), внаслідок якої фіни втратили близько 23 тисяч солдатів, які загинули або пропали безвісти. Ще тисяча цивільних громадян загинули під час авіаційних нальотів або затонули разом із торговими суднами. Оцінки радянських втрат мають суттєві розбіжності. Згідно з останніми дослідженнями, вони перевищують 100 тисяч загиблих, смертельно обморожених або зниклих безвісти. Війна закінчилася тим, що росія окупувала значну частину фінських територій, які досі перебувають під її контролем.
Приклад того, як маленька, але мотивована нація дає по зубам імперії, територія якої в 66 разів більша за неї.

902
22-09-13 15:13
Чули, що «Фейкові новини поширюються у 6 разів швидше за правду»? З цим твердженням не все так просто.
Це речення, яке вже стало майже мантрою, періодично з’являється на різних сайтах пов'язаних з медіаграмотністю та критичним мисленням. Зазвичай, воно подається в примітивній формі та без пояснення контексту з якого випливає. На його узаконення та поширення вплинуло наукове дослідження 2018 року https://bit.ly/3BA2EW4, яке провели науковці з МІТ.
У їхньому дослідження дійсно згадується про "швидкість у 6 разів", і навіть про швидкість у 20 разів... Відразу після публікації роботи в Science, її результати підхопили різні ЗМІ та понесли в маси, роблячи при цьому некоректні узагальнення результатів. Відзначився і відомий фільм «Соціальна дилема».
Цікаво, що після поширення заголовків на кшталт «Фейкові новини поширюються у 6 разів швидше за правду» чи «Неправда поширюється швидше за правду» самі дослідники відреагували на це і визнали обмеження своєї роботи, внісши ясність https://bit.ly/3qsyqhE щодо некоректності подібних узагальнень,. Іронія долі: як це завжди буває, їх не почули. Мантра продовжувала ширитись.
Завжди слід пам’ятати, що трактування результатів певного дослідження варто робити в рамках використаних в ньому даних, а виходити за них потрібно вкрай обережно. Це правило застосовується і в цьому випадку.
Дослідник Soroush Vosoughi з колегами не аналізували поширення фейкових та правдивих заяв в інтернеті. В їхній роботі використовувались дані, які пройшли фільтр шести фактчекерських сайтів. Грубо кажучи, в ній порівнювалися заяви, які перевірялися на фактчекерських сайтах і визнані фейковими, з заявами, які перевірялися на фактчекерських сайтах і визнані правдивими.
Очевидно, що це лише шматочок від величезного об'єму заяв, який має свої особливості, наприклад, в нього не потрапляють такі очевидно правдиві та вірусні новини як «Зеленський став президентом України», «Збірна України обіграла збірну Швеції з рахунком 2-1» чи «Фільм “Початок” отримав премію Оскар». Такі новини просто ніхто не буде фактчекати. От і вийшо, що подібні заяви в дослідження не увійшли, а вони займають левову частку інформаційної екосистеми.
Другий момент полягає в тому, що «фейкова» вибірка містила в собі заяви, які оцінювались, як більш нові/дивовижні/огидні, ніж заяви з «правдивої» вибірки. Цілком законно припустити, що на віральність (здатність контенту поширюватися самостійно) інформації впливає її сенсаційність, ідеологічний уклін, схильність викликати розмову і таке інше, а не дихотомія правда/неправда.
Третій момент — дослідники аналізували дані тільки з Twitter. Інформація з інших соціальних мереж не використовувалася. При чому враховували лише ретвіти, а перекази чуток у розмовах чи відправка іншій людині посилання в дослідженні враховані не були.
Якби люди розповсюджували інформацію виходячи з її правдивості чи хибності, то це було б щось з області містики. Щонайменше, вже б у наших руках був би надійний критерій, який допомагав би ідентифікувати неправду в інформаційному просторі.
У фільмі «Соціальна дилема», після заяви «Фейкові новини поширюються у шість разів швидше за правду», прозвучало жахливе риторичне запитання: «Як виглядатиме світ, коли хтось матиме шестикратну перевагу над іншим?». Жахливе воно, бо нав’язує глядачам ілюзію безвиході та існування якоїсь своєрідної константи в інформаційному Всесвіті.
Але добре, що реальність зовсім інша і набагато складніша. Якщо ви купили 10 яблук, а в соцмережі написали, що 9, то це неправдиве уточнення навряд чи придасть швидкості поширення цієї інформації чи збільшенню охоплення людей.
290
22-09-12 19:14
Очевидно, що фейк, точніше сатира. Але працюємо на випередження. Учора журналісти ж поширили інформацію від нібито британського видання Ґардіан у твіттері. Нагадаємо, що насправді то був фейковий обліковий запис, який мімікрував під це відоме медіа https://bit.ly/3RB5bFe
Допис про Порошенка — аналогічний випадок. Дивіться не на аватарку і графу з іменем, куди можна вписати все що завгодно, а на реєстраційну назву - "@Zubozhinka". І не кажіть потім, що Сова не попереджала;-)
П.С. У фейсбуці кажуть, що це не сатира. Ви вже нас пробачте і не гейтіть за не точну характеристику. Як би ви це назвали?
1200
22-09-09 18:26

Близько 20:30 офіційно стало відомо, що королева таки померла сьогодні вдень https://bit.ly/3KZfVe0 Однак публікації в ЗМІ, про які ми пишемо, все одно були засновані не на фактах.
***
Низка видань повідомили, що «королева Великої Британії та Північної Ірландії померла 8 вересня на 97 році життя в шотландському місті Балтимор». При чому написали про це не лише сайти-сміттярки, але й провідні видання (наразі останні вже видалили).
Це фейкова інформація.
У більшості випадків горе-журналісти посилаються на британське видання The Guardian. Але це медіа не повідомляло про смерть британської монархині. Тоді звідки взялися чутки?
Насправді журналісти цитують не сам сайт The Guardian, а нібито його допис у твіттері. Дехто навіть додає скрін або посилання. От тільки якщо уважно придивитися, можна побачити, що від Ґардіана там тільки аватарка. Сама ж назва облікового запису не має жодного відношення до цього медіа — @TWICESUPREMACY
Показово, що на цей «вкид» повелися на лише українські, але й закордонні медійники. Невідомим лишається тільки те, чи це умисна дезінформація чи звичайна халатність. Адже підстави для таких чуток таки є — 96-річна Єлизавета II наразі перебуває під медичним наглядом у шотландському замку Балморал через занепокоєння лікарів станом її здоров’я. Усі діти королеви вже або перебувають в замку, або прямують туди https://www.bbc.com/news/live/uk-62834633
Фейкові повідомлення про смерть британської королеви з’являються не вперше. Схоже повідомлення публікували 22 лютого цього року. Серед іншого про це повідомило видання CNN https://bit.ly/3RNecdZ Пізніше чутки були спростовані https://bit.ly/3cWUiyC

609
22-09-08 16:52
Інтернет-шахраї видають себе за родичів військовослужбовців, які потребують допомоги. Для цього створюють дописи у соцмережах, щоб видурити у них пожертви для поранених бійців.
Наші читачі попросили перевірити допис, у якому користувач підписаний як «Перемога Наша» закликає небайдужих допомогти його побратимові Вадиму Добровольському. Зі слів товариша, поранений нібито перебуває в комі після влучання уламка в голову.
🚫«Наші лікарі не можуть дістати уламок, а на лікування у Німеччині потрібно 12 тисяч євро», — допис із таким текстом опублікували на початку серпня, він став вірусним – 59 тисяч поширень, 3,5 тисячі лайків і майже 6000 коментарів!
📌Під цим користувачем ховаються шахраї. Пояснюємо, що до чого.
У дописі використано дві світлини, обидві архівні за 2015 рік.
✔️Перша – фото пораненого бійця АТО у статті про проєкт волонтерів фонду «Повернись живим» у прифронтових лікарнях, зокрема у Мар’їнці на Донеччині: https://bit.ly/3RKrGY5
✔️Друга – фото до історії про вівчарку, яка прийшла на позиції українських військових біля Пісок на Донеччині. Це фото зробила громадська активістка та ветеранка батальйону «Січ» Ірина Цвіла в 2015 році: https://bit.ly/3BfLrBo
Ірина загинула 25 лютого 2022 року під час оборони Ірпеня.
Припустімо, що допомоги справді потребує боєць із фото Ірини Цвілої, який воює ще з 2015-го. Але у дописі вказано, що «Вадиму» 20 років (дата народження 26.05.2002). Тобто на час зйомки фото пораненому було… 13 років❗️
✔️У публікації вказано номер +380986704972, за яким можна подзвонити «побратимам» пораненого. Впродовж дня ми дзвонили за цим номером, слухавку ніхто не взяв, хоча виклики йшли. Ми перевірили, чи реєстрували цей телефонний номер у соцмережах. Як виявилось, особистий обліковий запис за таким номером реєстрації у «Фейсбуці» було заблоковано. Серед причин блокування акаунтів у довідковому центрі соцмережі, зокрема вказано видавання себе за іншу особу та використання вигаданого імені: https://www.facebook.com/help/103873106370583
✔️Номер телефону +380986704972 використовують і в іншому дописі, де просять допомоги. Тут вже цей номер зазначено як телефон для зв’язку із батьками пораненого бійця Юрія Стернадчука. Допис зроблено від імені батька – Володимира Стернадчука, хоча опублікував його у квітні користувач підписаний як «Слава Україні»: https://bit.ly/3esLVeg
✔️Фото «Юрія Стернадчука» — це скріншот із відео у «Тік-тоці» на каналі @muzhikam, який веде чоловік, що служить у лавах ЗСУ: https://bit.ly/3cOfuGO
Цей користувач створює відео про будні ЗСУ. Останнє на даний момент відео він залив наприкінці серпня. Відео, з якого зробили скріншот, завантажено 17 квітня, а допис у «Фейсбуці про «поранення» так званого Юрія Стернадчука з’явиться через два дні. За номером телефону в одній із соцмереж ми знайшли справжнє ім’я автора каналу, бо чоловік мав зареєстрований бізнес у Харкові. Ми не розголошуватимемо ці дані, але жодних зв’язків військовослужбовця з Юрієм чи Володимиром Стернадчуком ми не знайшли.
На нашу думку, прізвище Стернадчук вигаде спеціально для посту. Наприклад, пошук за мапою дослідження родоводу вказує, що в Україні (дані на 2013 рік) таких прізвищ взагалі не зафіксовано: https://bit.ly/3RHcx9W
✔️Пости про поранених бійців Вадима та Юрія майже ідентичні, різниться лише дата поранення і фото. Зросли лише апетити шахраїв. У першому випадку вони просили для пораненого 9 тис євро, тепер вже – 12.
Для порівняння допис про Юрія:
👉«Люди благаю допоможіть врятувати сина вiн в комİ 15.04.в Маріуполі осколок снаряду влучив в голову там і залишився нашi лiкарі не можуть дістати відправляють нас в Німеччину но там це буде коштувати 9000€ це для нас дуже великі гроші в нас їх немає Стернадчук Юрій Володимирович 26.05.2002»
Допис про Вадима:
👉«Люди благаю допоможіть врятувати товариша нашого побратима він в комі у дуже важкому стані 30.07. осколок снаряду влучив в голову Там і залишився, наші лікарі не можуть дістати відправляють нас в Німеччину но там це буде коштувати 12000 Євро, це для нас дуже великі гроші в нас їх немає 26.05.2002 року народження Вадим».
31900
22-09-06 18:38
Як росіяни заробляють на ютубі під час війни і як українці своїми переглядами допомагають їм у цьому?
🚫«ru$$нi відключили всю монетизацію, вони нічого не можуть, грошей 0»
Ніт, це не так. Поліна, авторка популярного каналу "Хочу гратися - Перехочеш" (понад 103 тисячі підписників), де вона протидіє російській пропаганді, докладно пояснює, як окупантам вдається обходити санкції https://bit.ly/3CWqKeS
✔️1. Як працює монетизація ютуб?
Автор підключає монетизацію, розставляє рекламу впродовж відео і ютуб показує її глядачам. Потім виводить ціну за 1000 переглядів. У Поліни це 0,8-1$ в середньому. 200к переглядів ≈ 200$
✔️2. Згідно з Правилами монетизації каналів YouTube, рекламу на території росії не показують https://support.google.com/youtube/answer/1311392?hl=uk Але в інших країнах (наприклад, в Україні) показують.
Що це означає?
мешканці країни-агресорки🇷🇺 монетизують свою «творчість» за рахунок глядачів поза росією. І українці входять до цього переліку глядачів
✔️3. Просто зараз українці можуть спонсорувати 🇷🇺 на ютубі. А самі росіяни не можуть🤷‍♀️
Один зі свіжих прикладів: канал, який досі тягають українці, що вірять в "харошіх рускіх" — бед камєдіан. Його автор, знаючи ці життєзлами, зумисно зробив випуск, щоб збурити українців. Як результат — відео очолило українські тренди ютубу й отримало близько 11 мільйонів переглядів🤯
✔️4. росіяни не можуть створювати новий Google AdSense (сервіс контекстної реклами від Google) і підключати "партнерку".
Що це означає?
Нові автори не можуть створити облікові записи для виведення грошей. АЛЕ! Всі популярні блогери мають давні едсенси і їм ці заборони до лампки. Ба більше — чимало росіян зараз переходять в англомовний ютуб і підключають свої нові канали до своїх старих AdSense-обліковок.
У підсумку росіяни не можуть заводити нові едсенси, АЛЕ якщо вже є AdSense, то вони можуть робити нові канали і заробляти з них.
✔️5. Без "партнерки" не можуть рекламувати свої відео, бо ютуб не показує оголошення рекламодавців з росії.
Але це НЕ впливає на монетизацію самих відео.
✔️6. Пруфи
Популярні блогери країни-окупантки у своїх відео просять глядачів вмикати VPN, щоб їм капали грошенята (дивіться 1-2 скріни в коментарях до цього допису).
✔️7. Хтось скаже: "байдуже, вмикну VPN на росію і нічого вони не зароблять".
Насправді, якщо у вас ютуб преміум — зароблять (скрін 3). Якщо ж ні — ви просто збільшуєте їм перегляди і ютуб далі рекомендує це відео українцям, які не будуть заморочуватися з усіма цими маніпуляціями та просто подивляться відео.
Тому єдиний можливий варіянт — ПРОСТО НЕ ДИВІТЬСЯ РОСІЙСЬКЕ ВІДЕО! (той випадок, коли кепслок припустимий;-))
✔️8. Аналітика ютуб авторів з москви.
4-5 скріни одного автора. 6 — іншого. Що ми бачимо? Гроші є, дата: серпень 2022 року.(тут і далі скріни за посиланням у коментах bit.ly/3BatdRR)
✔️9. «Але ж вони не можуть вивести гроші, у них все під санкціями!»
Виводять, аж гай шумить. Наприклад, на картку tinkoff. Щоправда платять комісію 3% (але не менше $200) https://www.tinkoff.ru/blog/articles/card-abroad/ А комісія платиться якому банку? Правильно — російському. "Альфа" взагалі у себе на сайті радить куди треба йти, щоб вивести гроші https://bit.ly/3CSBWZT (лінки для скептиків, це російські сайти, тому радимо не переходити).
✔️10. Що хочемо сказати в підсумку? Не дивіться росіян і не сподівайтеся, що їм нічого не платять. Платять і саме ВИ будете джерелом їхнього заробітку.
В українців є доступ до контенту зі всього світу, а хтось досі обирає саме одну країну — нашого ворога, окупанта, який просто зараз здійснює геноцид українського народу. І це ганьба.
✔️11. Де шукати українське
👉Сайт https://manifest.in.ua — майже 5 тисяч українських ютубканалів до вашого вибору.
Також По той бік новин неодноразово складав різноманітні підбірки:
👉Список україномовних ютуб-каналів — https://bit.ly/3D9ECTp,
👉Список україномовних ютуб каналів для ДІТЕЙ — https://bit.ly/3cHe9l3
👉Топ-9 мілітарних ютуб каналів — https://bit.ly/3wQG6xO
30100
22-09-02 18:17