Джерело
Євген Плохой 🟡 (блог) | Чи може АІ замінити менеджерів?Скоріш за все – ніЧи замінить? Схоже, щ...
1 090 Охват/переглядів
2026-10-22 13:55
Повідомлення №205
🤖🧠🔮 Чи може АІ замінити менеджерів?
Скоріш за все – ні
Чи замінить? Схоже, що так
Питання "чи замінить АІ менеджерів" зараз звучить звідусіль. І мені здається, що тут насправді два різних питання, які ми постійно змішуємо: "чи може" і "чи буде".
Почнемо з "чи може". Ні.
В АІ немає цілей, амбіцій чи власних проблем. Він нічого не хоче, і для нього всі цілі рівні. Він чудово порахує варіанти, але в нього немає причини вибрати один із них. А робота менеджера – це переважно вирішувати, яка ціль важливіша, куди команда йде, а куди ні. Для цього все ще потрібна людина з усіма її недоліками.
Тепер "чи буде". Найімовірніше, так.
І причина не в АІ, а в інерції. Коли менеджер іде, команда лишається. Процеси крутяться, підходи ті самі, стратегічні рішення, ухвалені рік тому, продовжують працювати. Те, що ви бачите в метриках сьогодні, – наслідок рішень пів року чи рік тому. Тож 6–12 місяців часто здається, що нічого не змінилося. Навіть навпаки: PnL тільки зеленішає.
А потім інерція закінчується, і все починає повільно сповзати. Майже ніхто не пов'язує це з рішенням річної давнини. Винними вважають тих, хто зараз у команді.
Тож спокуса буде сильна, економія виглядатиме реальною.
Хоча є й протилежна думка: АІ замінить саме тих, хто виконує роботу, а менеджери якраз лишаться, бо хтось має ставити АІ задачі й відповідати за результат. Тож у кожного з нас є свій страшний і свій бажаний сценарій, залежно від нашого контексту.
Якщо хочете оцінити менеджера, дивіться не на поточний квартал, а на те, що відбувається з командою через рік після його рішень. Або через рік після того, як він пішов.
Звісно, я заангажований: я сам менеджер, і, можливо, саме так і мав би говорити той, кого АІ легко замінить :)
А ви на який сценарій ставите?
Скоріш за все – ні
Чи замінить? Схоже, що так
Питання "чи замінить АІ менеджерів" зараз звучить звідусіль. І мені здається, що тут насправді два різних питання, які ми постійно змішуємо: "чи може" і "чи буде".
Почнемо з "чи може". Ні.
В АІ немає цілей, амбіцій чи власних проблем. Він нічого не хоче, і для нього всі цілі рівні. Він чудово порахує варіанти, але в нього немає причини вибрати один із них. А робота менеджера – це переважно вирішувати, яка ціль важливіша, куди команда йде, а куди ні. Для цього все ще потрібна людина з усіма її недоліками.
Тепер "чи буде". Найімовірніше, так.
І причина не в АІ, а в інерції. Коли менеджер іде, команда лишається. Процеси крутяться, підходи ті самі, стратегічні рішення, ухвалені рік тому, продовжують працювати. Те, що ви бачите в метриках сьогодні, – наслідок рішень пів року чи рік тому. Тож 6–12 місяців часто здається, що нічого не змінилося. Навіть навпаки: PnL тільки зеленішає.
А потім інерція закінчується, і все починає повільно сповзати. Майже ніхто не пов'язує це з рішенням річної давнини. Винними вважають тих, хто зараз у команді.
Тож спокуса буде сильна, економія виглядатиме реальною.
Хоча є й протилежна думка: АІ замінить саме тих, хто виконує роботу, а менеджери якраз лишаться, бо хтось має ставити АІ задачі й відповідати за результат. Тож у кожного з нас є свій страшний і свій бажаний сценарій, залежно від нашого контексту.
Якщо хочете оцінити менеджера, дивіться не на поточний квартал, а на те, що відбувається з командою через рік після його рішень. Або через рік після того, як він пішов.
Звісно, я заангажований: я сам менеджер, і, можливо, саме так і мав би говорити той, кого АІ легко замінить :)
А ви на який сценарій ставите?