Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - 🇺🇦 automation-remarks.com
Додано 29 чер 2021

🇺🇦 automation-remarks.com

@automation_remarks_ua
Кількість підписників: 7 723
Фото: 408
Відео: 73
Посилання: 1,570
Опис:
Найкрутіший канал для QA инженерів, тестувальників, QA Automation та SDET. Говоримо про автоматизацію в тестуванні та просто про життя. Преміум-підписка через: @automation_remarks_bot База: https://base.monobank.ua/7b1uwbtrQRvaeC Автор: @spirogov
Джерело

🇺🇦 automation-remarks.com | Люди та AI-агенти в розробці: хто в якому циклі?Класна стаття від Mart...

Логотип телеграм спільноти - 🇺🇦 automation-remarks.com 🇺🇦 automation-remarks.com @automation_remarks_ua
3 120 Охват/переглядів 2026-03-05 09:55 Повідомлення №3037
🤖 Люди та AI-агенти в розробці: хто в якому циклі?Класна стаття від Martin Fowler про те, як правильно інтегрувати AI в софтверну розробку.Головна ідея - справа не в тому, щоб “замінити розробників агентами”, а в тому, як побудувати правильні фідбек-лупи між людьми та AI.Автор виділяє два цикли:🔹 Why-loop - навіщо ми це будуємо? Цінність, продукт, напрямок. Це зона відповідальності людей.🔹 How-loop - як саме це реалізувати? Код, тести, інфраструктура. Тут можуть активно працювати AI-агенти.Три підходи до взаємодії:1️⃣ Людина поза циклом - AI все робить сам. Швидко, але ризик технічного боргу.2️⃣ Людина всередині циклу - ревʼю кожного кроку AI. Якість висока, але це bottleneck.3️⃣ Людина над циклом (найкращий варіант) - ми не перевіряємо кожен рядок, а будуємо “harness”: тести, стандарти, пайплайни, правила якості.Тобто замість контролю кожної відповіді — ми будуємо систему, в якій агент сам проходить перевірки.🔥 Ключова думка: майбутнє не в prompt engineering, а в harness engineering.Люди задають напрямок і будують середовище. Агенти масштабують виконання.Рекомендую до читання.https://martinfowler.com/articles/exploring-gen-ai/humans-and-agents.html