Попрошу підтримати петицію, яку підготовила блогер Наталія Козаченко, що потрапила під політичні репресії за висловлення власної думки про Зеленського. Даю посилання на її канал: https://www.facebook.com/share/1DTJRFNyNg/?mibextid=wwXIfr. Текст і посилання на петицію подаю нижче по тексту⬇️НАТАЛІЯ КОЗАЧЕНКО, ЗАСУДЖЕНА НА 5 РОКІВ, ВИМАГАЄ ЗМІНИТИ СТАТТЮ 436-2 КК УКРАЇНИ42-річна киянка та мати-одиначка Наталія Козаченко, яку Дарницький районний суд Києва засудив до 5 років позбавлення волі після публікацій у соціальних мережах, ініціювала електронну петицію з вимогою законодавчо встановити чіткі критерії застосування статей 436 та 436-2 КК України. Петицію вже зареєстровано на сайті Кабінету Міністрів України:https://petition.kmu.gov.ua/petitions/10679Козаченко вимагає не скасувати відповідальність за виправдовування російської агресії, а чітко визначити межі кримінально караного діяння, щоб стаття не могла застосовуватися довільно.«Кримінальний закон має бути передбачуваним», — наголошується в петиції.Авторка вимагає законодавчо визначити, що саме є:• «виправдовуванням» збройної агресії;• «визнанням правомірною» агресії;• «запереченням» агресії;• «глорифікацією» її учасників.Окремо вимагається встановити обов’язковий критерій умислу.У петиції пропонується прямо закріпити, що самі по собі цитування чужих висловлювань, журналістська діяльність, наукові та історичні дослідження, документування злочинів, критичний аналіз пропаганди, сатира, художні твори, політична дискусія та критика органів державної влади не повинні вважатися виправдовуванням або глорифікацією без доведених ознак відповідного умисного кримінального правопорушення.Ключова вимога петиції:«Ми вимагаємо, щоб межа між злочином і свободою слова була встановлена законом, а не обвинувальним вироком».На думку авторки, сьогодні виникає небезпечна правова конструкція: кримінальний закон містить оціночне поняття, яке тлумачиться через інші оціночні категорії, а остаточна межа допустимої поведінки визначається вже після публікації — слідчим, експертом, прокурором або судом.Саме тому Козаченко вимагає зробити статтю 436-2 «неможливою для довільного тлумачення».Мета петиції — щоб кримінальне законодавство захищало Україну від російської пропаганди, але водночас не перетворювалося на інструмент свавільного переслідування блогерів, журналістів, громадських діячів та громадян за політичні висловлювання.«Україна воює за свою свободу. А свобода неможлива без права», — йдеться в документі.Головна вимога петиції: закон має наперед визначати, де закінчується свобода слова і починається кримінальний злочин.