Правові новини України та світу (канал ААУ)

❗️Україна презентувала модернізований Електронний реєстр апостилів у Постійному бюро Гаазької конференції📄Делегація Міністерства юстиції України на чолі із заступницею Міністра юстиції України з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Ольгою Рябухою відвідала Постійне бюро Гаазької конференції з міжнародного приватного права (HCCH). Метою візиту стала презентація оновленого функціонала Електронного реєстру апостилів (e-APP), який офіційно запрацював в Україні 2 березня 2026 року.🔸За перший місяць роботи через оновлений Реєстр було видано 30 744 апостилів. Щороку лише органи Мін’юсту проставляють близько 400 тис. апостилів, що становить близько 65% від загального обсягу.🔹Модернізована система повністю змінює підхід до легалізації документів, замінюючи традиційні «мокрі» печатки та ручні підписи цифровими технологіями:- QR-верифікація: кожен апостиль тепер містить QR-код для миттєвої онлайн-перевірки;- Прозорість: під час верифікації іноземна установа бачить не лише сам апостиль, а й скановану копію оригінального документа;- Формат ASiC-E: Україна впровадила проставлення електронного апостиля у форматі ASiC-E, що відповідає стандартам eIDAS. Це значно підвищує рівень довіри та розширює спектр використання українських електронних документів на території країн ЄС.🔻Постійне бюро Гаазької конференції високо оцінило український досвід цифрової трансформації у сфері апостилювання, відзначивши Україну як одного з лідерів у впровадженні програми e-APP. Під час презентації українська делегація та представники Постійного бюро детально обговорили запроваджені оновлення в Електронному реєстрі апостилів та плани розвитку до кінця 2026 року.Детально

Завершилася заключна ІІІ сесія «Нові категорії справ та післявоєнне правосуддя»Модератором третьої сесії виступив Олег Вдовичен, керуючий партнер АО «Вдовичен та партнери», член Правління ААУ, голова Комітету ААУ з питань захисту бізнесу, адвокат.У межах сесії учасники обговорили нові категорії судових спорів, що виникли в умовах воєнного стану, а також ключові виклики, пов’язані з післявоєнним правосуддям, відновленням прав власності, податковими спорами, мобілізаційними питаннями та сімейними справами з іноземним елементом.Своїми експертними позиціями поділилися:▪️ Євген Синельников - суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.▪️ Ярослав Малік - адвокат GRACERS.▪️ Тетяна Сільченко – старша юристка, адвокатка VB Partners.▪️ Олена Гаврилова - радниця ADVANQ.▪️ Каріна Панченко - адвокатка, партнерка, керівниця практики вирішення спорів юридичної компанії Міллер.▪️ Катерина Власюк - голова Комітету ААУ з сімейного права, адвокатка та керівниця АБ "Сімейний адвокат Катерина Власюк".▪️ Анастасія Чистякова - адвокатка, кандидатка юридичних наук, асистентка кафедри кримінального процесу і криміналістики Київського національного університету імені Тараса Шевченка.На завершення форуму відбувся традиційний розіграш квитків на майбутні форуми ААУ серед учасників заходу. 🎟Асоціація адвокатів України щиро дякує генеральному партнеру форуму – EQUITY, експертному партнеру - LESHCHENKO & PARTNERS, професійним партнерам - АО «Вдовичен та партнери» та GRACERS, - за експертний внесок та активну участь у заході. А також окрема подяка всім партнерам форуму: ADVANQ, ALERTES, ETORUM, Fedorova Law Firm, АБ "Сімейний адвокат Катерина Власюк", Magnet Legal law firm, Miller Law Firm, VB Partners. Висловлюємо подяку нашим традиційним інформаційним партнерам: American chamber of commerce, European business association, Поради юриста, УАІБ.Запис трансляції доступний за лінком: https://youtube.com/live/hECcEYWrXZ4Третя сесія підсумувала обговорення актуальних викликів судової практики в умовах війни та післявоєнного відновлення, окресливши ключові напрями розвитку правосуддя в Україні. ⚖️

Покладення на юридичну особу обов`язку внесення до Єдиного державного реєстру відомостей про юридичну особу, в тому числі інформацію щодо обмеження повноважень керівника юридичної особи, які визначені установчими документами, створює презумпцію достовірності внесених до Єдиного державного реєстру відомостей з метою використання їх, зокрема, під час здійснення господарської діяльності та в межах господарських правовідносин.Ознайомлення контрагента юридичної особи з інформацією з Єдиного державного реєстру про цю юридичну особу, зокрема стосовно обсягу повноважень директора, можна вважати проявом розумної обачності в контексті з`ясування повноважень керівника юридичної особи на представництво її інтересів. Негативні наслідки, спричинені неповідомленням / неповним повідомленням державного реєстратора про наявні обмеження повноважень посадових осіб (органів управління) заявника, а також відображенням у Єдиному державному реєстрі недостовірних (неповних) відомостей про юридичну особу, покладаються на юридичну особу та не можуть покладатися на її контрагента.https://reyestr.court.gov.ua/Review/133212583

​Надання стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) за правилами, передбаченими ст. 290 КПК України, а не за тими, про які йдеться в ч. 5 ст. 301 цього Кодексу, не є істотним порушенням вимог КПК України, оскільки не впливає на належну реалізацію процесуальних прав сторони захисту – ОП ККС ВС Виконання стороною обвинувачення після завершення досудового розслідування проступку (дізнання) правил, передбачених ст. 290 КПК України, які, серед інших, забезпечують реалізацію права на захист від обвинувачення у вчиненні злочину, а не тих, що встановлені з цією метою в ч. 5 ст. 301 КПК України за обвинуваченням у скоєнні найменш суспільно небезпечного кримінального правопорушення – проступку, не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, оскільки забезпечує належне ознайомлення сторони захисту з матеріалами дізнання, що становить дієве підґрунтя до належної реалізації права на захист від висунутого обвинувачення. Детальніше  

Шановні колеги та партнери!Раді повідомити, що ми продовжуємо підготовку до наступного випуску Бюлетеня ААУ, присвяченого «Правосуддю в умовах війни: виклики, практика та стратегії 2026».Цей випуск стане аналітичною платформою для обговорення сучасного стану судової системи, ключових трендів та перспектив її розвитку в умовах повномасштабної агресії. Ми запрошуємо вас долучитися до формування змісту Бюлетеня та поділитися своїм експертним досвідом, знаннями та аналітичними матеріалами, які будуть актуальні для майбутнього VIII Судового форуму ААУ у 2026 році.Ми чекаємо на ваші статті та аналітичні матеріали, що розкривають такі актуальні теми:📍антикорупційна та антимонопольна практика: нові виклики та механізми захисту бізнесу;📍вирішення майнових спорів за участю держави та використання конфіскованих активів;📍вирішення податкових спорів в умовах законодавчих змін та фіскального тиску;📍механізми компенсації воєнних збитків;📍новітні підходи у вирішенні корпоративних спорів та захист прав власності;📍особливі актуальні практики (ТОП-спори);📍особливості доступу до правосуддя та реалізації процесуальних прав в умовах воєнного стану;📍проблемні питання виконавчого провадження та арешту активів;📍судові інструменти у механізмі компенсації воєнних збитків, включаючи міжнародні механізми;📍сучасний стан, перспективи змін та тенденції подальшого розвитку судової системи України;📍застосування міжнародного права та рішень ЄСПЛ у національній судовій практиці.Умови та вимоги до публікаційЧекаємо на ваші статті та аналітичні матеріали, що стосуються цих актуальних тем. Ваші ідеї допоможуть зробити цей випуск максимально корисним та інформативним для української правничої спільноти та бізнесу.Кінцевий термін подачі матеріалів: 06 лютого 2026 р. (включно). Надсилати статті на e-mail: Стеценко Руслани [email protected]Вимоги до матеріалів:🖋ексклюзивність: стаття, що надається для опублікування, має бути ексклюзивною і не публікуватися в інших виданнях;🖋обсяг: від 4000 до 8000 знаків з пробілами;🖋формат: Microsoft Word з розширенням .*doc.*.Оформлення:🖋заголовок (назва статті);🖋підзаголовок;🖋ім’я та прізвище автора (авторів);🖋посада автора (авторів);🖋назва компанії;🖋сам текст статті.Додатково: 🔹стаття подається разом із фотографією в електронному вигляді, формат jpeg, 300 dpi.;🔹посилання: стаття, написана на підставі рішень судів, передбачає обов'язкові посилання на ці матеріали та документи;🔹відповідальність: автор гарантує достовірність, оригінальність та дотримання авторських прав третіх осіб. редакція залишає за собою право редагувати матеріали, не змінюючи їхнього змісту, та скорочувати їх обсяг.Запрошуємо вас стати частиною важливої дискусії, що формує стратегію правового захисту України!

📌 Маємо гарну новину для тих, хто не встиг подати заявку раніше!В Асоціації адвокатів України досі залишаються вільні Комітети, тож ми продовжуємо прийом заяв від кандидатів, які бажають очолити Комітети ААУ у 2026 році.Нагадуємо, що голова Комітету призначається Правлінням Асоціації адвокатів України терміном на один календарний рік.Щоб подати заявку на очолення Комітету, необхідно ознайомитися з переліком актуальних Комітетів, партнерською програмою на 2026 рік та заповнити гугл-форму.❗️Прийом заяв продовжено до 15.01.2026 ❗️📍Перелік вільних Комітетів – https://2uqHu4.short.gy/free-committees📍Гугл форма – https://forms.gle/vCqLgua7p2f1UYmi8📍Партнерська програма – https://cutt.ly/Hr8uyqHBЯкі можливості ви отримаєте, очоливши Комітет ААУ?▪️ Підвищення статусу компанії▪️ Налагодження нових бізнес-контактів▪️ Доступ до широкої професійної аудиторії▪️ Можливість проведення онлайн та офлайн заходів▪️ Взаємодія з активом Комітету▪️ Участь у напрацюванні практичних рекомендацій щодо вдосконалення законодавства України▪️ Інформаційна підтримка компанії та її заходів у соціальних мережах ААУ▪️ Участь представників партнера Комітету зі знижкою у всіх заходах ААУ▪️ Безкоштовний вступ та членство в Асоціації адвокатів України для двох представників компанії▪️ Підтримка ініціатив партнера▪️ Можливість участі у З’їзді та висування на вищі посади у структурі ААУ🤝 Будемо раді бачити вас у команді ААУ у 2026 році!Якщо ви не встигли податися у першу хвилю - зараз саме час скористатися цією можливістю.

Статус члена сім’ї загиблого військовослужбовця: як отримати і які пільги передбаченіДержава забезпечує підтримку родин загиблих захисників і захисниць України. Щоб скористатися передбаченими виплатами та пільгами, необхідно оформити статус члена сім’ї загиблого. Порядок надання такого статусу регулюється Постановою КМУ № 740.➡️ Хто може отримати статус?Родини військовослужбовців, добровольців, учасників АТО/ООС, працівників установ оборонного спрямування та усіх інших, хто загинув, помер або зник безвісти під час захисту України.➡️ Кому може бути наданий статус?Батькам, одному з подружжя, дітям (залежно від умов, передбачених законодавством) — перелік визначено постановою КМУ № 740.➡️ Куди звертатися?До місцевих підрозділів з питань ветеранської політики, ЦНАПу або через портал Дія.➡️ Які документи потрібні?Посвідчення про смерть або повідомлення про загибель, документи щодо участі у захисті України, довідки, висновки або рішення суду — залежно від обставин.Докладніше: https://is.gd/1QUUZp

💡Відбулася третя сесія XVII KYIV CRIMINAL LAW FORUM Асоціації адвокатів України.Третю сесію – «Практичні аспекти участі адвоката в кримінальному процесі: побудова стратегій захисту, експертизи, лайфхаки, збір доказів та їх допустимість, розшук активів» – модерував керуючий партнер АО «Вдовичен та партнери», член Правління ААУ, голова Комітету ААУ з питань захисту бізнесу, адвокат Олег Вдовичен.Сесія була присвячена реальним інструментам та тактикам адвокатської роботи у складних кримінальних провадженнях. Спікери поділилися практичними рекомендаціями щодо ведення справ, побудови довірливих відносин з клієнтом, роботи з експертизами та доказами.До дискусії долучилися:🔸 Марина Мкртичева, керуюча партнерка Magnet Legal Law Firm🔹 Олександр Шевцов, адвокат кримінальної практики, радник RIYAKO & PARTNERS🔸 Іван Костюк, адвокат, радник ADVANQ🔹 Кирило Легких, адвокат, к.ю.н., доцент КНУ ім. Тараса Шевченка🔸 Анастасія Чистякова, адвокатка, кандидатка юридичних наук, асистентка кафедри кримінального процесу і криміналістики КНУПід час обговорення учасники розглянули інструменти формування стратегії захисту, роботу з клієнтом у кризових ситуаціях, особливості призначення та проведення експертиз, аналіз тенденцій скасування повідомлень про підозру та алгоритми розшуку активів.Асоціація адвокатів України щиро дякує генеральному партнеру форуму – EQUITY, експертним партнерам - GRACERS та VB Partners, а також професійному партнеру – АО «Вдовичен та партнери» за підтримку, експертний внесок та активну участь у заході. Окрема подяка партнерам форуму: Magnet Legal Law Firm, ETORUM, ALERTES, ADVANQ, Magnet Legal Law Firm, Riyako & Partners, Shchennikova and Partner Law Office.Окрему подяку висловлюємо інформаційним партнерам заходу: АППУ, Закон і бізнес, Поради юриста, УАІБ, ACC, EBA та Liga Zakon за надані матеріали для проведення розіграшу в рамках заходу.Посилання на запис форуму: https://youtube.com/live/fY8qtd_I-0U💫Вже доступні фото з третьої сесії💫Фотоальбом на FB: https://eventUAA.short.gy/YabtJNВсі фотографії із заходу: https://eventUAA.short.gy/x5SxwtP.S. Кількість фотографій постійно оновлюється🙌Сесію завершили фінальні тези модератора про важливість системного підходу, глибокої аналітики та етичної взаємодії адвоката з клієнтом.

📌Наближається час до закінчення каденції з очолення Комітетів ААУ 2025, тож ми продовжуємо збір заяв від кандидатів, які бажають очолювати Комітети у 2026 році.Нагадуємо, що голова Комітету призначається Правлінням Асоціації адвокатів України терміном на один календарний рік.❗️Щоб подати заяву на очолення, потрібно ознайомитися з переліком актуальних Комітетів, партнерською програмою на 2026 рік та заповнити гугл форму ❗️ДО 30.11.2025.❗️📍Перелік Комітетів - https://cutt.ly/or8y0AXo📍Гугл форма - https://forms.gle/vCqLgua7p2f1UYmi8📍Партнерська програма - https://cutt.ly/Hr8uyqHBЯкі привілеї та можливості ви отримаєте від очолення Комітету?-Підвищення статусу компанії.-Налагодження нових бізнес-контактів.-Доступ до широкої аудиторії.-Можливість проведення онлайн та офлайн заходів.-Взаємодія з активом Комітету.-Впровадження практичних рекомендацій по вдосконаленню чинного законодавства України.-Інформаційна підтримка компанії та її заходів, розміщення новин про компанію у наших соціальних мережах.-Участь представників партнера Комітету зі знижкою у всіх заходах ААУ.-Безкоштовний вступ та членство в Асоціації адвокатів України 2-х представників компанії.-Підтримка ініціатив партнера.-Можливість брати участь у З'їзді та висувати себе на вищі посади у структурі ААУ.Будемо раді бачити кожного у нашій команді в 2026 році!

Третя судова палата КЦС у складі ВС у постанові від 6.11.2024 у справі № 522/11565/21 дійшла висновку, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи з приводу оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях щодо примусового виконання усіх виконавчих документів, незалежно від того, яким органом, у тому числі судом якої юрисдикції, вони видані. Наразі відсутній спір про юрисдикцію між судами цивільної та адміністративної юрисдикцій щодо категорії справ, предметом яких є оскарження постанови державного виконавця про накладення штрафу. Наявна судова практика демонструє єдність підходу щодо належності розгляду таких спорів саме за правилами адміністративного судочинства. Оскільки немає підстав для відступу від правового висновку, викладеного у зазначеній постанові, ВПВС 24.09.2025 постановила ухвалу https://reyestr.court.gov.ua/Review/130755400 про повернення справи № 480/6863/23 до КАС у складі ВС для розгляду у відповідній колегії. Було зауважено, що правова позиція, викладена ВПВС у постанові від 19.02.2020 у справі № 382/389/17, чітко визначає, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори щодо оскарження постанов державного виконавця про накладення штрафу, винесених у межах примусового виконання будь-яких виконавчих документів, незалежно від того, судом якої юрисдикції ці документи видані. Зазначена позиція неодноразово підтверджувалась у подальшій судовій практиці ВС.