#politicsПропаганда для машин: як Ізраїль намагається переписати відповіді AI

Ізраїль — не єдиний, хто намагається впливати на відповіді ChatGPT, Gemini, Claude. Проте він перший, хто вивів це на державний рівень! У серпні з’явився Hanover Institute for Public Policy. На вигляд — типовий американський think tank із дослідженнями, графіками та посиланнями на ООН і Світовий банк. Проте він не має відомих авторів чи офісу. За 9 днів він опублікував 124 звіти на 560 000 слів. Заголовки сформульовані як запити до чатбота: Чому Ізраїль вважають агресором?, Чи проводить Ізраїль політику голоду в Газі? Матеріали не заперечують факти напряму. Вони подають їх у вигідному контексті, з академічним тоном, статистикою та посиланнями. Hanover створила американська рекламна компанія Piro в межах контрактів на $1 млн із Havas Media, яка працює на ізраїльське державне агентство LaPam.SEO для ChatGPT. Piro аналізує, які запитання люди ставлять AI, які джерела читають моделі та як вони визначають авторитетність інформації. Потім створює відповідний контент, розміщує його на сайтах і перевіряє, як змінюються відповіді чатботів. Це наступне покоління SEO. Раніше контент оптимізували, щоб опинитися на першій сторінці Google. Тепер — щоб потрапити до відповіді ChatGPT.Державна стратегія. Hanover — лише частина системи. Інший американський підрядник, Clock Tower X, створює тематичні сайти. Один пояснює, чому Ізраїль є надійним союзником США. Другий — чому його дії відповідають міжнародному праву. Ще один стверджує, що кадри голоду можуть бути постановочними.У цієї технології два рівні впливу. Перший — AI-пошук. ChatGPT читає сайт у реальному часі, цитує його та використовує для формування відповіді. Такий вплив швидкий, але джерело ще можна побачити й перевірити. Другий — навчальні дані. Якщо матеріал потрапляє до датасету наступної моделі, його тези можуть розчинитися всередині мільярдів параметрів. Посилання на першоджерело вже немає, а наратив сприймається як частина загального знання про світ. Саме другий рівень потенційно набагато небезпечніший! Раніше пропагандисту потрібно було переконати людину прочитати потрібний матеріал. Тепер достатньо переконати алгоритм, що цей матеріал — авторитетне джерело. Наступна інформаційна війна точитиметься за те, що машина визнає реальністю.—Канал BigDataFuture: AI, OSINT, security, defence, politics.