⚖️ Верховний Суд пояснив, коли «лихварські» проценти за мікрокредитами не підлягають стягненню

Об’єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду сформулювала важливий висновок щодо стягнення процентів за мікрокредитами, якщо умови кредитного договору щодо їх розміру є нечіткими або суперечливими.

📌 У чому полягала справа?
Позичальник отримав у фінансової установи кредит у розмірі 4 800 грн.
У заяві-анкеті було зазначено, що за користування кредитом він має сплатити 1 440 грн процентів. Водночас інші положення договору передбачали збільшення процентної ставки залежно від строку користування кредитом.
У результаті кредитор звернувся до суду та просив стягнути вже 57 834,72 грн, з яких понад 53 тис. грн становили проценти.
Суд першої інстанції стягнув лише 4 800 грн тіла кредиту та 1 440 грн процентів. Апеляційний суд це рішення змінив та погодився зі стягненням процентів у повному обсязі.

⚖️ Що сказав Верховний Суд?
ОП КЦС ВС звернула увагу, що різні положення договору передбачали різний порядок визначення процентів.
Якщо умови договору зі споживачем є нечіткими або двозначними, суд може самостійно їх тлумачити, причому відповідно до ч. 8 ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів» — на користь споживача.
Саме тому Верховний Суд дійшов висновку, що у цій справі стягненню підлягають проценти в розмірі лише 1 440 грн.

❗️ Важливе уточнення Верховного Суду
Водночас ОП КЦС ВС змінила попередній підхід до подібних спорів.
Суд не може лише з власної ініціативи зменшити проценти через їх надмірний або непропорційний розмір, визнавши відповідну умову договору недійсною або фактично змінивши її, якщо сам споживач не заявляв такої позовної вимоги.
Але якщо проблема полягає саме у нечіткості чи двозначності умов договору, окремий позов споживача не потрібен — суд може витлумачити такі положення на його користь.

✅ Результат справи
Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду у відповідній частині та залишив результат першої інстанції щодо процентів — 1 440 грн замість понад 53 тис. грн, змінивши мотиви такого рішення.
Йдеться про постанову ОП КЦС ВС від 7 вересня 2026 року у справі № 552/672/23.
Повний текст постанови в ЄДРСР на момент публікації ще відсутній.
Відстежувати її появу можна на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.