Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - АНТИКОЛЕКТОР 🇺🇦
Додано 14 лип 2024

АНТИКОЛЕКТОР 🇺🇦

@anticollectorua
Кількість підписників: 2 739
Фото: 3,150
Відео: 218
Посилання: 2,280
Опис:
Про колекторів, банки, МФО та кредити в цілому. У вас є можливість: 🔥 Запропонувати новину - @ak_org_bot 🗣 Спілкуватися у чаті - @anticollectorua_chat
Джерело

АНТИКОЛЕКТОР 🇺🇦 | ‍⚖️ Індустріальний районний суд м. Харкова відмовив ТОВ "ФК "ЄАПБ" у з...

Логотип телеграм спільноти - АнтиКоллектор 🇺🇦 АНТИКОЛЕКТОР 🇺🇦 @anticollectorua
877 Охват/переглядів 2025-10-17 11:38 Повідомлення №4354
👩‍⚖️ Індустріальний районний суд м. Харкова відмовив ТОВ "ФК "ЄАПБ" у задоволенні позовуЦіна позову - 61,3 тис. грнПервісні кредитори - ТОВ "1 Безпечне агентство безпечних кредитів", ТОВ "Стар Файненс Груп", ТОВ "Аванс Кредит" (разом 3 КД)Із рішення суду:Відтак, суд доходить висновку, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами укладення між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Аванс Кредит» з одного боку, та ХХХХХХ з іншого, вказаних вище кредитних договорів. А також:Додані до позовної заяви розрахунки заборгованості за кредитними договорами не є належним доказом надання відповідачеві кредитних коштів та наявності заборгованості, оскільки сам розрахунок є внутрішнім документом фінансової установи та не містить відомостей, що дозволили б суду перевірити, чи передавалися в дійсності кошти позичальнику, а будь-яких доказів перерахування коштів на картку чи на рахунок відповідача позивачем не надано. Окрім цього:Проте позивачем не надано доказів передачі права вимоги від первісних кредиторів до позивача за договором позики та кредитними договорами, а відповідно і набуття права вимоги до відповідача. Справа №644/11607/24. Рішення від 14.10.2025.Вітаємо нашого клієнта 🥳 🍾👉 Для замовлення юридичних послуг:Центр допомоги | Telegram-Bot🔗 Наші ресурси:FB | Telegram | Viber | YouTube | Форум