🇪🇺 Головна дипломатка ЄС Кая Каллас про російську економіку, заморожені активи рф та гарантії безпеки для України.ҐРУНТ побував на зустрічі та передає головне.▪️Позиція Бельгії щодо заморожених активів рфГоловне занепокоєння у Бельгії викликає розподіл ризиків і тягаря. На мою думку, якщо вони бояться тиску, то найкраще обрати загальноєвропейський варіант, за якого Європейський Союз створює закон, а Бельгія зобов’язана йому підпорядковуватися. І кожен, хто захоче звертатися до суду, матиме судитися з ЄС. Завтра у нас засідання Європейської Ради. Дискусії справді серйозні, і саме там робиться останній ривок. Тому я б не здавалася прямо зараз. Якщо говорити про альтернативи, то я дотримуюся думки, що потрібно зосереджуватися на плані «А» — саме на репараційному кредиті. Бо якщо починати говорити про план «Б», то зазвичай саме він стає реальністю. ▪️США впливають на рішення щодо використання заморожених російських активів?Як ви бачили з першого проєкту [план з 28 пунктів], вони безумовно мають у цьому інтерес. А якщо є інтерес, вони використовують свій вплив.Втім зараз ми непохитні. Ми ухвалили рішення, що активи будуть заморожені, доки Росія не виплатить репарації. Я вважаю це дуже сильним сигналом. Наступним кроком буде передача кредиту під репарації: щоб кошти на основі цих активів можна було використати негайно.Ми маємо надіслати сигнал трьом сторонам:• Україні — що ми здатні допомогти у ці важкі часи.• Росії — що вони не зможуть нас перечекати.• І Америці — що ми ставимося до цього дуже серйозно, і ці гроші використовуються за призначенням, тобто на потреби України.▪️Про територіальні поступки з боку УкраїниЯ завжди була непохитною в цьому питанні: якщо ми хочемо, щоб війни припинилися і не поширювалися далі, ми повинні бачити поступки з боку Росії. Тому що проблема — це Росія. Подивіться на історію: за останні 100 років РФ напала щонайменше на 19 країн (не рахуючи африканських), на деякі — по три-чотири рази. Жодна з цих країн ніколи не нападала на Росію.Якщо ми хочемо це зупинити, нам потрібні обмеження для російської армії та її військового бюджету. Натомість зараз ми чуємо лише тиск щодо того, на які компроміси має піти Україна. Це ігнорування факту, що є один агресор і одна жертва. Я вже кілька разів цитувала радянського міністра закордонних справ Андрія Громика, який пояснював їхню тактику переговорів: спочатку ви висуваєте абсолютно абсурдні вимоги — вимагаєте те, що вам ніколи не належало. Потім ви вдаєтеся до погроз та ультиматумів, і зрештою на Заході завжди знайдуться люди, які щось вам запропонують. У результаті ви йдете з чимось більшим, ніж мали раніше.Але якщо це спрацює, це відкриє двері до нової агресії. Якщо РФ отримає Донбас, це буде лише плацдарм для подальшого просування. Коли я вперше побачила цей «план із 28 пунктів», я подумала: як це може бути хорошим планом, якщо він лише полегшує Росії повторне вторгнення? Нам потрібно планувати так, щоб повторне вторгнення було неможливим. На жаль, ми ще не в цій точці.▪️Росія стверджує, що може воювати вічно. Це реально?Дані розвідки свідчать, що справи в російській економіці йдуть зовсім не добре. Їхній фонд національного добробуту майже вичерпаний, а доходи від нафти й газу впали через санкції. Вони хочуть показати: «Тут немає на що дивитися, у нас повно часу, це ви поспішаєте». Але це неправда.Тому в ЄС ми вирішили продовжувати тиск, особливо на тіньовий флот. Ми бачимо, що це реально б’є по їхніх доходах для фінансування війни.Війни закінчуються, коли в агресора закінчуються гроші на їх ведення. Росія навіть з Афганістану вийшла, коли забракло грошей. Це наш план — посилювати тиск і позбавляти їх нафтодоларів.